Case IH CVX 195

Willen ze dat boeren van de spitmachine/ploeg afstappen ofzo?

@Case-IH Fan
Ja.
Steeds populairder om "niet-kerendegrondbewerking" te gaan doen

@Case-IH Fan ja daar komt het wel op neer. Zeker bij ons in de leemstreek. Goh ja ik denk dat het voor sommige teelten goed bruikbaar is maar voor aardappelen of bieten ploeg ik dan toch liever. De toekomst zal wel uitwijzen of het succesvol wordt.

@Renaultman voor graan lijkt het best wel een mooie oplossing om tijd en geld te besparen, bij aardappels/bieten zou ik ook liever ploegen of spitten

@Case-IH Fan De mensen die bepalen wat wij mogen en kunnen doen hebben altijd gemakkelijk spreken maar ze staan te ver van de realiteit en ze weten totaal niet wat de gevolgen zijn. Vorig jaar hebben we zo een dam met kokosbalen laten plaatsen door de VLM ( Vlaamse landmaatschappij ) en de vrouw die kwam om de papieren te regelen zei dat ze zouden komen in juni om hem te plaatse dan zal het veld wel vrij zijn zei ze

@Renaultman hahah ja, stimuleert de overheid niet-kerende grondbewerking?

@Case-IH Fan Ja, als ik me niet vergis krijg je een premie van 80 euro per ha als je aan niet-kerende bodembewerking doet. Maar je moet wel in een erosie gevoelig gebied liggen om er aanspraak op te maken dacht ik

Oja had ik nog niet gehoort, miss zit dat bij jullie in belgie anders dan hier in nederland? of is het een eu-regel

Sorry 2x

@Case-IH Fan Dat weet ik nu niet precies maar voor zover ik weet is landbouw sowieso een Europese aangelegenheid en wordt alle regelgeving omtrent landbouw door de EU opgesteld. Ik dacht wel dat een van de doelstellingen van de EU was om de kwaliteit van de grond te verbeteren door duurzame landbouwtechnieken toe te passen waaronder niet-kerende bodembewerking dus.

@Renaultman oke, had ik nog niet eerder gehoort

@Renaultman

maar waarom willen ze daar vanaf dan van de bodem keren zegma?
snap het niet maar vooral als je mais of aardappelen hebt dan weet ik ckur dat de opbrengst verschil maakt!

@arjan de knooierd Het is beter voor het organische stofgehalte van de bodem he ... Ja ik weet het, als je voor aardappelen niet kan ploegen dan zal je het wel voelen in je portemonnee op het einde van het jaar Ik denk dat het wel zijn voordelen heeft maar het heeft ook zeker nadelen want je moet het zeker 10 jaar toepassen om het effect er van te zien. Het is ook meer in heuvelachtige streken dat dit van toepassing is zoals bij ons. En dan heb je van die sukkels die ook nog eens zeggen dat je op hellende percelen eigenlijk ook geen maïs, aardappelen of om het even welke andere ruggenteelt zou mogen telen omdat dit de erosie bevordert. Hoe kan je dan nog een deftige vruchtwisseling aanhouden he

@Renaultman het is wel een cvx 150 geen 190, wel mooie foto

En aan de andere kant maken ze die doelstelling kapot, door boeren te verplichten kunstmest te gebruiken, om fatsoenlijke opbrengsten te halen

@suenaert hehe Ik heb u nochtans al vaak zien passeren

@SJB533 Tja, er zitten wel mmeer tegenstrijdigheden in het beleid. Nog zoiets is de vergroening van de landbouw. Enerzijds willen ze de landbouwopbrengsten hoog houden en dan gaan ze de landbouwers verplichten om 7% van hun grond voor ecologische doeleinden vrij te houden. Op zich heb ik er niets tegen maar dit toch al te drastisch :-s