Een gebruiker van TractorFan heeft een foto overgenomen van een andere site. Nu heeft deze gebruiker er netjes de naam van de fotograaf bij gezet, maar dit heeft er alleen maar toe geleid dat de fotograaf TractorFan heeft gevonden door in Google te zoeken op zijn naam.
Deze fotograaf wil nu geld zien. En veel ook, namelijk 300 euro.
Ik vind dit natuurlijk #@@!!$@! en zou de fotograaf het liefst @!$!@#$#!@, maar zoals het nu lijkt heeft hij de wet aan zijn kant en sta ik machteloos.
De wet op auteursrecht stelt de publiceerder (ikke dus) verantwoordelijk op het moment dat er een beschermd werk vermenigvuldigt wordt. Met andere woorden: IK HEB EEN PROBLEEM.
Op dit moment zou ik het liefst de stekker uit TractorFan halen. Er staan 150.000 foto's op, waarvan ik onmogelijk kan controleren of degene die claimt de maker te zijn ook daadwerkelijk de maker is.
Iemand ideeën? Ik weet 't namelijk ff niet.
TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij
Op TractorFan komen elke dag duizenden mensen bij elkaar om te praten over tractoren, grote machines en alles wat daar bij hoort. Jouw hulp kunnen we daar goed bij gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!
Laatste
Reacties
niet te snel de moet opgeven tinus. trekkerfan is een leuke site en moet blijven bestaan
en die gene moet het dan zeld op lussen met de fotograaf
Dus desnoods allemaal wat inleggen dan is het zo binnen. En die hele site wordt al vanalles aan gedaan gratis voor ons dus niet meer dan terecht dat we tinus even helpen!
die knakker zijn foto late vereideren en de site aleen toegankelijk make voor tfers ben je in een klap vn al dat gezijk af
Want tractorfan mag iet verdwijnen:@
!@#@#@@##@@* fotograaf
ik heb al eens in de lely folder gestaan met een foto van mij en daar kreeg ik een roale vergoeding voor ze hadden de foto van een ander gekregen en mij later het excuses gegeven dat ze mij niks vroegen maar wel een lekker zakcentje gegeven.
maar ik stel gewoon voor die foto te verwijderen
hij moet niet zo moelijk doen had hij zelf zijn foto maar niet op internet moeten zetten of moeten maken dat je hem niet kont kopieren ofzoo iets
En nu per direct de foto's van andere sites verwijderen uit alle profiels, als iedereen dat voor zen eigen doet is dat niet zoveel werk!
succes hou ons op de hoogte
300 euro is niks ja
Mooi kl*ten dat ze gaan mekkeren over een foto maar ja die kerel zal wel een copyricht er op zitten hebben. Maar als wij een foto op deze site neer zetten moeten we toch aangeven dat we de foto zelf hebben gemaakt of van internet hebben gehaalt hierdoor ben jij toch niet meer verantwoordelijk?? Maar de gene die de foto maakt. Maar ik vind 300 ook wel aan de hoge kant!! Bij sommige is het maar 75 euries. Dus als ik jou was zal ik is op gaan zoeken hoeveel ze er voor mogen vragen.
Als het bedrag echt moet betaald worden kunnen we eventueel een donatie doen fzo? Als iedereen nu 2 euro stort fzo? Of is dit een slecht idee
Hoe meer er doneren, hoe minder we moeten betalen
Maar er zullen idd veel te weinig mensen doneren, dat denk ik ook ...
daar vraag je tog om als je je foto op internet zet, wil je niet dat hij wordt overgenomen, beveilig hem dan, door bijvoorbeeld als je op het plaatje klikt met de rechtermuisknop dat er dan komt te staan, MOOI HE , dit doen ze ook op ongein.nl
en we moeten maar kijken wat die man nou precies wil..
en geen foto's van andere sites meer plaatsen.
heb het zelf ook wel gedaan maar die zal ik nu verwijderen
maar dit zijn dure geintjes terwijl je er helemaal niet bij nadenkt, dus dat hebben we er ook wel weer van geleerd.
Maar dit is al vaker te spraken gekomen dat er veeeel i-net foto's gepost worden.. en mensen beginnen te schelden wanneer andere TF-ers (zonder namen te noemen) deze voorstellen tot verwijderen.. Eigen creativiteit eerst.. vind ik althans?!
Alleen hoe op te lossen? Geen i-net foto's meer plaatsen.. Hoe hou je dit tegen? Geen idee ( voorlopig )Voor de rest zoals de meeste ook al zeggen je eigen profiel na kijken, en dat van andere.. en er op attenderen..
Heb het één en ander opgezocht " nl.wikisource.org/wiki/… " misschien dat je er iets aan hebt.
Voor foto's e.d. op het internet heb ik een keer gehoord dat daar nog weer andere wetgeving voor is.
Als je rechtsbijstand verzekerd bent kun je het misschien wel hard gaan spelen maar dat is ook al zoiets. TF platgooien en gewoon betalen zijn (voor mij in ieder geval) geen optie.
Misschien dat je de link van de betreffende foto op TF en de website van de persoon die claimt de maker te zijn wilt plaatsen (EN DAN IS HET NIET DE BEDOELING DAT IEDEREEN GAAT DREIGEN, want daar wordt het niet beter van).
Hoop dat het met een sisser afloopt maar laat iedereen hier iets van leren. Geen foto's meer van andere site's (tenzij het je eigen site is) en wie zich hier niet aan houd één waarschuwing --> geen verbetering = opdonderen!
Je gebruikt die foto toch niet om er geld mee te verdienen... dus is er niks aan de hand en kan ie je niks maken.
had hij ze zelf ook maar niet moeten publiceren op het www eigen schuld.
ik heb tog gelijk alles wat op het word wide web zet kan worden overgekopieerd had die ook eerder kunnen bedenken.
en trouwens verwijder die foto gewoon kan ie niks geen bewijs meer leveren.
en moet mn foto's toch ergens laten. dus dan is die 5 euro niet veel meer extra
Volgens mij moet zo'n fotograaf als hij ontdekt dat zijn foto's hier ongevraagt staan dat bij de sitebeheerder (Tinus dus) melden en hem verzoeken de foto's z.s.m. te verwijderen en als dat niet gebeurd, dan pas kan hij geld vragen volgens mij.
Verder vind ik ook wel beetje Tinus zijn eigen schuld is dat zoiets gebeurt, er wordt volgens mij namelijk niet of nauwelijks gecontroleerd wat er hier op zoal gebeurd. Als voorbeeld kan ik dit topic al nemen, hoeveel berichten staan er wel niet met wat sommige die fotograaf toewensen en aan willen doen. Zulke berichten zouden ook z.s.m. verwijderd moeten worden. Die fotograaf kijkt nu heus wel vaker hier en mischien leest hij dit ook wel.
Foto's kunnen ook gecontroleerd worden, zoals het geval van dit topic, er was bij vermeld dat het geen eigen foto was en waar het wel vandaan kwam, ga dan als beheerder daar ff kijken of er niks vermeld is over copyrights.
Natuurlijk snap ik dat Tinus niet de gehele dag alleen maar TF in de gaten kan gaan zitten houden, maar hij zou bv wel wat assistent beheerders kunnen vragen die bepaalde foto's of berichten kunnen verwijderen.
TF verwijderen of alle foto's verwijderen: slecht plan.
Je kunt ze wel nieuw gaan plaatsen maar je zult altijd veel missen, vooral van oude trekkers. Want ook nu al merk ik dat er vooral foto's van nieuwere trekkers worden geplaatst van loonwerkers. En er zijn ook mooie foto's van mensen die onderhand al niet meer op de site zitten dus die komen niet terug
en tjah met dat internet van daag de dag is het allemaal moeilijk te achterhalen wie en wat iemand plaatst.
je kunt het ook allemaal met een korreltje zout nemen
de naam staat er ook nog bij?
dan heeft hij niet veel te klagen
en anders deze site laten beastan en zelf maar uit laten zoeken
kijk als iemand anders jou foto gebruikt dan is het vast geen bagger foto van hier tot ginder dan mag je toch verwachten dat het een plaatje is
om 300 piek te vragen? (?)
dan kun je wel heel raar uut de bocht komen !
die foto van onze trekker in de boerderij mag er eigenlijk ook niet op zei de fotograaf, alleen we kregen wel een foto thuisgestuurd en heb ik ingescant, ik kan wel snappen wat die fotograaf bedoeld alleen 300piek vind ik wa te veul.
We zitten hier straks ook nog zowat in een financiele crisis
Die kunnen dan mooi de nieuwste leden iets in de gaten houden en veel foto's verplaatsen enzo.
Eerst deed TFlid Paul toch zoiets?
@ Emiel: helemaal met je eens, de hele site leeggooien is heeeel slecht plan. Die fotograaf zal dan wel denken van 'heb ik die kindjes mooi te pakken gehad'.
kzeg niet dat alle nieuwe leden irri zijn
HET KAN NATUURLIJK OOK DE FOTOGRAAF ZELF ZIJN GEWEEST DIE DIE FOTO GEPLAATST HEEFT HET TINUS
ik ben ook elke dag online maar dit verbaast me echt:p nietdat dit wa met tinus zjn vrag te make heb hor maar tog
ik ben ook elke dag online maar dit verbaast me echt:p nietdat dit wa met tinus zjn vrag te make heb hor maar tog
Alleen denk ik dat Tinus beter nix kan zeggen..
fotograaf heeft wel zn volste recht, miss iets te vlug met geld vragen maar toch, als er copyright op zit horen ze gewoon niet gekopieerd te worden, simpel zat
Maarre, Tinus, als je een foto op Tractorfan zet moet je toch ook aanvinken of je de foto zelf heb gemaakt of niet. Kan dat niet achterhaald worden. Als je dat kan zien, kunnen de foto's van andere sites gewoon verwijderd worden..
gelukkig kan niemand foto's van mijn site jatten
en je kan op site blokeren dat andere ze kunnen kopieeren
heb wel een voorbeeld kiijk maar eens op www.ongein.nl als je daar bij plaatjes rechtermuisknop doet krijg je soort van fout melding
en ik had minimaal 500 gevraagd...
want als hij de rechter aan zijn kant heeft moet je wel
p.s Welke auto is van jouw eigenlijks Tinus? De witte of de zwarte...?
en als we nau allemaal een euro op de rekening van tinus zetten dan hebben we zo 300 euro
(ik wil best wat geldt over zetten hor lig ik nie wakker van) en anders zorgen we voor een geld potje van tractorfan ''tractorfan steun fons'' ofzo iets
net of die 300 euro al niet genoeg is!!
Je kan nu tenslotte ook aaanvinken of je hem zelf gemaakt hebt, of dat je toestemming hebt of een link toevoegen. Dat vind ik nogal verwarrend.... Mag het nu wel? Of mag het nu niet?
Waar ligt de grens?
Zoals warmerbros zegt zullen meerdere mensen het een eer vinden als hun foto geplaatst wordt (al lijkt mij het wel leuk om dan vernoemd te worden als maker, maar dat terzijde) Maar weer anderen gaan blijkbaar uit hun plaat.
En ik heb eerlijk gezegd nog nooit een foto zien staan met daarbij "ik heb toestemming" . Maar dat kan natuurlijk ook komen omdat ik er niet op gelet heb
Ik denk dus zelf dat, totdat er een heel duidelijk standpunt komt van Tinus zelf, er het beste geen foto's met een link of watermerk erin geplaatst moeten worden.
Maar ja, wat dan met foto's van internet zonder link/watermerk maar niet zelfgemaakt?
Blijft een verwarrend iets en het wordt echt tijd dat er een duidelijk beleid hiervoor komt. (lijkt me voor de admins ook wel handig
ik zou zeggen net als meedere hier verwijderen die foto en gewoon verder gaan met ademhalen
Niet betalen dus.
En als je echt niet wilt dat foto's door derden gebruikt worden, even een C teken erin, of een site logo.
Doen Marktplaats en Ebay ook...
Niks mis mee.
En hoe zorg je dat het niet weer gebeurd?
met z'n allen attent zijn op foto's van website's.
Nee, denk niet dat dat iets is...
@GD tuning Garyp
haha
Wat was er niet veilig
ben je ook zo over de weg gereden dan? Ben je ook wel 3,60 breed ofzo
haha, dus jouw hoofd op een afbeelding in een presentatie over veiligheid.
wisten die lui van de presentatie dat jij dat was?
na tijd wisten ze het wel
nou en ? 3.60 breed ?? isdat breed ?? deze is al 3.60 breed
Haha, wat zeiden ze!
haha, sta je wel even te kijken als je dat na die tijd hoort.
Gelijk vrachtwagen rijbewijs invoeren voor die lui die dat geen donder uitmaakt. Is toch onverandwoord! :lol:
zijn reactie is met wat sarcasme geschreven hoor.
Slager zit ook altijd te zeuren dat ze t vrachtwagenrijbewijs in meoten voeren
Heb je een link?