Pneumatische vetpomp

Handvetspuit levert zeker zoveel druk.
Pneumatisch wil ook prima hoor, maar beter werken niet.
Allebei zijn gewoon goed.
Als het vet er bij een handvetspuit al niet meer door wil dan zit je nippel of smeerkanaal verstopt.
Een pneumatische pomp veranderd daar niets aan.

Beste Thomas1180: Vergis je niet! Met een 'gewone' handbediende schaarvetspuit kan de druk ook al oplopen tot honderden atmosfeer.
Reken maar eens na hoeveel kracht (druk) er op het 1 cm² plunjertje komt bij "25 kgf" spierkracht via de factor 10 langere hefboom.

Met een handpomp kan je vele malen meer kracht zetten,
Maar als je grote hoeveelheden vet wil verpompen zou ik toch voor de pneumatische gaan.

Pneumatische pomp is al gauw goedkoper.

@newholland6640 Sinds wanneer?

@newholland6640 je bedoelt duurder

@Valtra-Fordpower keer pot vet van 30 kilo leeg en je hebt t apparaat er al uit.

@newholland6640

Geen last dat zo'n pot ontmengd als je de 30 kg niet binnen een half jaar op hebt?

Eventueel zijn er van die overpomp systemen waarmee je je vetspuit vol pompt.

Die kun je met de handpomp ook gewoon gebruiken, dus dat is een slecht argument

@Corne S Dan meng je die pot toch even weer. Ik gebruik al jaren los vet.

@Corne S ik heb het nooit kunnen ontdekken. Wij hebben twintig kilo en doen daar bijna een jaar mee Zal ook wel verschil maken met wat voor soort vet je hebt.

@dx11 oohw haha, dat wist ik niet.

@newholland6640 Hoeveel smeer je dan? Ik doe wel een paar jaar met zo'n pot.

@JD3010 net zoveel als nodig is maar onze opraapwagen heeft nogal wat vet nodig, de rollen in de curvebaan. Verder zijn we ook vrij consequent in het doorsmeren.

Pneumatisch is gewoon handiger , vooral als je machines hebt lopen die veel gesmeerd moeten worden, vb verreikers, ... vind het persoonlijk handiger zeker als je ergens onder moet kruipen

Het voordeel lijkt mij met een automatische vetsmering dat er geen vuil en alles bij kan, tevens blaast ie gewoon standaart om de zoveel tijd wat vet erdoor en blijft het gangbaar

Voordeel vind ik dat je 1 hand vrij hebt om de slang er goed op te houden bijvoorbeeld. Maar het is en blijft een vetsakkerij.

Mijn ervaring is dat een pneumatische snel te veel vet geeft

Een aftakas waar je maar een half slagje in hoeft te doen zou ik nooit met een pneumatische pomp doen.

Handspuit is veel mobieler

Ik ken iemand die de hele vooras van een Case 1170 kapot gesmeerd heeft omdat je met pneumatische niet kan voelen waneer er genoeg vet in zit. Sindsdien doet hij het met de hand en nu heeft hij geen problemen

Als ik het zo lees kun jij makkelijk met een handspuit uit de voeten.. vergeet niet als je pneumatisch je altijd een slang van het vet er bij aan hebt .wat soms knap vervelend kan zijn

idd. En kans op een hele koude hand, ook niet fijn op de winterdag.

Wat is er mis met handmatig smeren?

Ik zeg Accu vetspuit, lijkt mij handiger als pneumatisch.
Niets mis met handmatig, maar regelmatig heb je eigenlijk een hand nodig om de slang van de spuit goed te houden en dan kom je een handje tekort. En eenhands vetspuiten hebben weer minder capaciteit.
Maar doe het ook nog handmatig hoor, heel scala aan verschillende. Vaste pijp, flexibele slang. Eenhands, tweehands, noem het maar op.

@jehan waarom eigenlijk? Je hebt toch gewoon een vetslang vanaf de pot? Die luchtslang raak ik nooit aan.

Dan zou ik eerder voor een electrische vetspuit gaan. Op een accu zeg maar.

@albert-fendt Te veel vet is niet zo erg als te weinig.

@Fiat110-90 DT Hoe doe je kapot smeren? Komt het overtollige vet er dan niet langs de assen of zo er uit.

@newholland6640 ja die bedoel ik ook .zijn al heel wat afdichtingen kapot gegaan met pneumatsch smeren. heb mn reactie ff aangepast haha

Bij zoiets moet ik altijd aan een collega van mij denken.

Heeft zeker al 10 jaar een Hitachi kraantje en een tuintrekker. Zeg je tegen hem, uw kraantje en trekker staan kurkdroog, moet die regelmatig invetten met een vetspuit hé. Antwoord hij heel gewoontjes 'wat moet ik invetten en wat is een vetspuit ? Waar moet ik dat nu weer gaan halen' Nu heeft hij eentje, maar 10 jaar te laat en zijn kraantje zit vol met speling.

Ik vind met de hand ook iets makkelijker, weet je perfect of de nippel nog goed is, of het kanaal nog doorlaat enz ...

Maar ieder zijn ding, accu lijkt mij ook wel handig, zit je niet met al die draden.

Bij een pneumatische vetspuit wil het vet niet goed zakken in de emmer waardoor hij lucht zuigt, vooral in de winter.
En aftakassen doe ik liever met handspuit want dat is beter te doseren, en altijd aan de lengte van je vetspuit/compressorslang is ook lastig soms, vijzels van mengwagen smeren is bijv net zon klusje voor tijdens het mengen (al mengende verdeelt het vet beter)

Als het ff kan pak ik de pneumatische, maar bij dure keerring zeker niet.

@Loeideutz dat klopt, maar te veel geeft zon zooitje en een patroon gaat dan minder lang mee(tja, we moeten wel op de kosten letten..). Geef mij maar een gewone handpomp, das het mooiste te doseren

Wij hebben een pneumatische vetspuit waar een normaal patroon in moet, dus zonder "pot". Ziet er eigenlijk uit als er éénhands-vetspuit met een luchtkoppeling er aan. Is misschien wel iets voor jou. Maar ook hiervan is het nadeel dat je er weinig gevoel bij hebt, je voelt het bijv. niet als er een kanaal dicht zit.

@albert-fendt Wat kost een patroon, en hoeveel kun je er mee smeren? De kosten zitten in de manuren, niet in het vet. Als het makkelijk gaat, dan doe je net ook eerder en beter op tijd.

@Loeideutz

Dan kun je beter schroefpatronen nemen. Normaal patroon kost volgens zo'n beetje 4 euro ex.
Schudder lely 1020 red ik meestal net met een patroon. Ben ook niet van het zuinige.

@Corne S Zitten er aan Lely schudder zoveel vetnippels?

@Loeideutz Bij overmatige smering kun je de afdichtingen van hun positie drukken. Hierdoor krijgt vervuiling en vocht snel de kans zodat het gesmeerde onderdeel extra snel stuk gaat.

Maar zitten er bij alle smeerpunten afdichten...

En mijn menig is dat je met een hand vetspuit ook meer controle hebt....
Voel je ook de weerstand....

@Loeideutz

Wel een heel aantal. Sowieso al 2 aftakassen. Rotors zit niet in een oliebak. Daar gaat al een stuk of 5 pompjes in.

@Boemrang Dat van die weerstand voelen vind ik wel een goeie. Maar welke weerstand voel je dan? Die van het verstopte kanaaltje of nippel waar je niet doorheen komt, of omdat de ruimte vol zit met vet. Ik heb soms het idee dat je niet goed (kunt) smeren omdat je het oude (verharde) vet niet goed door het kanaaltje weg kunt duwen. Maar ik hoor het heel graag als ik dat fout zie.

Een goede vetspuit is Fuchs. Heb ook wel een pneumatische met een patroon maar dat is een onding.

@Loeideutz Inderdaad, dat voel je beter of de kanalen open zijn en wat er verder bij komt kijken...
En bij regelmatig smeren kun je toch veel problemen voorkomen.

Ik werk met personeel (en die mensen zijn niet altijd even oplettend) omdat ze met een pneumatische vetspuit teveel vet verknoeiden is dat ding in een hoekje gezet en smeren we weer handmatig.

Beste DirkAO e.a.:
Sommige fabrikanten mogen ook bij die bult in de hoek opgeschoven worden. Neem nu bijvoorbeeld een aftakas: als de kruiskoppeling andersom gemonteerd is, zit de vetnippel véél gemakkelijker bereikbaar.

@Wimsumar

Nog makkelijker als de vetnippels op 1 van de 4 koppen zitten van het kruisje.

Wij hebben een eenhands vetspuit die ik met een opscheplepel vul uit een emmer..... Een kliederklusje maar we gebruiken toch niet zo veel vet. deze emmer is net zo duur als patronen maar wel beter vet!

Je hebt tegenwoordig ook van die 18v accuvetspuiten van lincoln. Die dingen kunnen een maximale druk opbouwen van rond de 500 bar en ze hebben een beeldschermpje waarop je de hoeveelheid vet die je er in pompt op af kunt lezen. lijkt mij ideaal zo'n ding.

Wij gebruiken zo'n handpomp met magneet zodat je met één hand de kop vasthoudt en met de andere pompt, dan voel je wat je doet. Van speedygreasesystem als ik het goed zeg.

Je verkoopt 'm bedoel je? Krijgt een TF-lid nog korting ???

@Husqvarna
Interesse?