Cat Challenger MT 865 en 875 B aan het kilveren in Zeebrugge.Binnenkort meer op https://www.facebook.com/LandbouwfotografieKleineZot/

Challenger Meerdere

KennyT
Cat Challenger MT 865 en 875 B aan het kilveren in Zeebrugge.
Binnenkort meer op facebook.com/LandbouwfotografieKleineZot/

Reacties

+2
Tinus
Woah, mooi!
deutz dx 470
Wat is de reden dat ze aant kilvere zijn?
KennyT
@deutz dx 470 Uitbreiding van het havengebied dacht ik.
Valtrapowerr
@deutz dx 470 de boel glad maken 😛
GROENEDEERE
@deutz dx 470
Dat zijn geen kilverbakken maar scrapers
KennyT
@GROENEDEERE Scrapen dan 😀 Op deze manier ging het veel vlotter dan je zou werken met kranen en dumptrucks.
GROENEDEERE
@KennyT
Ja en nee.
Voordeel is dat t gelijk op de juiste plek verwerkt wordt.
Voor grotere afstanden is de dumper aantrekkelijk
KennyT
@GROENEDEERE En over wat afstand spreek je dan?
deutz dx 470
@KennyT meerdere km's
KennyT
@deutz dx 470 Op grotere afstanden wordt het wikken en wegen denk ik. Maar we spreken dan wel over droog weer hé, want de chauffeurs hebben zelf gezegd dat als het nat ligt deze trekkers het niet ver trekken.
GROENEDEERE
@KennyT
De dumpers halen hogere snelheden en nemen meer mee.
En ook wel een punt om in deze tijd om op te letten namelijk het brandstof verbruik.
Het verbruik van deze combinaties gaat al gauw richting de 25-30 liter per uur.
deutz dx 470
@GROENEDEERE dumpers ligge daar zeker niet onder da verbruik...
GROENEDEERE
@deutz dx 470
Zeker weten dat hun verbruik lager ligt.
En helemaal met de hedendaags dumpers
deutz dx 470
@GROENEDEERE de cat's waar ik mee rij zitten er toch kort tegen wel zeggen dat het op 2 km rit was en tege 40-50 per uur 🙄
catfan55
@GROENEDEERE Ga maar rustig uit van het dubbele verbruik + de rest. Met een 12 tons scraper (een kleintje dus) en een 450PK JD 9420 zat ik al op 50-55 liter per uur, en dat was met het strippen van teelaarde en vlak maken van de zand/grind laag voor het bouwen van een nieuwe schuur. Op korte afstanden is deze manier van grondverzet een stuk efficiënter door het zelf laden, rijden, lossen, en vlak maken van de lading. Hier in Canada zie je op elk groot project waar veel grond verplaatst moet worden zelfrijzende scrapers, en aanzienlijk minder knik dumpers (ten zei het om lange afstand transport gaat) in Nederland is het juist precies anders om, ze zullen er beide hun theorie wel voor hebben denk ik dan.
catfan55
Heb het net even nagezocht, de inhoud van die scaperbakken zijn 15m3 per stuk. Geel zand heeft een soortelijk gewicht van 1500kg / m3, dus de combinatie neemt 45T mee per keer. Toch best wel efficient als je er over na denkt.
+1
trean
@catfan55 Het lijkt mij ook best efficiënt op korte afstand en als het niet op een bult ligt of moet komen liggen. Als je dit werk met dumpers wilt doen heb je 4 man nodig. 2 dumpers 1 kraan om te laden en een shovel om te vlakken. Dan moet je het dubbele doen op een om dezelfde kubus per man uur te halen.
KennyT
@trean Klopt, er waren daar mensen van een baggerbedrijf eens bezig en vertelden tegen de chauffeurs dat ze het niet konden geloven dat ze goedkoper/efficienter uitkwamen dan hun met de dumpers. Besluit stond snel vast, scrapen doen ze met 3/4 man terwijl de dumpers daar met 12 man reden.
GROENEDEERE
@KennyT

Je kunt een hoop vertellen maar de fabeltjeskrant bestaat dus ook nog steeds?
In mijn periode in Amerika waar deze methode nog steeds op grote voet wordt gebruikt.
Er zijn zoveel verschillende aspecten om op re noemen wanneer het nou wel of niet aantrekkelijk is.
Wanneer de afstand tussen laad en losplek meer is dan bv een km dan zijn dumpers effectiever.
Nemen meer mee rijden sneller en scheeld de helft aan brandstof.
En natuurlijk hoe diep was de afgraving.
Ik liet dit topic vandaag aan een kameraad lezen en toen hij jouw reactie las over jouw verbruik kon ik hem van de vloer vegen.
Zijn maximale verbruik momenteel op een volvo dumper is 25 liter......
KennyT
@GROENEDEERE Ik heb helemaal niet over verbruik gesproken. Wat betreft van men vorige reactie is niet mijn mening maar is wat mij verteld is.
GROENEDEERE
@KennyT
Mn excuses was iemand anders z'n reactie.
KennyT
Geen probleem 😉
GROENEDEERE
@KennyT
Al met al.
Ook al zijn we t niet geheel eens.
Het blijft een brok geweld om t aan het werk te zien
KennyT
@GROENEDEERE Dat is zeker! Zonde dat een foto geen geluid geeft want als ze met een vol bakje door de put moesten was zalig om naar te luisteren!
Paar dagen erna kwam er een New Holland T8.420 smarttrax erbij.... En buiten stond er nog een T9 😀
+1
buttonfreak
Mooi spul!

TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij

Heb jij ervaring met de machines van Challenger ? Dan kunnen we jouw hulp goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!