Foto van een Ford 8630 . Nw-Weerdinge 24-08-2017. Foto is geplaatst door oldtimergek op 24-08-2017 om 16:04:32, met 19 reacties.

Ford 8630

  1. Foto's
    2. ›
  2. Ford
    3. ›
  3. 8630
  1. Machines
    2. ›
  2. Ford
    3. ›
  3. 8630
    4. ›
  4. Foto's

16.947 foto's van @oldtimergek

oldtimergek
Foto van een Ford 8630 . Nw-Weerdinge 24-08-2017

Reacties

valmet6400power
Dik ding, jammer van de dual power!
jammermaarhelaas
@valmet6400power

Zou het niet gewoon een TW 15 zijn, met nieuwe stickerset?
tractorquintentje
@jammermaarhelaas Er zijn ook originele 8630's met dual power geleverd. Maar deze zijn eerder zeldzaam.
jammermaarhelaas
@tractorquintentje

Oke, dan zat ik er naast met mijn suggestie.
valmet6400power
@jammermaarhelaas
Dat weet ik niet, evengoed jammer dan 😄
9/10x is het dus een TW15?
jammermaarhelaas
@valmet6400power

Ik heb het vast bij het verkeerde eind gehad. Ze waren als handgeschakeld met DP leverbaar.
+4
RPCounty
Ik zou het juist een pre vinden. De dual power bak is nagenoeg bullit proof. Daar kan je de grootste sloper op zetten en dan nog blijft hij heel. Dat kun je van de PS bak niet zeggen....feit is dat de waarde van een trekker met dual power vaak hoger ligt dan de powershift variant. Zeer gezochte modellen dus.
valmet6400power
@RPCounty
Okee! Ik zou denken dat een ps bak in Nederland veel praktischer en handiger is voor de werkzaamheden. Bij ons in de buurt rijdt er een 8830 ps voor oa een pers dat is toch echt geweld!
+1
RPCounty
@valmet6400power dat is ook zo. Maar feit is ook dat die bak 60 pk pakt....dus stel je ns voor hoeveel geweld een dualpower model dan is
valmet6400power
@RPCounty
Vraagt dat zoveel vermogen ja? Dat had ik niet verwacht.. Is de bak zo inefficiënt?
jammermaarhelaas
@RPCounty

Destijds, jaren 90, toen ze nieuw geleverd werden ging het verhaal rond dat die bakken duidelijk meer vermogen vroegen dan een handgeschakelde bak. Ze werden destijds veel gebruikt voor de zodenbemestertank en dan is het wegrijden in de hoeken met een aantal PS stappen een groot voordeel. Al had de rode concurrent dan weer een vloeistofkoppeling (1455).
+1
RPCounty
@jammermaarhelaas qua gebruikersgemak kun je uiteraard veel beter de powershift bak hebben. Maar qua duurzaamheid is de TW bak gewoon het beste wat te koop was
bartjuh
@RPCounty
60 pk pakt.... Dus een originele 8630 ps bak heeft volgens jou van zijn ongeveer 125 pk slechts 65 op de wielen?...
RPCounty
@bartjuh dat kan ik je niet vertellen. Ze vertelden toen op de Ford cursus dat de bak in het extreemste geval 60 pk kost. Uiteraard zal dat met zoveel graden onder nul of zo zijn. Maar hij trekt sowieso zwaarder dan een constant mesh bak.
mklok
@RPCounty @jammermaarhelaas @bartjuh Had er nog van het weekend nog over met iemand die ermee gereden heb. Daar zat een herder op en toen de trekker kwam was het fantastisch , maar toen de jaren voorbij gingen kwamen er toch een hoop storingen aan.
+1
bartjuh
@mklok
Ik rijd ook met een 8630 met ps bak. Je moet er wel met je gas mee schakelen. Anders help je hem om zeep en bokt t als een malle. Verder trekt t ouwe beest een stuk harder dan de tm135. Die moet met volle kieper minstens 2 terug als we een viaduct over gaan. De ford geeft een dikke pluim en gaat gewoon door
robert759
Dag weet ook iemand wie de eigenaar is van deze trekker wil hem wat vragen .
oldtimergek
@robert759 ja dat weet ik wel, maar weet niet of hij op vragen zit te wachten. Doe mij maar een persoonlijk bericht.

TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij

Heb jij ervaring met de Ford 8630 ? Dan kunnen we jouw hulp goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!

Tinus
aandachtstractor