Gisteren mijn zwager nog even gesproken over het ploegen. Ze hebben zo'n 7 ha grasland, wat dit jaar mais moet worden. 
Het hangt af van het weer de komende tijd, maar het kan zijn dat ze er eerst nog een snee gras af willen halen en daarna zo gauw mogelijk de mais er in.
Wat voor capaciteit zou je ongeveer kunnen halen met deze combinatie en een piloot die zo'n 10 jaar geleden voor het laatst geploegd heeft? Zou 0.3ha/u haalbaar zijn?
Alles ligt bij huis en het zijn redelijk mooie stukken om te ploegen.

En als iemand nog schijfkouters weet voor zo'n Huard/Kuhn ploeg, hou ik me aanbevolen!

Massey Ferguson 155

Gisteren mijn zwager nog even gesproken over het ploegen. Ze hebben zo'n 7 ha grasland, wat dit jaar mais moet worden.
Het hangt af van het weer de komende tijd, maar het kan zijn dat ze er eerst nog een snee gras af willen halen en daarna zo gauw mogelijk de mais er in.
Wat voor capaciteit zou je ongeveer kunnen halen met deze combinatie en een piloot die zo'n 10 jaar geleden voor het laatst geploegd heeft? Zou 0.3ha/u haalbaar zijn?
Alles ligt bij huis en het zijn redelijk mooie stukken om te ploegen.

En als iemand nog schijfkouters weet voor zo'n Huard/Kuhn ploeg, hou ik me aanbevolen!

Reacties

+11
Sojaboontje
Mooi! Moet je doen, en dan vast leggen op film. Vinden wij leuk👍
+1
hooidonk
@Sojaboontje Bedankt, ga ik doen!
+14
Gavrie Willemsen
Ja want van al die foto’s van dat jonge spul zien we er al genoeg...
+16
manus
Gewoon beginnen en niet meer stoppen
En op zijn tijd een pilsje doen
hooidonk
+5
a3vandiejen
Prachtige combi hoor, en helemaal mooi dat je er mee gaat werken.
+2
valmet6400power
Om je capaciteit te kunnen berekenen hebben wij nog wel wat gegevens nodig haha.
Hoe breed ploeg je?
Hoe hard rij je?
Wat is de lengte van de kavel?
+3
hooidonk
@valmet6400power
In theorie is het 70.000 m2 gedeeld door 0.8 (ploegbreedte = 2 x 16" = 80cm)
Dat zou 87,5km rechtuit zijn.
Als je dat deelt door een rijsnelheid van 7(?)km/h, is dat 12.5 uur.
En dan iets van 30% extra rekenen voor het draaien, uitgeren, kopakkers, met de buurman kletsen, boompje opzoeken, etc etc?

Dat is theoretisch, maar ik heb ook de grote denker @KlaasM wel eens heb horen zeggen: De theorie is schoon, maar de mensheid is meer bij de praktijk gebaat.

Maar misschien zou dit een redelijke aanname kunnen wezen?

Dan kom je volgens mijn telraam uit op 0.43ha/uur
+3
valmet6400power
@hooidonk
Mmmmmm.. Interessante berekening maar ik denk dat je uiteindelijk maar op 60-70% uitkomt van je theoretische maximale oppervlakte per uur 😁
Het scheelt wel of je telkens 500 meter kan rijden of dat je om de 200 meter moet keren uiteraard. Dacht dat wij ook op zoiets zaten als we thuis ploegen met een 3-schaar. Dat we 7 km u rijden * 1,29 is 0,9 ha/uur. En dan halen we uiteindelijk 0,6 Ha/uur als we in de lengte ploegen.
hooidonk
@valmet6400power
Op zich denk ik dat we dan nog best redelijk gelijk uit komen.
Ongeveer 0.6ha/u voor een drieschaar is in verhouding net zoveel als 0.4ha/u voor een tweeschaar.
+1
valmet6400power
@hooidonk
Klopt, alleen moet jij “vaker” keren dan ik met m’n drieschaar. Na elk rondje heb ik 6 vollen liggen en jij maar 4. En als je keert ploeg je niet 😏
Daarom zit bij veel machines de capaciteit winst in de breedte en niet in de werksnelheid. Uiteraard wel als je 7 km/u kunt rijden ipv 2 km/u maar dat is wel heel extreem.
Voorbeeld, uit de losse pols.

Met ploegen met een 3-schaar ten opzichte van een 4-schaar ook bijvoorbeeld. Stel je ploegt allebei 40 centimeter per schaar. Dan neem je 1,2m en resp. 1,6m mee. Op een stuk van 250 meter breed moet je dan ~105 rondjes doen en met de vierschaar ~80.

Als het stuk 400 meter lang is en je zou met de 3 schaar 7 km/u rijden dan zou je zonder tijd voor het keren over een rondje (800 meter) afgerond 7 minuten doen. Je hebt 105 rondjes nodig dus totaal 735 minuten voor het hele stuk.

Voor de vierschaar nemen we voor het gemak een snelheid van 5,5 km/u. Over een rondje van 800 meter doe je dan 8,7 minuten. Dit vermenigvuldigen met 80 rondjes geeft een totale tijd van 700 minuten.

Dit scheelt een half uur, aan ploegtijd alleen. Je moet ook nog 20 rondjes meer rijden, en bijbehorende keren. Stel dat het een half uur extra kost totaal. Dan ben je een uur langer bezig met een drieschaar.
In totaal anderhalf uur langer dan een vierschaar op een stuk van 10 hectare.

Echter als het nat is dan kun je met een drieschaar langer blijven rijden zonder slip etc etc. Leuke vergelijkingen vind ik altijd 😄
MF 2725
@valmet6400power Helemaal mee eens! Heb zelf het verschil ervaren tussen 2 en 3 schaar op nagenoeg vierkante percelen van ongeveer 2 tot 3 ha. Scheelde soms bijna de helft.
+2
hooidonk
@MF 2725 @valmet6400power

Nou, daar zat ik dus ook over na te denken, maar het was gisteravond al laat en het kantoor ging bijna dicht.

Of is het zo dat je het extra aantal keerbewegingen al automatisch in de berekening meeneemt, omdat dat aantal rechtstreeks gerelateerd is aan het aantal rondes dat je moet maken? En dat dus verwerkt zit in de 30% die je als extra tijd rekent?
Je tijd per ronde is hetzelfde voor een 2, 3 of 4 schaar, dus de keerbeweging is daarvan hetzelfde percentage in tijd. En dat je dan minder keerbewegingen moet maken, komt omdat je minder rondes maakt.

Of zit ik nu helemaal verkeerd te denken? 🙈

Inderdaad leuke discussie! 😄
+1
valmet6400power
@hooidonk
Je tijd per ronde is niet gelijk omdat dezelfde trekker met een 3schaar harder kan rijden dan met een 4schaar 😄
+11
Gavrie Willemsen
Dat is genieten, gsm thuis laten liggen en alleen met de trekker naar het veld weg van alles. Jij en je trekker..... ploegen, keren, ploegen, keren, ploegen, keren.... zalig.... uuuuuuren aan een stuk.... kopje helemaal leeg maken....
+5
Mdbm
@Gavrie Willemsen Gsm meenemen!? Hoe krijgen wij anders die foto’s op tractorfan te zien! 😉
+3
WO 562 Driver
@Mdbm en filmpjes met geluid niet te vergeten😃
+2
@Mdbm Er bestaan andere middelen dan "gsm" om filmpjes of foto's te maken.
+3
hooidonk
@Fendt 106 S Christoph
Ik neem hem wel mee hoor, anders mis ik de koffie.
stijn-de-bock
@Fendt 106 S Christoph een digitale camera, da wel van vroeger he.🙈
+1
jasper-santing0
0.3 ha per uur vindt ik wel aardig dapper, maar als je mooie stukken hebt moet het te doen zijn.
+1
MF 2725
0,3 ha/uur moet je flink doorrijden of lange percelen hebben, zodat je minder hoeft te keren.
+1
FolkertMF
@MF 2725 als de ploeg goed is afgesteld moet dat wel lukken
+1
MF 2725
@FolkertMF Kan inderdaad zeker. Op lichte grond met een flinke snelheid rijden, scheelt een hoop. 😃
+1
jehan
@MF 2725 wat is een flinke snelheid bij jou voor ploegen
Ritchie
@jehan

Dat zie je gelijk aan het resultaat, en is nog slecht voor je grond ook.
MF 2725
@jehan 10 / 12 km/h? 🚜💪🤔😃
+1
jehan
@MF 2725 en dan heb je het nog steeds over ploegen hahahah
MF 2725
@jehan Ja natuurlijk. Gang is alles! 🚜🌫💪😂
jehan
@MF 2725 ik ploeg niet sneller dan 8 m per uur ..
MF 2725
@jehan Da's wel erg langzaam: 8 m per uur! 🤔😂
jehan
@MF 2725 zijn meer percelen waar ik langzamer rij
MF 2725
@jehan 8 m / uur??? Zal wel typ foutje zijn. 🤔😂
jehan
@MF 2725 oh ja hahaha moet dus 8 km per uur zijn ja
MF 2725
@jehan Dat is een normale snelheid om te ploegen.
+1
Michiel 6280
@MF 2725 Als ik 6km/h rij hier op de zware grond ben ik al blij🤣
MF 2725
@Michiel 6280 Bij ons net zo. Hele zware klei. Vroeger vaak met 2 trekkers voor mekaar voor de ploeg: 1 van 70 pk met 4wd en 1 van 110 pk met 4wd en beide op ploegbanden!
Michiel 6280
@MF 2725 phoe zo zwaar is de onze nu ook weer niet maar dat was toch ook niet in een achterjaar zoals in 2018?
MF 2725
@Michiel 6280 Nee, ergens eind jaren 90. Toen stonden er ook 2 John Deere's (samen 350 pk.) voor een 4 rijige Amac zelfrijder aardappelrooier omdat die er zelf niet meer door kwam.
Michiel 6280
@MF 2725 blijft er ook niet veel van je land over zo😂
MF 2725
@Michiel 6280 Klopt, daarom zijn we daar ook mee gestopt. 😂 Veels te zware grond voor akkerbouw.
Michiel 6280
@MF 2725 ahaha 😅 nu alleen gras ofz?
MF 2725
@Michiel 6280 Gras en maïs. Voor maïs hoef je de grond niet in zoals met aardappelen en suikerbieten. Bovendien is het materiaal om maïs "te oogsten" een stuk lichter dan voor de rest.
Michiel 6280
@MF 2725 dacht al alleen gras is maar weinig
+1
FolkertMF
@MF 2725 dat is waar wij zitten hier met lichte grond
jasper-santing0
Quote Reactie van @MF 2725:
Op lichte grond met een flinke snelheid rijden, scheelt een hoop.

Slijt je ploeg ook sneller

TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij

Heb jij ervaring met de Massey Ferguson 155 en hebben de trefwoorden ploegen en ploeg geen geheimen voor jou ? Dan kunnen we jouw hulp goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!