Schuitemaker sjomp

@MRVNDT of jou rapide en je zus.

@stijn-de-bock jajajaja 🤣

@stijn-de-bock of jouw lief stijn🤣🤣

@deerejohn Nee, dat is wat u op internet kunt doen

shirtinator.de/

@wim-same zolang het alleen met de mesttechnologie is, kan het me niet schelen. en als het echt slecht gaat, ben ik gewoon een fan van de oude SR machines.

In mijn geval moet ik er toch schuitefahr schrijven of deutzemaker

@MRVNDT Ha ha. SAME is de deutzemaker, en als de Same Deutz-Fahr groep dan Schuitemaker en VMR ook nog eens overneemt.......

@MRVNDT

Mestmachines enz. wordt allemaal Veenhuis. Voeder Schuitemaker.

@Jotke dan denk ik niet dat het zooooo slecht is. misschien vullen de twee bedrijven elkaar goed aan.

@MRVNDT Dat denk ik ook. Ze bouwen beide goede machines, maar zitten ook in een krimpende markt. In ieder geval krimpend qua aantal verkochte eenheden, maar wat ze bouwen wordt wel steeds groter en complexer. 30, 40 jaar geleden reed bijna elk boertje nog zelf de mest uit met een tank van een paar kuub met een ketsplaat. Die tankjes waren ook niet zo ingewikkeld, chassis, pomp en tank er op, as met paar gebruikte vliegtuigbanden en klaar. Tegenwoordig zijn het allemaal grote tanks, alles hydraulisch en elektrisch, meetapparatuur, monstername apparatuur, 2, 3 of zelfs 4 assen, waarvan aantal gestuurd, etc. Straks moet het ook allemaal apk gekeurd worden en zo. Maar die simpele tankjes van 40 jaar terug, daar verkochten ze er tig keer zo veel van als nu die grote tanks. Dus als de een zich op de mesttechniek gaat richten en de ander op voerderwinning is dat een stuk efficiënter dan elkaar beconcurreren terwijl de aantallen steeds minder worden. Kortom, het grote voordeel zit waarschijnlijk op de ontwikkelingsafdelingen, op de engineering.

@walker1

Precies! Vullen elkaar mooi aan!