Bertjan Siemerink uit Haaksbergen begonnen aan het mestseizoen.

Tijdelijk met een Fendt 942, voordat de nieuwe Fendt 930 voor de Kaweco Double Twin Shift kan.

Meer foto's op: https://www.obedborger.nl/obed-borger-fotografie/

Fendt 942

Bertjan Siemerink uit Haaksbergen begonnen aan het mestseizoen.

Tijdelijk met een Fendt 942, voordat de nieuwe Fendt 930 voor de Kaweco Double Twin Shift kan.

Meer foto's op: obedborger.nl/obed-borger-fotografie/

Reacties

Valtrapowerr
Rijd die geen MF meer?
assink
@Valtrapowerr
Nee, blijkbaar veel problemen gehad met het hydraulisch systeem van de 8730 hoorde ik.
Krijgt over een paar maand een nieuwe fendt 930 geleverd las ik.
+2
catfan55
Slimme zet van de daeler, even een 942 "te leen" doen als men een 930 gekocht heeft 😁
+1
Ritchie
@catfan55

In de zin van komend najaar ruil ik em in want 120 pk minder valt tegen?

Zo te zien is het daar wel een stuk droger dan hier 🙈
+1
catfan55
@Ritchie je raakt nu gewend aan een bepaald aantal vermogen er voor, straks weer een stapje of 2 terug doen, dat doet niemand graag
+5
dx11
@catfan55 maakt dat zo ceel uit? 200pk te veel er voor of 100pk te veel?
+4
catfan55
@dx11 waarom is een 300pk (of 400pk) voor 16m3 veel te veel maar is een hydrotrike met 16m3 en 530pk heel gewoon ? 😅
+1
mdoornekamp
@catfan55 hier op de Groningse klei willen ze geen hydro trike int land. En ook geen 500 pk Fendt. Blijft niks van je land over. 250 pk is hier wel de max. Is normaal ook wel genoeg. Die 400 pk Fendt s lopen vaak toch voor de show
+1
catfan55
@mdoornekamp snap ik volledig op klei grond! En ook dat de meeste van dit soort trekkers meer show als nut is, maar als je dan een beetje vergelijkt met een 3 wieler heb je nu wel een trekker waar je buiten mest rijden ook nog wat aan hebt.

Wij kopen geen wiel trekkers meer boven de 300/320 pk, want zelfs op dubbel lucht krijg je de kracht niet meer over op de grond. Tenzij we ze kunnen gebruiken voor zwaar aftakas werk maar dat is niet aan de orde. Op een gegeven moment bereik je je limiet wat je qua banden & gewicht nodig hebt in een normale trekker om de kracht over te zetten op de grond. Voor ons is dat 300-320pk. Maar dat kan voor een ander, met onder conditions best anders zijn
+1
mdoornekamp
@catfan55 hier in de buurt loopt een Fendt 724 voor dezelfde tank. Dat is wel krap, maar wel lichter. En veel lagere aanschaf waarde. Kameraad van me heeft een Valtra T234 voor een 14 cub Veenhuis eco quad. Ook 4 wielen op rij, maar geen schuif as. Die trekker kan de tank echt goed de baas.

Ik heb zelf ook geen overdreven zware trekkers voor de machines/werkzaamheden. Goede banden, gewichts verdeling en beetje stuurmans kunst bepalen ook wat een trekker kan. En moderne tractoren zijn degelijk genoeg om de hele dag vol belast te draaien. Bovendien liggen de kosten/draaiuur van een lichtere trekker nogal wat lager. En aangezien ikzelf die kosten betaal.............
gerrit power
@mdoornekamp gaan wij voor een 16kuub shift met een 155r en 7.210 nh doen verwacht dat ook wel moet gaan.
EA_MF
@gerrit power bemester een meter breder of een centimeter dieper laten werken vreet meer pk’s dan een paar kuub mest extra mee slepen, zo’n 6155R gaat ook richting de 170 pk met boost toch?
CaseCS130
@EA_MF Nee, 200 met boost. Moet wel mooi kunnen.
+1
mdoornekamp
@EA_MF zonder boost al max 170 bij 1900 toeren. Hier liep een 16 cubs tank aan een jd 6630.
+3
hobbyboer
Quote Reactie van @gerrit power:
gaan wij voor een 16kuub shift met een 155r en 7.210 nh doen

Wel gezellig met z'n tweeën op pad.
gerrit power
@hobbyboer is niet bedoeling eigelijk maar die trekkers zullen voor de tank komen te staan
mdoornekamp
@gerrit power dat gaat wel goed komen met 200 pk.
gerrit power
@mdoornekamp ik hoop het planning voor als draagkracht toelaat loopt al lekker op.
mdoornekamp
@gerrit power ja als droog wordt, kun je wel uren maken.
+1
gerrit power
@mdoornekamp jah sleepslang staat buiten akkerbouw al 20000 kuub op lijst en roppen in tarwe is ook snel als droog wordt. Verder zal spaakwiel 24 uur moeten rijden en nog wat met mesttank.
+1
Fendtpower312
Mooi spulletje zeg 😀👌🏻👍🏻
T.Tanis
Mooi spulletje zo😀
+2
Derkmax
Mooi hoor, maar ben nu wel benieuwd naar het uurtarief/ tarief per kuub met zoveel overbodige pk's ? Staat denk ik toch voor minimaal 3 ton op het land.
catfan55
@Derkmax wie zegt dat deze PK’s overbodig zijn?

Ik vind een 942 voor zo’n tank ook wat overdreven maar zo gek ver van pk/liter tank inhoud zit je niet van een 3 wieler af. Met de genoemde 930 zit he hier al ver onderzoek En deze trekker kun je buiten mest rijden en het mest seizoen nog elders in zetten. En een 3 wieler kost ook zeker 3 ton waar je verder niks mee kan 😅
dx11
@catfan55 mijn 3wieler heeft maar 200pk. Ligt wel een 9,5l v6 van mercedes in. Een hoogkiepbak voor de mais lijkt mij nog een leuke gadget
+1
B - W
@dx11 jouw driewieler verliest ook geen vermogen aan het slepen en aandrijven van een bemester 😜🤣
dx11
@B - W ja, dat klopt. Anders werd het wel heel krap met de pk's 😋
+1
Derkmax
Tank lijkt me niet meer dan 20 kuub, bemester 7 meter ? trekker 300 pk is dan 15 pk per kuub, is toch meer dan genoeg ??
catfan55
@Derkmax ik dacht dat die kaweco’s 16 waren maar dat weet iemand anders vast beter 😅
+1
Derkmax
tractorfan.nl/movie/52851/…

Zo kan het ook, weet wel wie meer verdiend per kuub 😉
+2
catfan55
@Derkmax dat is een gewaagde uitspraak zonder iemands financiën te kennen, ik weet wel wie meer m3 per dag doet.. het is maar net hoe je rekent en dat is ieder aan zich. Ik hoef in beide gevallen de afbetaling & diesel niet te betalen 😂

Ik heb veel met een T7.260 & veenhuis 14m3 gereden maar zowel op zoden als bouwland kon ik langerna geen 3 wieler bij houden qua capaciteit. Is te weinig pk daar voor. De tank had veel meer in z’n mars dan de 7.260 kon biedend ik denk dat dit veel dichter in de buurt komt van 3 wieler capaciteit. en je hebt een trekker waar je anders ook nog wat aan hebt.
+1
Derkmax
@catfan55
Ik wil me ook echt niet met andermans financien bemoeien, en dat kan ook idd niet aan de hand van 1 foto, maar zie deze site ook wel om dingen op scherp te kunnen stellen. Hou wel van een beetje discussie 😉
+1
Fendt926Driver
@Derkmax weet je niet..
Je kijkt overal op..
Nergens in...

Peter ziel is van een 936 naar een 1050 gegaan voor zijn tank.
Hij zegt nu meer m³ per dag te kunnen uitrijden met minder diesel.
Dat zijn verhalen uit de praktijk.
Niet vanachter een buro..

Iedereen kan mij ook altijd vertellen dat zelf hakselen niet uit kan . Vanachter het buro
Terwijl ik nu mijn 3e hakselaar heb en zelf weet dat het wel uit kan
+1
catfan55
@Fendt926Driver precies wat ik bedoel.. ik kan beide kanten goed bedenken als je daar deze foto kijkt, maar denk dat deze er niet zo ver naast zit! Capaciteits setje dit. Gewaagde concurrent voor een 3 wieler met veel meer mogelijkheden.

Meer pk verbruikt vaak minder brandstof. Wij zien het ook. De 7250R verbruikt helder op meer als de 8320R voor dezelfde kieper. Ja de 7R kan het doen, maar de 8R doet het makkelijker en dat maakt het een goedkopere trekker in gebruik.
+1
EA_MF
@Fendt926Driver dat verbaast mij niets, continu op vollast draaien vreet een hoop diesel. Zelf wel gemerkt toen we de trekker die voor de tank staat wat extra sapjes hebben laten geven 😁
+1
Derkmax
Maar rijd je met zo'n combinatie dan gemiddeld meer dan 80m3 per uur weg ? Dan heb je nog maar 200 euro per uur.. vind ik te weinig voor zo' dure combi
catfan55
@Derkmax 80 per uur deed ik al met 260pk & een 14m3 ook nog wel iets meer zelfs. Dit gaat wel richting de 100-120 uit de put met stukken om de boerderij en nog wel meer met aanvoer in het veld / container. Kon ook nog wel eens meer zijn zelfs, ik maak een grove schatting naar eigen ervaring, zijn hier vast mensen met meer exacte getallen voor zo’n kaweco tank met goed vermogen er voor, @wart misschien?
+1
Derkmax
@catfan55
Vind ik knap, als dit een 16 of 18m3 tank is, moet je dan meer dan 6 tanken per uur doen. Bij 30 m3 per ha meer dan 3 ha per uur..
Maar ok het zou kunnen.
catfan55
@Derkmax bij mij was het probleem dat ik niet genoeg pk had om de rijsnelheid te halen, de tank had veel meer in z’n mars maar de trekker kon het niet doet. Bij 11-12 km/uur op de zoden hield het echt wel op. De 3 wieler deed met gemak 18-20. En ik denk dat dit setje dat ook wel doet. De tank kan het wel bij houden
rubencasecs
@Derkmax hoe doe je 6 tanken per uur, hier doet de lw met een 31 kuub Samson 4 tanken per uur met het land naast de stal.
Derkmax
@rubencasecs dat weet ik ook niet, maar even eerder wordt beweerd dat deze combi gemiddeld 100 tot 120 m3 per uur doet. Dat betwijfel ik dus ook.
Fendt926Driver
Quote Reactie van @rubencasecs:
hoe doe je 6 tanken per uur, hier doet de lw met een 31 kuub Samson 4 tanken per uur met het land naast de stal

@Derkmax die 4 keer 31 kuub van de loonwerker is toch ook al 124m³ per uur?
Een kleinere tank is eerder vol en eerder leeg dus 6 moet wel kunnen..
Zeg er ook direct bij dat ik max 40m³ per uur haal maar heb ook een veel oudere combi
radium45
Ik had meestal een Case IH MX150 voor die tank staan. Zat een balk achter van vlot 7 meter. Trekker kon op de wei en op de weg die tank zat doen. Nu liep die MX ook maar vlot 40, dus dat scheelt ook al. Als je nu veel in de heuvels zit dan is het een ander verhaal.
+1
Derkmax
@radium45
Juist, dat bedoel ik gewoon ouderwetse Case pk's ervoor 💪😉
+1
assink
Tja, op 1 of andere manier loopt er bij de achterbuurman ook 370pk voor deze tank, op zandgrond. Weet alleen niet hoe breed de bemester daarvan is.
Bovenstaande heeft voor hij voor zichzelf begon gewerkt met de bovenstaande combinatie. Het zal hem wel goed bevallen zijn die PK's. En voor een grote tripplemaaier met kneuzer en bandjes kun je de PK's ook wel kwijt, je kunt niet voor elke toepassing een andere trekker kopen. Hij heeft er maar 1 of 2 voor zover ik weet, en werkt grotendeels alleen.
+1
jehan
Wij hebben er een 220 pk voorlopen met 16kuubstank..ook schuifassen en bemester van 8.40 ..zou merk trekker dan toch veel uitmaken denk ik dan??
radium45
@jehan De rijsnelheid tijdens het bemesten kan ook te hoog liggen. Als je soms ziet met hoeveel geweld de mest door de verdeler en door de slangen moet.... De aflegging in de sleuf lijkt vaak nergens naar. Ik let er nog wel eens op als een boertje met een semi hobby combinatie bezig is, tuft daar met een km of 6-7 door de wei en het resultaat is vaak heel netjes. De mest komt veel rustiger uit de uitstroommondjes.
jehan
@radium45 klopt ja .zag het vorig jaar andersom ..heel grote rekker voor klein tankje ..reed dikke 14 km per uur zei hij ...dat was ook goed te zien aan het resultaat ...de mondjes vande bemester spoten de strond naar boven .
mdoornekamp
@jehan de professionele tanken (veenhuis) hebben veel langer laars vormige uitstroom openingen. Dan kun je ook al harder rijden. Met een Schouten sleepslang zit je met 220 cub per uur ook wel aan de max als je netjes werk wil maken
jehan
@mdoornekamp klopt ja veenhuis heeft hele lange laarzen..maat 50 zeiden we altijd ..
+1
mdoornekamp
@jehan haha. Ja zo groot ongeveer. En Veenhuis heeft de turbo vuller ook op de goeie plek. En een extra klep in de zuig arm, zodat er geen mest uit loopt als je het erf af hobbelt. En een korte slanke van dissel zodat je draaicirkel klein blijft. Dat zijn wel de dingen die de kwaliteit bepalen.
jehan
@mdoornekamp wij hadden knikdissel . tank liep in hondegang achter trekker dat was helemaal ideaal ..
jehan
Hadden ook vacuum pomp dat was minder
mdoornekamp
@jehan ja dat was ook makelijker met kort draaien. Alleen werden de dissels wel snel ruim op de draaipunten.
jehan
@mdoornekamp ik vond het mooiste altijd achteruit rijden bij krappe ruimtes ..moest gek gaan of dat lukte met de veenhuis ..
jehan
@mdoornekamp opkopakkers ging die mooi vanzelf naar andere kant zwenken..wel de goede kant op sturen anders had je een probleem ..
mdoornekamp
@jehan vacuüm pomp met turbo vuller gaat prima. Moet je wel even mee leren werken
jehan
@mdoornekamp vullen gaat wel goed maar afgifte werkt toch minder mooi dan andere pomp
+1
radium45
@jehan Vacuum met een doorstroommeter werkt heel goed. Hoeveelheid past zich traploos aan de rijsnelheid aan.
+1
mdoornekamp
@radium45 zit wel wat vertraging in de regeling. Je moet niet constant met snelheid variëren
radium45
@mdoornekamp Nee, dat klopt. Weet het uit ervaring.
jehan
@radium45 hmmmm daar heb ik zo mn mening over ..
radium45
@jehan jouw mening telt hier niet... 😂
jehan
@radium45 oh nou dat weer
radium45
@jehan haha, nee maar op zich werkt dat best goed. En het scheelt nogal vermogen t.o.v. een borgerpomp.. Meestal zit er 1000 rpm pomp op die tanks en tijdens bemesten zet je de pto op 540 en de muller computer regelt de hoeveelheid mest.
jehan
@radium45 weet er alles van ..maar net zoals al gezegd is ..constante snelheid anders wordt je gek van het gepiep van de computer ..en heb je dikkere mest dan is het helemaal driette
radium45
@jehan Herkenbaar waar jij tegenaan loopt. Opvallende was hier ook altijd dat... Je een groep mensen had die nooit ergens tegenaan liepen wat niet wilde doordat ze een oplossing bedachten en je had een groep die altijd problemen met alles hadden en het karwei niet klaar kregen.
+1
jehan
@radium45 als ik langzamer reed ging het aanmerkelijk beter ..maar toch wil je cappaciteit ..je bent tenslotte bij een klant bezig ...die betaald per uur dus
radium45
@jehan Dan moet je zowiezo al niet met een getrokken tankje aankomen maar met een zelfrijder als je capaciteit wilt halen.
jehan
@radium45 als je capaciteit wilt hebben met je sleepslangen hebben..maar ja daar beginnen wij niet aan
radium45
@jehan tja, een ander doet het wel. En het lullige is, die pikken wel net je grootste klanten met de mooiste percelen om de stal weg. Tenminste, dat zie je hier in de streek gebeuren.
jehan
@radium45 klopten de stukken waar ze niet komen mogen wij doen ..maar daar hebben we een heel gesprek over gehad met die klanten ...
+1
CaseCS130
@jehan Kun je de klanten toch niet echt kwalijk nemen? Als jullie dat systeem niet willen aanbieden is het logisch dat ze anders omkijken. Voor de eerste snede bemesten is het gewoon een hartstikke mooi systeem als je veel grond om de deur hebt. En als je niet weid en alles in één keer kuilt deed ik het de tweede snede nog een keer.
+1
jehan
@CaseCS130 ja klopt heb je gelijk in ..maar meestal werken we op uurprijs ..maar bij een van deze klanten werkten we op kuubs prijs ...en dat hebben we eraf gehaald ..waar hij niet erg blij mee was
+1
CaseCS130
@jehan Dat is dan weer compleet reëel van jullie kant bekeken. Logisch dat je met een kuubsprijs niet meer uitkomt als je de dichtstbijzijnde percelen door iemand anders laat doen inderdaad. Dan heb je wel een beetje een bord voor de kop als je dat niet kan begrijpen.
mdoornekamp
@CaseCS130
Quote:
tweede snee nog een keer

Er zijn al boeren waar we 5 x per jaar alles met de sleepslang doen. Alleen het laatste is Augustus met de tank uit de kelders slobberen
CaseCS130
@mdoornekamp Dan wil ik waarschijnlijk niet weten hoeveel kuub daar per ha opgereden wordt. Als ik alles twee keer bemest met 25m3 en weidt dan is alles eigenlijk op.
mdoornekamp
@CaseCS130 ja gaan wel steeds lagere giften op. 15 cub. En zit vaak nog wat water bij in.
+1
Fendt926Driver
@mdoornekamp per ha mag er 55m³ ongeveer bemest worden jaarlijks..
Dus 11m³ per keer per ha....
Het wordt wel steeds spannender met bemesten...
Met 3 keer bemesten met 25m³ 15m³ en de rest in de derde ben ik hier wel klaar
Noorderling
@mdoornekamp
Dat 220 lijkt veel, maar reken maar eens door wat je er met een tank per minuut door drukt, zit je al gauw hoger dan bij sleepslangen, helemaal als je werkbreedte ook nog ca de helft is.
Zit je met sleepslang op nog geen 2kuub/minuut per 6meter, met tank zit je al snel op het dubbele. Mooie gemixte mest is het belangrijkste bij alle systemen.
mdoornekamp
@Noorderling ja klopt met een tank druk je er ook wel veel per minuut door. Helemaal met een zelfrijder die 18 km rijdt. Maar dat zie je ook wel aan de diameter van de slangen aan de bemester
+1
EA_MF
@mdoornekamp en aan het werk, verbaasde mij altijd hoe rustig de mest uit de pijpjes stroomt bij een sleepslang tov een tank/trike en daardoor ook veel netter werk maakt zonder (al te diep) in de bodem te snijden.
rubencasecs
Probleem is denk ik meer dat de bemesters te smal zijn om capaciteit te maken, moet minimaal een 12 mtr bemester aan, dan hoeft de druk ook niet zo hoog te zijn en kun je goed werk maken

TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij

Heb jij ervaring met de Fendt 942 ? Dan kunnen we jouw hulp goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!