Even een foto uit de oude doos omdat we hier nog wel even kunnen wachten... Als je op een trekker van ruim 180pk zit voor deze zelfde giertank vraag je wel eens af hoe dat vroeger met 90pk en zulke bandjes ging.

Ford 7710

Even een foto uit de oude doos omdat we hier nog wel even kunnen wachten... Als je op een trekker van ruim 180pk zit voor deze zelfde giertank vraag je wel eens af hoe dat vroeger met 90pk en zulke bandjes ging.

Reacties

+3
schluterman
Inderdaad en nou gaat het af toe ook niet
+1
Hobby boertje
@schluterman Moet wel toegeven dat we vroeger voor deze trekker nog wel een setje dubbellucht gebruikten maar dan nog 😅.
+1
noordhof
Dat was een beetje overmoedig toch , 😅
Hobby boertje
@noordhof Hij heeft er ook niet lang voor gestaan. Er is toen al gauw een 8630 gekomen🙈.
+11
tractorquintentje
@noordhof Overmoedig, wat is dat? Dit span reed bij ons in de buurt rond:
scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/…
+1
mf 6150
@tractorquintentje
Pfoe! Trekker nog bekend? Al met drukwissel zie ik
+2
tractorquintentje
@mf 6150 Denk niet dat de trekker nog bekend is. De tank (30m3) heeft nog jaren bij de loonwerker dienst gedaan met JCB voor. De loonwerker beweerde altijd dat hij degene was die het systeem bedacht had om het chassis als groot drukvat te gebruiken voor het bandenaflaatsysteem. Ik zou niet weten of het klopt, maar de loonwerker stond allesinds wel bekend als iemand handig met veel creativiteit.
mf 6150
@tractorquintentje
Altijd leuk zulke mensen
+1
worteljcb
@tractorquintentje Ha dan weet ik wel wie je bedoeld denk ik. Die heeft jarenlang met een Vredo met oplegger gereden zeker? Inmiddels met pensioen, maar een bijzondere man is het 😁
+1
tractorquintentje
@worteljcb klopt, dat is um. 😉
tractorquintentje
@mf 6150 Dit was trouwens zijn ene span. Hij had ook nog een 25kuub 3asser kurstjens met een Ford 6710 voor.
mf 6150
@tractorquintentje
Okay nog dapperder
+2
Ritchie
@mf 6150

Versnellingsbak zal wel (een aantal keer) overleden zijn denk ik, 7810's kun je best pk's uithalen maar de bak wordt dan het zwakke punt heb ik begrepen.

Denk dat er vroeger een berg van die Ford's rond reden 30+ pk meer dan origineel of zelfs 50+. Werden de gekste fratsen mee uitgehaald.
new holland koen
@Ritchie Zo ken ik ook nog een 8210 die 167pk geeft, zit wel een tw15 motor in.
+1
tractorquintentje
@new holland koen Tja een bekende, die ook veel van Ford kent, zei ooit dat een nieuwe motor destijds goedkoper/evenveel kostte als revisie van de oude motor. Zodoende werden de 6.6L motoren veelal vervangen door de nieuwere Powerstar 7.5L motoren. Als je dan nog eens de turbo van een 8*60-serie monteerde was je helemaal de man. Dan haalde je met gemak 200pk uit zo'n 7810. (jaar of 2 geleden werd hier in de buurt een te koop aangeboden met een TM190-motor in)

Wat niet wegneemt dat dit waarschijnlijk op bovenstaande foto nog niet was. Foto's zijn van 1991/1992. Toen er nog geen powerstar motors op de markt waren. 😉
+1
new holland koen
@tractorquintentje Ja dat krijg je als alles op elkaar past. Maar of het verstandig is...🤔
+2
Pieter Buren
Zit op de foto nog geen bemester achter lijkt wel.
Hobby boertje
@Pieter Buren Nee klopt was ergens rond 2000 toen mocht je nog met ketsplaat op bouwland geloof ik. Voor grasland hadden we een Vredo sleepvoet.
+1
huub
Quote Reactie van @Hobby boertje:
Nee klopt was ergens rond 2000 toen mocht je nog met ketsplaat op bouwland geloof ik.

In 2007 mocht dat voor het laatst.
+1
Lucas Ensing
Mooie foto.
+1
mf 6150
Mooie combi! Zonder bemester scheelt een hoop... Heeft hier ook een 8630 voor gestaan?
10pk per kuub zeiden ze vroeger toch? Rijden wij zelf nogsteeds mee trouwens
+1
Hobby boertje
@mf 6150 Ja klopt deze heeft het maar 1 of 2 jaar gedaan. Is met ketsplaat ja voor grasland hadden we een sleepvoet.
+2
mf 6150
@Hobby boertje
Okay👍 van die 86 zien we ook graag foto's hoor😬
+1
Pieter Buren
@mf 6150 Wij zitten nu boven de 20pk per kuub. Met de nieuwe (tweedehands) trekkers hebben we de laatste jaren meer dan genoeg pk's voor alle werktuigen. Is ook wel een beetje hobby.
mf 6150
@Pieter Buren
Prima toch👌 is mij alleen wat te gortig om een trekker van 280+ te hebben🤣
+2
a3vandiejen
Prachtige foto.
+1
new holland koen
Als jij toen al met zo'n span rond reed ben je wel meer dan een "hobby boertje" denk ik zo😅
Wij hadden een 8400 liter tank achter de 7710, dat zal wel beter gegaan zijn dan dit hier boven.

TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij

Heb jij ervaring met de Ford 7710 ? Dan kunnen we jouw hulp goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!