Foto Eicher KÃ¶nigstiger #1408543

+2

schluterman 3jr geleden

Hahaha goed bezig

+1

bob de bouwer 3jr geleden

Prachtig mooie foto

+2

Towaberg 3jr geleden

Geestig 🤣

+2

wim-same 3jr geleden

Trek je hem nou de kant op ?

+6

Pieter Buren 3jr geleden

@wim-same trekt hem zo over het land naar zn bestemming.

+2

roscho 3jr geleden

Quote Reactie van @wim-same:

de kant op

Nou weten we waarom hij vast ligt.

+1

Interbert 3jr geleden

Ff draaie

+2

deerejohn 3jr geleden

Heb al veel varianten voorbij zien komen op de appp

+1

hooidonk 3jr geleden

Goed bezig!

Moet ik komen helpen met de 155?

+2

wim-same 3jr geleden

@hooidonk Wilde jij nu zeggen dat de Eicher het niet alleen af kan. ?

+1

hooidonk 3jr geleden

@wim-same
Is die boot al los dan?

+3

wim-same 3jr geleden

@hooidonk bijna geloof ik. Maar de telefoon verbinding is een beetje slecht, dus ik heb het laatste nieuws niet ontvangen.

+3

arnold-arentze 3jr geleden

@hooidonk Niet gezien stonden nog 2 Drago’s een Panter en één Buffalo voor

+7

wim-same 3jr geleden

@hooidonk Ik ben er ook al hoor, dus wat wou jij nou beginnen met je 155. ha ha

(klik om te vergroten)

De redder in nood. Same Hercules 160 die de klus wel even zal klaren.

+2

hooidonk 3jr geleden

@wim-same Haha, helemaal super!
Dan blijf ik thuis bij de kachel

+3

wim-same 3jr geleden

@hooidonk en in Egype hoef je weer niet naar de kachel. altijd een lekkere temperatuur. Maar je ziet het maar weer, Nederlandse bedrijven moeten er weer heen om dit schip los te krijgen.

+2

marc102 3jr geleden

Google maar eens op "Suez channel blocked cost"

Ongelofelijk wat dat kost schattingen lopen uit een maar 400 miljoen per uur is het getal wat je het meest tegen komt.
Ik zou alle graafmachines binnen een straal van 200 kilometer laten komen als het mijn geld was

Net zolang erom heen graven tot hij los is...

Maar goed zo simpel zal het wel niet zijn haha (en het is mijn geld niet gelukkig)

wim-same 3jr geleden

@marc102 Maar, een beetje kapitein weet toch ook hoe de diepgang is van zijn schip, en het moet toch ook bekend zijn hoe diep het Seuzkanaal is ?

+2

marc102 3jr geleden

@wim-same Hmmm in het midden van de sloot wel maar hij zit er dwars in he

wim-same 3jr geleden

@marc102 Ja, dat is waar. Stuurbekrachtiging van dit bootje kapot denk ik. Kon daardoor niet snel genoeg terug sturen.

+5

arnold-arentze 3jr geleden

@wim-same Er waren 2 Loodsen aan boord ook, heb ik ergens gelezen.

(klik om te vergroten)

wim-same 3jr geleden

@arnold-arentze Dan moet jij er maar even naar toe met je kraan Arnold. Gelijk ook even een paar containertjes lossen. Vergeet je verleng giek niet.

arnold-arentze 3jr geleden

@wim-same Zou leuk klusje zijn, maar die baggerschuiten blaffen er per stuk 2000m3 per uur onderuit. Dat krijg zelfs ik niet voorgegraven

wim-same 3jr geleden

@arnold-arentze Dan eh, moet jij toch eens met jou baar gaan praten, Je kraan is te klein.

+1

arnold-arentze 3jr geleden

@wim-same Ha ha ik kan zo een grote jongen pakken bij ons, maar ik ben een beetje eenkennig

wim-same 3jr geleden

@arnold-arentze De grootste kraan waar ik mee gewerkt heb was een 35 tonner, maar dan worden ze al knap traag hoor. Een kleinere kraan is wel veel sneller.

+1

arnold-arentze 3jr geleden

@wim-same De nieuwere 350ers zijn ook gewoon bloedsnel hoor. 420 bij ons zit ook serieus gang in. En dat is mijn kleur geeneens 🤭

+1

roscho 3jr geleden

@wim-same Grotere cilinders vragen meer olie. Als je er dan een te kleine motor/pomp-combinatie en te dunne slangen in zet, kunnen ze wel veel tillen, maar gaat het langzamer.

wim-same 3jr geleden

@roscho Grote machines zijn sowieso trager. en maar goed ook, Want dat is zoveel massa wat in een bepaalde beweging gezet word. Een mini kraan is toch ook veel sneller dan een 15 of een 20 tonner.

+1

mike_v 3jr geleden

Een fikse windvlaag tegen de flank die zo'n 4 voetbalvelden groot is, en weg is je schip @wim-same. "Even" bijsturen doe je niet met zo'n bootje.

+1

arnold-arentze 3jr geleden

@mike_v Idd zijn gigantische windvangers. Als ik zo’n schuit zie vraag ik me altijd af hoe dat zomaar kan om zo de wereld rond te varen

+1

roscho 3jr geleden

Quote Reactie van @mike_v:

"Even" bijsturen doe je niet met zo'n bootje.

De vaargeul is vrij smal en 25 m. diep. Het schip steekt 17,5 m. en ligt vast naast de vaargeul, daar is het op zijn hoogst 11 m. diep. Dus reken erop dat er een gigantische bult zand verwerkt zal moeten worden. En omdat de kanten gaan inzakken (los zand), moet er nog veel meer verwerkt worden.

+2

marc102 3jr geleden

Quote Reactie van @wim-same:

Ja, dat is waar. Stuurbekrachtiging van dit bootje kapot denk ik. Kon daardoor niet snel genoeg terug sturen

400 miljoen per uur...
"Laat die boot maar zitten, we graven er wel een greppen omheen zodat de boten door kunnen

"