Claas Axion 810

Je eerste vraag, de pers zal idd meer capaciteit hebben als hij vol gas kan oprapen dan hij nu heeft. Bijkomend zal ook de hakselaar meer capaciteit hebben wanneer deze in een silagewagen blaast.

Hoe het met deze combinatie gaat weet ik niet, maar de combinatie van OTP die vorig jaar op ons weiland bezig was maakt mooi strakke pakken, en daar valt nauwelijks gras uit mits alle touwen goed zijn geknoopt.

Het volgende punt is geen vraag, maar ja het lijkt mij ook dat je 2 chauffeurs moet hebben die hun werk serieus nemen.

Per kilo droge stof is het een klein beetje duurder. Dit wordt heel makkelijk terugverdiend door b.v de hogere persdichtheid, hierdoor meer kilos gras per geperste baal, minder folie per kilo droge stof en aanzienlijk minder transportkosten. Verder is algemeen bekend dat goed verdicht ruwvoer een betere conservering heeft.

Je hebt meer sporen in het land dan met alleen een pers. Echter rijden ze elk hun eigen spoor, dus dat valt mee. Het gras is gemaaid met een triplemaaier en geharkt met een 4 element hark, dus het totaal aantal sporen zullen minder zijn dan bij een gemiddelde grasoogst.

Wegrijden en afremen is geen probleem. Met goed geveerde machines op grote banden zal de piekdruk minimaal zijn. Zolang de zoden je niet om de oren vliegen is de schade daardoor verwaarloosbaar

En ja, dit kaan tot beter voer leiden. Door de goede menging en hoge persdichtheid heb je een goede conservering. Daarnaast voert gehakselt gras beter, de opname is hoger, en het mengt mooier en sneller in het gehele rantsoen

@dx11 door dit te lezen kijk ik hier wel al anders tegenaan.,enja een paar jaren geleden waren er nog boeren die niet geloofden dat een tractor het paard ging vervangen.

@dx11 een drieasser achter een tractor ging ook nooit gebeuren heb ik mijn hele jeugd gehoord en nu zie je niks anders meer.

@dx11
Dank voor je uitgebreide antwoord, maar sta mij toe dat ik toch nog even doorvraag.
- klein beetje duurder. Dit wordt heel makkelijk terugverdiend door b.v de hogere persdichtheid, hierdoor meer kilos gras per geperste baal, minder folie per kilo droge stof en aanzienlijk minder transportkosten.
Als de informatie over Krone persen klopt (krone-nederland.nl/nederlands/producten/…) , dan zou je daarmee ook steviger pakken persen met meer inhoud. Er kan ook een snij-inrichting op. Omdat je hier geen hakselaar nodig hebt (en een speciaal aangepaste pers), zul je hiermee goedkoper kunnen werken. Zou het resultaat minder goed zijn dan met de hakselaar?

dit kan tot beter voer leiden. Door de goede menging en hoge persdichtheid heb je een goede conservering. Daarnaast voert gehakselt gras beter, de opname is hoger, en het mengt mooier en sneller in het gehele rantsoen
Het zal een beter product worden, maar zou je de kosten terugverdienen met meer melk- (of vlees)-opbrengsten? Het zal natuurlijk moeilijk zijn om dit te vergelijken, maar ik zou wel eens een wetenschappelijk onderzoek hiernaar willen zien.

Dan nog zie je op het filmpje dat er af en toe wat naast de trechter gaat. Dat vind je later terug op het weidegras. Zou je daar geen kale hoeken van krijgen doordat het verstikt?

Je ziet ik ben kritisch op nieuwe ontwikkelingen. Ik ben er niet tegen, maar ze hebben alleen zin als iemand of iets er beter van wordt.

@dx11 leuke discussie dit verhaal. Jij benadert dit verhaal duidelijk als liefhebber van het gras hakselen. Ik sta nogal sceptisch ten opzichte van gras hakselen, en kijk er dan ook iets anders tegen aan. Wat ik altijd dood zonde vind, maar niet vaak woord genoemd bij het hakselen van droog gras is het aanzienlijke verlies van je fijnste gras,( blad ). Simpelweg omdat deze delen te licht zijn en met de luchtstroom weer terug reflecteren uit de wagen. Dit zijn nou net de delen waar je meeste voeding stoffen in zitten. Als je ze zien gaan met zo’n hakselende combi met de zon laag er achter dan hangt er 1 grote groene wolk om heen. Ook een grootpakpers in droog en kort materiaal morst nogal wat tijdens een persslag. En daar maakt hij er nogal wat van. Ook kan ik me voorstellen dat je in dit soort gewas als op het filmpje met een leeg perskanaal begint en eindigd. Voor dat je dan het eerste goede pak hebt maakt hij eerst 3 a vier losse flodders die weer uit elkaar vallen en opnieuw door de pers moeten. En zonder pickup ook door de hakselaar. Een hoop gepruts dus wat tijd, diesel en gras kost. Dat het uiteindelijke pak zeer goed verdicht is en daarmee de conservering bevorderd en de transport kosten drukt, dat ben ik geheel met je eens. Maar als je anderhalf pak per ha als verlies moet afschrijven en maar een half pak winst heb daar betere verdichting denk ik toch dat je kosten plaatje er iets anders uit ziet dan dat jij schets.