Foto van een John Deere 7450 Prodrive, keer wat anders proberen. Nu Alliance ipv Vredestein Traction Harvest.

John Deere 7450 Prodrive

  1. Foto's
    2. ›
  2. John Deere
    3. ›
  3. 7450 Prodrive
  1. Machines
    2. ›
  2. John Deere
    3. ›
  3. 7450 Prodrive
    4. ›
  4. Foto's
Mengeledriver
Foto van een John Deere 7450 Prodrive, keer wat anders proberen. Nu Alliance ipv Vredestein Traction Harvest.

Reacties

MF 2725
800/65R32?
Mengeledriver
@MF 2725
800/65R32 is de originele maat, wij hebben er 800/70R32 onder gezet, kooi wat naar voren en wat blik wegslijpen.
Eerst Vredesteins maar die hielden het niet vol, nu maar voor Alliance gekozen. Gewicht is toegelaten voor de Vredestein maar de Alliance mocht zo'n 1500 kilo meer hebben per band hoorde ik.
MF 2725
@Mengeledriver ah, oké. Iets grotere diameter dus. Ik had al het idee dat ze iets groter waren. Mooie banden met flink wat profiel.
MF 2725
1500kg. extra draagvermogen per band is wel fijn. Heb je wat meer reserve.
john deere 7810
Wat een verschil kwa draagvermogen...

hoeveel uur heb je op de hakselaar staan? deze gaat al wel een tijdje mee volgens mij?
Mengeledriver
@john deere 7810
We hebben al n paar keer geruild, nu n 50 serie prodrive sinds 2 jaar. Gekocht met iets van 14 of 1600 motoruren meende ik. Hiervoor hadden we er 1 zonder prodrive. Vorige ging weg met zo'n 4850 motoruren.
john deere 7810
@Mengeledriver

oh kijk ik dacht dat het altijd de zelfde nog was.
Mengeledriver
@john deere 7810
Zo'n 7000 serie is de laatste lichte serie. Die 8000 is veel zwaarder en da's aardig nadelig op de erg lage percelen bij ons in de omgeving. N 8000 of een Katana lijkt ons ook wel mooi maar alles is zo zwaar, moet direct een 8 of 10 rij bek voor. Dan wil je geen nat seizoen hebben.
john deere 7810
@Mengeledriver

ja zoiets dacht ik al. heb geregeld foto's van je voorbij zien komen dat het niet bepaald makkelijk ging de maisoogst 😅
dit zijn inderdaad nog mooie compacte hakselaars. hoe bevalt jullie die pro drive in de nattigheid dan?
hier hebben ze wel eens demo's neer gezet van nh. die trokken toen dr tijd deze pro drive's er uit.
alleen het hakselkwaliteit kon er niet aan tippen.
Mengeledriver
Quote Reactie van @john deere 7810:
dat het niet bepaald makkelijk ging de maisoogst dit zijn inderdaad nog mooie compacte hakselaars. hoe bevalt jullie die pro drive in de nattigheid dan?hier hebben ze wel eens demo's neer gezet van nh. die trokken toen dr tijd deze pro drive's er uit.alleen het hakselkwaliteit kon er niet aan tippen.

NH FR is door de mechanische achteras aandrijving volgens mij het meest terreinvaardig. Beter dan Claas, JD, Krone en Fendt. Gewicht van de NH weet ik zo niet. JD 7000 moet idd wel gewicht achterop, maar we hebben maar een 6 rijïge bek, dat scheelt. De JD 8 is wel aardig fors qua afmetingen.
maikwolsink
@Mengeledriver bij ons in de buurt loopt een 8200i opzich nog geen overdreven zware machine volgens mij?
+1
Rokus
@maikwolsink wij rijden ook met een 7450 en een 8300. De 8300 is wel zwaarder maar de gewichts verdeling is ook een stuk beter met de motor op/achter de achteras! Eigenlijk zouden we ze een keer moeten wegen per as! 7450 hangen we ruim 1000 kg gewicht achterop om hem aan de grond te houden!

TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij

Heb jij ervaring met de John Deere 7450 Prodrive ? Dan kunnen we jouw hulp goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!

Tinus
aandachtstractor