Jammer dat we er eigenlijk te weinig werk voor hebben en ik te weinig tijd. Het is toch een machtige hobby!

Echt genieten!

Kouboer84 1mnd geleden

Jammer dat we er eigenlijk te weinig werk voor hebben en ik te weinig tijd. Het is toch een machtige hobby!

Laatste

Reacties

Kosk123 1mnd geleden

De kleinere trekker voor de grotere wagen of lijkt dat maar zo?

Kouboer84 1mnd geleden

@Kosk123 Qua formaat wel. Maar we denken dat de Strautmann toch net ietsje meer gras meeneemt.

DriveJohnDeere 1mnd geleden

@Kouboer84
Valt me tegen van de bergman. Persdruk erg laag staan misschien?

Kouboer84 1mnd geleden

@DriveJohnDeere nee, de wagens met hogere wielen (30,5 inch) hebben de bodem behoorlijk hoger. Verder zijn de allebei 4m hoog. De bak van de bergmann is dus netto lager dan de strautmann.

DriveJohnDeere 1mnd geleden

@Kouboer84 zot er 30.5 onder de bergman? Lijkt wel een lage band dan

Dan valt het me nog tegen. Hier een schuitemaker met 850 50 r30.5 op demo gehad. Die laade heel weinig minder dan onze eigen op 26.5 banden

Kouboer84 1mnd geleden

@DriveJohnDeere ja zit 30,5 onder. En de strautmann 26,5. Scheelt toch wel wat hier.

RickHensbergen 1mnd geleden

@DriveJohnDeere Wat maakt het voor het laden nu uit of je een 26.5 of 30.5 inch band hebt? Totale hoogte ivm wet- en regelgeving?

PieterA 1mnd geleden

@RickHensbergen Ja, of je nu 2,15 of 2,05 effectieve laadhoogte hebt scheelt zo'n 5%

mdoornekamp 1mnd geleden

@RickHensbergen

Quote:

26.5 of 30.5

Ja totale hoogte is 4 m. Dus de effectieve bak hoogte is kleiner. En dan met droog gras kookt soms al over voordat je echt begint te persen

DriveJohnDeere 1mnd geleden

@mdoornekamp

Klopt.

Al wordt de volgende wager hier ook 1 met 30.5 banden

loopt geweldig.

mdoornekamp 1mnd geleden

@DriveJohnDeere maar die nieuwere Schuitemaker s persen soweiso minder. Omdat ze toch wat lichter trekken dan een ouwe 135 of 155. Dus die nieuwere wagens gaat soweiso minder in. Het is toch het één of het ander. Een SR 7200 gaat ook niet zoveel in

DriveJohnDeere 1mnd geleden

@mdoornekamp vond het verschil meevallen eigenlijk.

Met de 3e snee hier laade we niks minder Met de demo. Ookal was hij op papier 3 m3 kleiner. In natuurland hebben we hem niet geprobeerd. Maar daar zal de onze veel meer meenemen denk ik.

En degene die wij op demo hadden had 4 Schotten in de bak + een extra randje bovenop van 10 cm.

7200 heeft er al 5 Met een lager randje bovenop. En kunnen dezelfde banden onder.

Verschil zal wel komen doordat de rotordiameter 10cm is vergroot.

Sowieso ben ik niet echt fan van persen. Kost op termijn toch je rotor. En je messen slijten sneller.

dx11 1mnd geleden

Quote Reactie van @DriveJohnDeere:

Kost op termijn toch je rotor.

Met hooi kan het wel, maar kuilgras wordt er ook niet fraaier van

DriveJohnDeere 1mnd geleden

@dx11 ligt ook aan de omstandigheden.

Natuurland wat lekker droog is stamp ik de wagens wel bomvol. Rotor heeft dan vrij weinig te lijden.

Kuilgras ram ik de wagen ook nooit boven het gele uit. Dus dan zou een langere en lagere bak mooier zijn.

Plus dat we naar 30.5 banden willen. Omdat het gewoon ontzettend mooi loopt.

mdoornekamp 1mnd geleden

@DriveJohnDeere

Quote:

fan van persen

Je messen merken er weinig van . Maar je rotor slijt wel als een gek. En kost meer brandstof.

DriveJohnDeere 1mnd geleden

@mdoornekamp messen worden sneller bot naar mijn idee.

Maar is eigenlijk nergens goed voor dat persen.

Maar als ik gortdroge rotzooi op t natuurland laadt wat met 1.5 uur per vracht kost ram ik hem wel zo vol mogelijk. ( wel rekening houdend met de viaducten)

Kouboer84 1mnd geleden

@DriveJohnDeere Dat klopt. Het loopt er wel mooier over.

mdoornekamp 1mnd geleden

Prachtig materiaal

Kouboer84 1mnd geleden

We hebben het gevoel dat er ietsje minder in gaat. Dit is maar echt minimaal. Ik verwacht dat het met minder droog gras het verschil minder is.
Maar als ik moet kiezen tussen beide dan kies ik toch voor de Bergmann.