Stikstofkaart 2020

@ArieV Teveel Stikstof is ook niet goed, je krijgt inderdaad een hele zure grond maar wanneer is iets teveel? En neem dan de juiste sector, en niet de gene die voor het dagelijks eten zorgt. Het is een beetje een typisch praatje maar het is niet anders uit te drukken

@peter-witvliet stikstofoxide is veel slechter dan die ammoniak. Maar alles wordt geschoven op het stikstofverhaal uit de landbouw

@ArieV Ja, Nox komt uit de uitstoot van verbrande gassen en brandstoffen. daar zit ook nog fijnstof bij, daarom zitten er overal filters en EGR's en katalysatoren in.

@ljdekker Waarom niet, veel Tf'ers zijn melkveehouders. En op elk ander forum zitten een hoop chagrijnige forumleden, hier zitten de leukste waar je mee kunt discussiëren.

@peter-witvliet kijk ook eve wat greenpeace aan sposoring van de postcode loterij krijgt.
Als je daar aan meedoet help je nederland indirect naar de kloten

@Fendt926Driver Dat Zal ik thuis eens even vertellen.

@Fendt926Driver De reden dat de landbouwgrond zo duur is, is omdat zulke stichtingen en instanties dubbel zoveel geld kunnen bieden dan een agrariër. Het is allemaal geld van een ander dus dat laait de prijs heel erg op.

@peter-witvliet Je bent natuurlijk gek als je als boer stopt en de boel verkoopt, om dat geld niet aan te nemen. Dat is derving

@peter-witvliet
En omdat er boeren zijn die land via een belegger kopen of uitgekocht zijn......

@Arrie94
NH4 is ammonium, een ion, dat ammoniumzouten (bijvoorbeeld salmiak) vormt Kun je wel maken door ammoniak te gebruiken in combinatie met een waterstofverbinding.

Feit blijft wel, dat corona wel wat heeft gedaan met uitstoot van stikstofverbindingen. Ammoniakuitstoot is minimaal verminderd, klopt ook, maar dat is tov 35 jaar geleden al met 60+ procent verminderd, waar de uitstoot van NOx alleen maar hoger geworden is...

@Arrie94 nee, dat klopt, dat plaatje is er wel, dit gaat puur om de uitstoot van verbrandingsmotoren en fabrieken. Dat dat makelijk is te reduceren. NH4 die kaart is het zelfde gebleven.

@Machtigetrekker Mijn oplossing zou zijn, eerst kijken met andere landen wat is bij jullie de depositie, kijken wat er vanuit die landen hierheen komt doormiddel van wind. Een grenswaarde vaststellen, en die na leven. Maar dan niet de boer pakken, neem dan de burger luchtvaart, en druk een vracht vliegtuig helemaal vol in plaats van af en toe wat. en leef als dat onderzoek naar stikstof zo belangrijk is in een ruimdenkend beeld. De aarde warmt op, dat is een feit. Daar kunnen wij niet om heen. Maar we hebben ijstijden mee gemaakt. De noordzee heeft droog gelegen we konden toen naar engeland lopen en nog veel meer. Dus maak je niet druk drukmaken is voor compressoren. We zijn al een heel schoon land, kijk maar naar china en india. En als er wel wat moet gebeuren dan met de hele wereld samen en niet een landje zo klein. Dat is een beetje hoe ik erin sta. Jij?

@peter-witvliet Goed verwoord Peter! Laat die gasten ons maar een rapport zien, dat de natuur op omvallen staat. Is alleen maar geschreeuw, en verder niets. In Brussel laat Nederland wat ander zien. Daar schijnen rapporten van Nederland te komen, dat er een opwaartse stijging is, over hoe de staat van de natuur nu is...

De oplossing van Caroline: De wet aanpassen en de norm omhoog.

Er geen andere oplossing die het daadwerkelijk oplost dus rap mee beginnen. We mogen blij zijn dat deze rechtzaak niet twee jaar geleden was! Dan waren er gegarandeerd weer boeren geslachtofferd voor een papieren probleem waar ze niks aan kunnen veranderen!

Het sentiment in de samenleving is: "We hebben teveel boeren!", niet " pakweg 50.000 boeren zorgen voor het eten voor de overige 17.500.000, laten we zuinig zijn op die laatste pakweg 50.000 die ons eigen land nog niet kunnen voeden!"

Ook is de onwetende burger zo erg door anti boeren clubjes en partijen beïnvloed dat men serieus gelooft dat een koe, varken, kip, geit etc schadelijk is voor het milieu en een vliegtuig niet.

Links maakt daar gretig gebruik van.

@atlaspower

Volgensmij weten we allemaal dat dat stikstof geneuzel grote onzin is.

Er kan zeker een teveel aan stikstof zijn. Maar daar zitten we nog lang niet op.

Vind het ook krom dat we 1 Europa moeten zijn als het nadelig is voor ons maar zodra het om kdws of stikstof gaat nl zelf weer iets onhaalbaars verzinnen.

Nog niet te spreken dat er volgens de europeese normen er in een vruchtbare rivierdelta net zoveel bemest mag worden als op een dorre Spaanse heuvel.

Al met al is t hele probleem gewoon krom. En hebben de beleidsmakers geen kans omdat ze platgeprocedeerd worden door gesponsorde milieuclubjes en d66 rechters.

@DriveJohnDeere
Schoot me gelijk dat artikel van de telegraaf over de europees gesponsorde groene lobbyclubjes weer naar boven.

Ook apart dat je daar in andere kranten niks over leest 🤷‍♂️

Mwa,

Frans Kapteijns, Boswachter natuurmankementenparkje De Kampina gaf een paar jaar geleden een interview in het Brabants Dagblad wat er allemaal wel niet door de stikstof van de boer verdwenen zou zijn en schreef ook dat er veel dode bomen waren.

Ik ben er paar weken later geweest. Iedere keer als men op internet die klaagzang van Kapteijns erbij halen herinner ik ze er even aan dat als ze geen dode bomen willen ze de kettingzaag thuis moeten laten. Want vrijwel de enige dode bomen die er te vinden waren lagen omgezagen op de grond. Verder over 6 km max 2 kale ogenschijnlijk dode bomen gezien.

Volgens Frans waren de zandduinen verdwenen, vreemd want 2 weken later waren ze er wel, volgens Frans was de heide overbegroeid... er waren wat grassprieten maar absoluut niet overbegroeid. Er waren ook 0 grazers te bekennen dus zo gek is het niet dat er wat sprietjes tussen stonden.

@1066 een mooie cadeautje voor zn verjaardag: enkele reis Rusland