International Hydro 186
TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij
Heb jij ervaring met de International Hydro 186 ? Dan kunnen we jouw hulp goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!
Laatste
Reacties
1,50 voor de rooimachine in de bloembollen[/quote]
ook zonder die smallebanden is deze uniek hoor!
klop het dat deze trekker gister bij de duinen van julianadorp aan het werk was. fieste er namelijk langs
ik kwam hem tegen maar hier zijn er niet zo veel van in nl. en helemaal niet in de kop van noordholland
Nee dat geloof ik graag. Ik wist dat ze bestonden, had wat opgezocht over de hydro's. Maar ik kon er heel weinig foto's van vinden.
Dan zou je toch bij Eicher moeten kijken
Dit vind ik geen vario. Dit is een hydrostaat...
64/65 ergens. De eerste Inter(Farmall) Hydro kwam iets later, volgens mij. De Agriomatic S is een jaar jonger dan de hydro Eicher btw
CVT praten we over hé, een van de eerste is daf haha. Hydrostaat vind ik anders, als een echte CVT.
Als cvt, zie ik een soort versnellingbak principe. Geen hydropomp die een hydromotor aandrijft, en wss veel lijdt aan zwaar trekwerk. Het principe was toendertijd niet goed genoeg uitgewerkt. In de jaren 90 kwamen er echte goede transmissies.
1959 al De eerste productietypen waren de 26-typen dacht ik.
@selten
Jaren 1980 al dacht ik...
Over welke vario heb je het dan(Jaren 80)?
In grootschalige productie?
Ben er niet geheel zeker van, maar dacht een Schluter. Overigens had IH er in 1984/85 ook een klaar staan, naar wat ik al een gehoord heb.
Hydromotor kan niet zo makkelijk kracht afleveren. Dat merk ik wel tussen de tractor van een vriend van mij, en onze shovel haha
Nee, dat speelde destijds ook nog niet, vermoed ik. Nogmaals helemaal zeker ben ik niet.
Nee, dat speelde destijds ook nog niet, vermoed ik. Nogmaals helemaal zeker ben ik niet.
Het principe is in 91 ook als test op een Steyr 8130 uitgevoerd. Dat principe is uiteindelijk net na die van fendt uitgekomen. Dat zijn naar mijn idee, toen nog echte voorlopers.
Ik heb de shovel, tegen een steyr 650 laten trekken. Evenveel vermogen. Shovel woog +-1000kg meer en werd meegesleurd.
Ik moet wel zeggen, des te groter, des te beter het vermogens behoud. Dat zag ik wel bij de grote liebherr 521 haha
Tegenwoordig? Man dat ding is 25 jaar oud haha, ik kon met de shovel de helling niet op, hij kon het makkelijk.. En dan weegt z'n machine 10 ton haha. Met het dubbele vermogen
Hangt er vanaf 2+1 zeker? Dat is weer anders dan een gewone hydrostaat. Niks zo efficient als 100% mechanisch
2+1???
Ja, maar hier praat ik over een shovel, net iets anders als een tractor.
Ja dat klopt, maar een tractor hoeft voor het grootste deel alleen maar te trekken. Een shovel moet je ook nog fatsoenlijk bedienen.
Klopt, narcissen boven rooien
Jou vakantie helemaal gemaakt denk, zon mooie combi, maakt je campingvakantie af
zat er maar 2 dagen we hebben een huisje daar in dat park er naast