Strautmann Super Vitesse
TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij
Heb jij ervaring met de Strautmann Super Vitesse ? Dan kunnen we jouw hulp goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!
Laatste
Reacties
heel best snijd als een raket met 36 of 38 messen erin
moet ook wel is nog vrij nieuw.
moet die 1455 er nu echt aan trekken?
demo wagen, 14 heeft er wel werk mee op het laatst, alle 36 messen zitten erin. maar is verder prima simpele wagen. die van jullie is toch ook 1 jaar oud?
dit is een CFS of nie? zit andere rotor in.
was even benieuwd, hebben er ook 36 messen in, bij een echt dik zwad dan heeft de Ford z'n broek goed vol, normaal zwad kan ik mooi door laden. een 14 heeft toch iets meer
oke mooie wagen waar je net even tegen aan moet lopen dus.
nee deze heeft helaas geen cfs, een van de weinige van dit type zonder. bij dikke wiers met ongeveer 8 of 9 km laden, kan wel sneller maar daar dat is geen behoud voor de wagen.
oke, geen cfs dus, dan is ie kwa invoer etc exact zelfde als de onze.
eerlijk gezegd weet ik niet precies hoe hard ik laad met de Ford, maar met ene 6km zal het wel ophouden bij dik zwad.
heb je gelijk aan jah, beetje om de wagen denken. met de Ford ervoor durf ik hem er wel gerust plat voor te leggen, met de 8360 zou ik ook eerder ophouden om de wagen te sparen.
vindt zelf wel voordeel dat de trekker door de knieën gaat, ipv de wagen
ja dat vraagt zelfbeheersing, maar pa heeft er een hele mooie hobby aan dus dat het wat langer duurt is geen straf
of het uit kan? ik weet het niet maar is gewoon mooie hobby
ik weet het wel, en ik heb er een gigantisch mooie hobby aan
daarom plezier is ook geld waard
bij die van jullie zitten ook al dubbele messen dan?
hadden we in de 260 ook al.
moet hier voor de 2de snee ook nog ff, ff een dag onder de wagen ziten
kun je die messen dan goed raken?
Vind het tegen vallen, kunt er niet echt goed bij en tussen komen met de lammelenschijf. Staan bij ons ook nog aardig recht op, dus de snijkant zit niet boven maar nog aan de rotorkant. Moet je er overheen met de flex, haal ze er altijd uit om een beetje fatsoenlijk te slijpen.
Duurt toch niet langer als een dag neem ik aan?
pak ze er altijd één voor één uit, vaak een keer met de flex en dan later een keer op de slijpbank bij lmb.
duurt geen dag, maar vaak is er nog wel meer aan te doen, doorsmeren, opspannen etc.
klopt wel ja, gaat nog wel even tijd inzitten.
Hebben jullie nu ook een curvebaanloze pickup?
Ook al tandjes kwijtgeraakt of nog niet?
Heb het idee dat er veel grotere krachten op de tanden komen bij het afstrijken van het gras, vooral met een zware voorjaarssnede. zijn na 2seizoenen als meer tanden verloren dan in 10jaar met de claas met curvebaan. Al heeft die wel een paar lagertjes gekost.
bij ouwe 260 laatste twee jaar wel aardig aan tanden vernieuwen geweest, metaalmoeheid gok ik zo. ervoor nooit geen last.
Ook nog nooit een lager ofzo eruit gehad.
Gok dat met deze nog wel paar jaar zal duren voordat eerste pickup tand er aan komt.
zijn ook hobbyboeren he, is geen moeten dus mooie hobby
kijk eens naar het rendement op vermogen in de melkveehouderij, dan is het toch alleen maar hobby. en word de boer alleen maar rijker door stijgende grondprijzen ofniet?
haha ja open sollicitatie naar discussie
maar als je die branche cijfers ziet, dan boer je toch niet voor het geld?
natuurlijk is er een groot onderling verschil als het op financieel presteren aankomt. dat komt ook doordat er een groot verschil tussen de boeren zit kwa manier van bedrijfsvoering en doelen. tja voor dat romantische moeten boeren naast de stad maar zorgen, als een boer dat goed doet schijnt daar ook geld in te verdienen te zijn. En een deelmoet ook wel op gevoel, weerrisico is bijvoorbeeld niet te berekenen. maar histrorisch gezien moet je natuurlijk ook groeien als je door wilt
en voor een harde ondernemer is het toch niet erg dat er een groep boeren is die niet 2 jaar werken kan voor 20 cent gemmideld. wat ik niet snap is dat er veel boeren zijn die hun bedrijf klaarmaken voor wetgeving die nog niet eens officieel bekent is dat is toch ook niet al te snugger wel?
daarbij krijg je dus kwaliteitiever gras omdat je zelf snel het inkuil moment bepaalt.
de loonwerker komt hier anders met 2 wagens en 1 kuilverdeler, dat kost ook een beste klap geld in een paar uurtjes!
de wagen gaat iig 10-20 jaar mee als het goed is en arbeidsloon hoef je niet perse te rekenen, 't is maar net of je het alszijnde 'hobby' ziet of als 'gratis' winst in de onderneming
dat sieb met 1 wagen voor 400 koeien moet zorgen is ook wel een uiterste lijkt me, dan ben je niet meer aan het hobby'en als je er een week druk mee bent/moet zijn
En zo kun je aan het wikken en wegen blijven, is misschien nog wel het mooiste van het vak, kunt staan en gaan waar je wilt
maakt het werk nog leuker, juist het mooie van het vak: de diversiteit.
je vergeet wel even dat in tijden van lage melkprijzen in de zomer de loonwerk rekeningen wel betaald moeten worden. als je zelf machines hebt dan geef je op slechte tijden daar wat minder aan uit en in betere tijden wat meer. nadeel is wel dat de loonwerker de veldperiode van het gewas verkort, maar door het zelf te doen duurt het langer voordat het gewas van het land is dus heb je meer risico op regen. maar met het weer valt niet te rekenen
ja maar die hakselaar moet in de eerste snee ook wel 600 hectare bij langs? dan is het ook niet gek als die 3 keer zo snel gaat. als 1 opraapwagen
Daarnaast kom je 3 dagen zo goed als niet in de stal. Reken nu zelf maar uit wat je daar misloopt..
maar natuurlijk is iedereen vrij in de keuzes maken van hoe je gaat inkuilen.
en miss heb jij het over hakselen, maar dat hebben wij liever niet dan wel, laat staan dat het minder kost dan die spinazi en spoors in het land die je dan krijgt.
Zo kan er iedereen zijn mening over hebben, maar sommigen praten zo op zich aan dat een ander voor gek verklaart wordt dat ie het zelf doet
@Siebenga en @Eppo en @MaartenMandemaker halen de woorden uit mn mond!
Met meestal als gevolg een kuil die tien keer slechter is aangereden!
Je redeneert raar. Als je het zelf doet, waarom zou je dan alles in een keer willen doen? Je kan ook zeggen van ik pak deze week 15 ha, want dat kan ik in een dag maaien en schudden, en de volgende dag harken en in de bult rijden. En volgende week is het wel weer 2 dagen droog. Dan doe je het zelfde nog een keer.
Als je nu afhankelijk bent van de loonwerker, en je hebt maar 2 dagen mooi weer krijg je het opeens wel aan de bult? Als wij kuilen wil de buurman ook. En bij hem is het echt niet een dag langer droog ofzo dus hij wil het de zelfde ag aan de bult hebben.
Daarnaast moet je er lol in hebben en er minstens een man bij hebben. Al is er hier wel een buurman die alleen kuilt, maar daar ben ik geen fan van. De kuil komt amper vast, en de capaciteit is ver te zoeken
haha, op 1 januari weet je ook dat die loonwerkrekening in het zomer weer zal komen, dus dan kun je dan al vast beginnen te sparen als het zo "nodig" (lage melkprijs) is.
@Siebenga @MaartenMandemaker
ik neem aan dat jullie wel een keer er aan gerekend hebben of het uit kan? dan kun je zelf oordelen over de situatie
haha sparen voor de zomer leuk ja
Personeel? aan 3 man heb je genoeg. Met goed weer ook aan 2
1 op de kuil. 1 op de wagen. En aangezien veel bedrijven vader-zoon maatschap zijn kan dat goed.
of je nou spaart voor de zomer of dat je geld in machines werkt... daar zit dan geen verschil in, maar je verdeeld de kosten over het hele jaar. Jij ziet het als 1 keer betalen voor die ladewagen en over 10 jaar weer opnieuw, maar jij rekent niet dat die wagen elk jaar 5000 minder waard wordt bijvoorbeeld.
Dus je moet maar zelf gaan doen zodat je in de slechte melkprijs jaren geen rekening van de loonwerker hebt, maar over alle jaren vlak geschoven veel duurder uit bent, zodat je dan "stabieler" bent, haha goeie
als je koeien buiten hebt heb je wel vaker kleinere sneden, maar dan kun je toch ook gewoon 1 ladewagen laten komen, is per saldo nog steeds goedkoper
Personeel is idd per bedrijf enorm verschillend, bij ons is mijn pa 70% van de tijd alleen, en soms loop ik dan nog een beetje er bij naast, maar verder niets. En andere bedrijven lopen elke dag met minimaal 3 man op het erf. tsja, elke situatie is weer anders. maar iemand die denkt dat het uit kan mag mij wel een pb sturen met een pb om het te laten zien
Kom jij maar eens met een berekening dat het niet uit kan. We hebben hier een paar keer laten hakselen en ik moet er niet aan denken dat we alle gras zo lieten verwerken, dan kan zelf doen snel genoeg uit. En inversteren in de goede perioden, kun je mooi op afschrijven en als het eens wat minder gaat hoef je geen loonwerker te betalen. Er zijn hier in de buurt behoorlijk nieuwe ladewagens verkoch in 1 jaar, en dat is vast niet omdat ze graag geld weggooien.
ja zal wel weer niet volgens de economische mierenneuk regels verantwoord zijn. Maar zelfdoen is bij ons goedkoper door meerdere omstandigheden. En ja als je in een goed jaar een machine direct uit de kas betalen kan dan is dat toch beter niet? sommige bedrijven zijn zo kritisch gefinancierd dat ze het in de zomer zeer moeilijk hebben om de dikke rekeningen te betalen, daarvoor bij lenen of de loonwerker later betalen is ook niet echt duurzaam wel? heb ook even gekloot met deze berekening en ik lachte me slap
maar voor de kritische mensen even deze link dan hebben ze ook geen last van veeboer dokter wilmink
deloonwerkdokter.nl/kostprijsberekening.php/
Ik verwacht zelfs dat jij met de cijfertjes verder van de redelijkheid staat als de meeste leden hier die vinden dat zelf kuilen wel uit kan. Paar jaar geleden heb ik eens en gehele berekening gemaakt meende dat je met rond de 100? hectare kwa euro's het beste zelf kon doen MET personeel. En dan gelden de andere dingen als flexibel zijn niet eens mee..
oke waarom is de loonwerker volgens jou beter/goedkoper dan?
Dat je met een eigen wagen flexibel bent, wie bedenkt dat? Je belt de loonwerker en die knapt de boel even weg, voordat je zelf aan de gang bent na het melken en voeren en andere klussen.... Hier in de buurt is het in ieder geval zo dat als je de loonwerker tijdig belt er altijd wel plek is.
Maar wat nou handiger is, zelf kuilen of laten doen ligt toch geheel aan de situatie...
maar siebenga even terug, eigenlijk lopen de boeren met 80 melkkoeien nu een stap achter bij de top 25 %
Terwijl anderen al een nieuw spultje hebben staan en al 5jaar voorlopen met aflossen en dit met een goede melkprijs hebben kunnen doen. Kunt het achteraf makkelijk zeggen, maar in de afgelopen 5jaar investeren is nog niet zo gek geweest denk ik. Relatief lage bouwkosten, rente is momenteel ook lekker laag, melkprijs was bovengemiddeld. Kon afgelopen jaar flink aflossen, als je dat niet gelukt is ga je inderdaad wel kapot ja
als meer koeien een betere resultaat van het bedrijf geeft door meer kennis en specialisme, waar ik toevallig in geloof. dan lopen de groteren wel voor. als je met die 400 koeien verdubbeld dan heb je 800 he. en bij 80 ga je naar 160. hoe meer koeien je hebt hoe meer kennis je binnen je bedrijf op kan bouwen doordat bepaalde kleine zaken vaker voor komen. je kunt dan meer met specialisten werken, je krijgt het zelfde zogenaamde voordeel wat de loonwerker ook zou kunnen bieden.
ja inderdaad dat zijn boeren, maar door toenemende regels stijgende grondprijzen en een grotere wereldconcurentie, moet je toch meer doen dan alleen met het vermogen van de ouders door te leven?
Zijn er zo weinig loonwerkers bij jullie dan? Hoor hier vrijwel nooit dat het niet meer kan. Als je een dag vantevoren belt kun je pech hebben als het ontzettend druk is, maar anders niet.
Specialiseren op wat Siebenga?
En dat een grote groep zoveel koeien niet aan kan ben ik helemaal met je eens. Er zijn naar mijn idee weinig echt grote bedrijven die het goed voor elkaar hebben en een fatsoenlijke werkweek hebben. Je moet een deel uit handen kunnen geven en het accepteren dat je niet meer alles zelf kunt doen.
Specialisten in een groot bedrijf is wel leuk Eppo, maar op welke vlakken bedoel je dat? Ik denk niet dat de veearts minder vaak komt, voor veel dingen zijn hun toch noodzakelijk. Zelfde met rundveevoorlichters, die laten de meesten ook nog wel komen. En om een eigen veearts enz. enz. in dienst te hebben, daar is Nederland nou net weer te klein voor.
@Fendt-412, dat bouwen van de afgelopen jaren is wel mooi, maar als je quotum en voer moet kopen of leasen en mest afzetten en dat een aantal jaar lang tot 2015, dat kost ook een vermogen. En half vol zetten kan ook, maar dan zit je ook met je afschrijvingen, moet je wel heel laag gefinancierd zitten.
schaal vergroting is voor een deel wel een medicijn, met 1000 koeien zijn sommige zaken zoals ruwvoer winning gewoon efficienter rond te zetten. als je voor echt mega giga gaat dan heb je inderdaad in Nederland niks te zoeken maar 1000 koeien moet goed te doen zijn in Nederland. het aantal koeien daalt nog steeds gewoon dus kwa land en kwa nationale melkproductie moet dat allemaal goed kunnen. Nederland moet zich dus blijven focussen op bulk productie van kwaliteit dat is waar Nederland goed in is. En specialisatie als bedrijf is erg gevaarlijk dan hang je als bedrijf wel erg op 1 poot. als je 1000 koeien melkt is er ook plek om bijvoorbeeld de koeien te voeren bij de buurman in loonwerk, machines oprimaal benutten, en alles strak leiden.
guido, ik bedoel de specialisatie binnen een bedrijf en dan met name op het fokkerij gebied en het hele voergebeuren daar is altijd wat in te optimaliseren. op die gebieden kweek je dan interne specialisten.
er is dus genoeg ruimte binnen Nederland om een gezond vitaal bedrijf te hebben waar binnen je ook een beetje ondernemen kunt. maar als je voor de 1000 enden koeien gaat ga dan toch lekker in het oostblok zitten.
Wat er voor de koeienboeren nu staat te gebeuren dat hebben de geitenhouders allemaal al gehad
Wat moet je dan als nederland gaan leveren?
Nu doet Nederland het al met babyvoeding, maar dat kan toch ook nog wel met 500koeien ipv 80? In nederland hebben ze genoeg garanties dat de kwaliteit goed is met allerlei kwaliteitssystemen. Die chinezen maakt het niet direct uit hoe groot je bent, gaat alleen om de garantie dat het goed is. Chinezen poten nu bedrijven van 10.000koeien en meer neer, maar krijgen het technisch niet van de grond. in oost europa/azie/nieuw zeeland kun je volgens mij morgen al beginnen met werken. Is een gigantische vraag naar bedrijfsleiders. Voordat zij echt flink wat melk weten te produceren zijn we wel 30jaar verder.
Was nu ook sprake dat ze in saudi arabie een soort halal melk wouden hebben vanuit NL. Met een zeer kleine ingreep kan NL dat produceren, alleen zij willen de garantie dat het goed gebeurt. En die olieboeren willen wel lappen, dat is het probleem niet.
Een grote dierentuin van NL maken en overal weidekaas en melk produceren is leuk, maar 2/3 is wel export. Hebben ze in het buitenland dat extra geld er voor over? Valt tegen denk ik. Denk dat nederland zich al aardig heeft gespecialiseerd en bovengemiddelde producten leverd, ook hierbij moet je de kostprijs in het achterhoofd houden, en dat gaat ook echt wel goed komen. Af en toe een lage melkprijs is zo gek nog niet, anders ga je toch niet bezuinigen en critisch naar jezelf kijken. Kijk maar naar Canada, daar volgt kostprijs ook de opbrengstprijs, kan niet gek genoeg daar.
Al die gekke dingen en specialisaties kom je denk ik niet heel ver mee. Er is een groep in NL die leuk weidemelk kan gaan leveren in de kleinschalige gebieden. Maar het lijkt me sterk dat de overige melk op deze manier met die extra waarde in het buienland verkocht kan worden. Zullen we toch door moeten zetten op kwaliteit, en dat gebeurt volgens mij aardig.
Leg eens uit?
ed.nl/nieuws/algemeen/…
Zo triest is het dus gesteld met bepaalde burgers en politici in NL. Scharrelkoe, ze verzinnen wat...
De burger in NL moeten we te vriend houden. We moeten het doen met de buitenlandse markt, daardoor worden de prijzen bepaald.
ben benieuwder naar de voliere koe
Idd, zoals in amerika moeten wij vooral niet gaan beginnen, daar moeten ze om dezelfde winst te behalen 10 keer zo veel liters produceren met een 10 zo lage marge. Nu kun je daar zien dat ze weer 5% meer produceren, nu komt begint het daar fatsoenlijk te drogen en kunnen er weer heel wat gaan omvallen net als 2009 ofzo toen ze daar enorm veel koeien uit nood geslacht hebben. Dat is toch ook niet gezond.
Mijn mening is gewoon dat nederland zich gewoon moet blijven focussen op die hoge kwaliteit, daar kan niemand op de wereld tegen concurreren. Die chinezen kopieren gewoon alles van nederlanders en amerikanen, maar zei kunnen de kennis niet toepassen.
Uiteindelijk gaat het er gewoon om wat je het goedkoopste kan uitbesteden wat een zo hoog mogelijk resultaat opleverd. Als je zelf niet kunt klauwbekappen moet je dat vooral niet gaan doen, dan moet je ff nagaan hoeveel uitbesteden kost en anders volg je ff een cursus
als je helemaal dol bent van zelf loonwerken dan kun je dat wel gaan doen, maar moet je jezelf wel ff realiseren hoeveel je dat gaat kosten t.o.v. uitbesteden, ga zo maar door...
iedereen zit hier wel zijn mening te verkondigen, maar volgens mij zijn er heel veel bij die niet onderbouwd zijn met cijfertjes. Dan kun je wel zeggen dat je met de cijfertjes niet overal rekening mee houd, maar als zelf doen t.o.v. uitbesteden een keer zo duur is (wat bij ons het geval is) dan moet je je toch maar ff achter de oren gaan krabben
dan kunnen we mooi etagebouwen (met die voillerestallen)
maximale benutting per vierkante meter
@MaartenMandemaker
melk wordt geproduceerd in de fabriek hé
@eppo
nu moet je ook ff je mening zeggen na de berekening!
kennelijk zijn het hier allemaal reken wonderen, en is landwerk best duur. kun je dan niet beter de koeien naar buiten doen? ja met 1000 koeien word weiden voor alle koeien lastig.
Wat een onzin, je praat bleker al aardig achterna! Hoeveel koeien je mag houden is per streek afhankelijk!!!
hoezo? Ik ga wss ooit het bedrijf van me pa overnemen maar dan hoef ik geen 500 koeien te melken om een dunbelegde boterham te verdiene
in bepaalde delen van de VS zitten boeren van 80 en 8000koeien naast elkaar, de een verdient gemiddeld niks meer dan de ander. Met veel koeien zit je met erg veel transport, loonkosten en schulden. Het geld komt snel naar je toe als het goed gaat, maar nog harder van je af als het slecht gaat.
Bleker heeft 500 koeien als maximum gesteld. Hier inde buurt et veel bos. Ligt het gemiddelde op 60 koeien. Terwijl in de polders het gemiddelde soms wel stuk boven de 100 licht. Hier passen grote stallen ook veel minder goed in het landschap. Tja, 150 koeien zijn nu waarschijnlijk nog veel. maar als je 30 jaar verder bent verwacht ik ook dat dat weer bij de middenmooit hoort. En drijven de boeren de grondprijs omhoog? ook onzin. Want denk je van de overheid die bunders koopt voor natuur en dergelijke.
Das waar maar het is maar even een ruim voorbeeld
Beste manier om de agrarische sector te 'beteugelen' is het quotum. Met voorbeeld canada.
das waar maar het is toch mooier als je het zelf kan rond krijgen dan kan je zeggen dat je het geld helemaal zelf heb verdient en vliegt je houd miss uiteindelijk miss wel meer over als je een goede stal heb en uiteingelijk alles heb afgelost zodat je alleen nog voerkosten heb
moet je ook niet blij van worden.
Die lui gaan leven naar kostprijs. Als wij 70cent zouden krijgen weet je ook niet hoe gek je moet doen omdat je het de belasting niet gunt. Ga je investeren in luxe, als de melkprijs daar wel gaat dalen hebben ze een vies probleem. Dan is 1x in de paar jaar een lage melkprijs zo gek nog niet om je scherp te houden. Moet wel een beetje uitdaging in blijven zitten.
Kostprijs is hoger door de quotum kosten he! Belasting niet gunnen? wij 'moesten' van de bank een paar jaar terug wat bijkopen omdat we anders belasting gingen betalen. Maar de melkprijs gaat daar niet dalen. Ze hebben een goed systeem. Maar als de melkrpijs hier gaat dalen hebben we toch precies hetzelfde probleem? hun kunnen dan nog bezuinigen! wij niet meer.
dat is het beroerde hier momenteel nog wel ja, zitten nog met de qoutumlasten terwijl de voordelen al even verdwenen zijn. Al mag ik hopen dat de meesten het al afgeschreven en afgelost hebben.
Melkprijs daalt niet door die investering, maar de vaste kosten stijgen wel. En die verhoog je makkelijker dan dat je ze verlaagt. Belasting betalen heb je op dat moment vaak wel geld voor liggen en hoeft maar 1x te gebeuren. Of moet al geen schulden hebben dat je de investeringen zo kunt betalen, alleen is bij 9vd10 ook niet het geval.
heel goed gezien ja, niet dat er wat mis was aan de wagen hoor. prima wagen, maar hebben wel vaker machines die we maar bijv 6 hectare gebruiken.
meen je niet? andere machines, oke, maar zo'n wagen is een hele investering.... Waarom mag ie weg dan?..
een rondebalen pers is toch wel een mooi systeem en met name voor de kleinere snedes die nu komen. als we hem niet verkocht krijgen gaan we er gewoon mee door.
doe dan in ieder geval nog een vierkante pakken pers, kun je nog een beetje fatsoenlijk stapelen...
die komt na die rondebalen pers natuurlijk
maar vindt niet erg 'slim' om eerst nieuwe wagen te kopen en dan maand later bedenken, toch maar niet
maar als ie voor spotprijsje weg mag dan weet ik wel iemand
@NH-Ford
Denk niet dat er veel boeren zijn die het gras goedkoper aan de bult hebben gekregen. In ezinge gebeurt het!
tja soms kom je wat moois tegen en dan wil je het graag hebben
en spotprijs is het zeker als je weet wat deze nieuw kost.
traktorpool.nl/details/laad-silagewagen/…
toen liepen ze de tijd al vooruit
nee bij mij ook niet heeft wel gewerkt snap het niet. zal er binnenkort wat aan doen