Veenhuis Giertank
TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij
Heb jij ervaring met de Veenhuis Giertank ? Dan kunnen we jouw hulp goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!
Laatste
Reacties
Gewoon lekker de standaard foto plaatsen, dat is pas mooi...
Is wel een keer leuk om dit zo ze zien, toch denk ik dat de grootste gros hier zegt, doe mij maar de gewone foto.
En als wij een machine waar jij een foto hebt genomen en bewerkt hebt, is hij ook gewoon normaal.
Ik heb zelf ook een digitale spiegel reflex, maak schitterden foto's hoef ik echt niet te bewerken...
Dat is mijn mening en iedereen mag een menig geven, vandaar dat ik dat ook doe en vele zullen deze mening delen...
Wat heet duur, ik heb hem mijn Nikon D3200 op het juiste moment gekocht zodat ik de btw terug kreeg, was inderdaad een mooie en extra korting, standaard 15/55 lens met lens stabilisator en dan nog een 70/300 en hier kun je aardig wat mee.
Er zitten zeer veel mogelijk heden op.
Hopelijk kan ik komende weken links en rechts wat foto's maken en hier eens iets plaatsen....
We gaan het mee maken, maar ik wil jou foto's echt niet afkraken of wat dan ook, maar die na bewerking vind ik niet mooi....
Plaats nou eens de zelfde foto maar dan zonder jpeg, een groot verschil maar zeker zo mooi....
Ik moet je wel eerlijk bekennen dat ik hobby matig veel met video en foto gebeuren doe....
En eerlijk gezegd, jpeg is niet zo in trek bij het foto gebeuren....
Nogmaals, iedereen zijn hobby, manier van foto's maken en bewerken...
Persoonlijk vind ik dit wel eens leuk om een discussie over te houden..... :lol:
En het overdreven bewerken ligt puur aan de fotograaf, als die het zo mooi vindt, vind die dat. Maar je hebt wel gelijk, het wordt vaak te overdreven gedaan.
@Boemrang idd boemerang bewerken heeft weinig nut maar wel een hobby erbij, ik bewerk zelf ook maar ik moet zeggen jan willems heeft op het moment bij de foto's van de beurs een optie gevonden overbewerken.
RAW is alleen handig als je ze op een poster gaat afdrukken oid, voor de rest is die bang fat die geen toppers meer krijgt als die veel bewerkt...... want minder bewerkte fotos krijgen minder stemmen, ik bewerk tegen woordig minder krijg ook minder toppers maar wel minder commentaar.... kijk maar tussen mn profiel
Die van mij zijn niet flets, overbewerkt die zijn gewoon in hun waarde gebleven ramen zijn gewoon zoals ze horen en ze funcitoneren niet als een spiegel.
Uiteraard vind ik persoonlijk deze ook mooier, neem niet weg dat ik de foto's van @deerefan niet mooi vind, en is ook net wat @johndeere6230 aangeeft, voor een poster is dit wel mooi.
En verschillende meningen hou je toch altijd en ieder mag zijn mening geven,
Toch is het wel mooi dat ieder ieder zijn hobby heeft....:D
Raw betekend dat je ze nog na moet bewerken, jpeg zijn de fotos in princiepe al klaar, maar ietsies minder scherp
Bij een goede digitale spiegel reflex heb je verschillende instellingen met jpeg.
En dan nog iets spelen met de resolutie en dan krijg je de perfecte foto's...
Waarom schaf je dan zo'n dure camera aan? Ik kan met mijn DSLR betere maken, dan ik met mijn compactcamera's kon!
En het overdreven bewerken ligt puur aan de fotograaf, als die het zo mooi vindt, vind die dat. Maar je hebt wel gelijk, het wordt vaak te overdreven gedaan.
Waarom zou je een halve tekening willen? Pak eerst de juiste instellingen eens! Als je foto's moet bewerken, betekent dat maar 1 ding: je hebt er de ballen verstand van! (En sommige hebben van bewerken ook de ballen verstand: zie diverse foto's van poster van
dat is lang niet zoals ik bedoel en ik vind ze lelijk maar das mijn mening.
Waarom verbaasd me dat niet zo'n beetje alle foto's die niet van jou zijn vin je lelijk dwaas daje ben. Reageer je ook ff op t topic? Ben benieuwd wat jij daaop te vertellen hebt