Foto van een Veenhuis Giertank, bezig met poseren.. Geplaatst door deerefan op 12-09-2013 om 22:49:15, met 32 reacties.

Veenhuis Giertank

Foto van een Veenhuis Giertank, bezig met poseren.

Reacties

Deere Hunter
Mooi machine!! en een prachtige foto!
MasseyPowersss
Prachtige tank!! @Deere Hunter
Boemrang
Nou sorry hoor, je maakt het er zo niet mooier op om alle foto's te gaan bewerken.
Gewoon lekker de standaard foto plaatsen, dat is pas mooi...
deerefan
@Boemrang dan kan ik net zo goed me spiegelreflex/lenzen verkopen en een compact kopen 😉
Boemrang
Vertel eens eerlijk, wat is de meerwaarde van de foto die je zo doet bewerken????
Is wel een keer leuk om dit zo ze zien, toch denk ik dat de grootste gros hier zegt, doe mij maar de gewone foto.
En als wij een machine waar jij een foto hebt genomen en bewerkt hebt, is hij ook gewoon normaal.
Ik heb zelf ook een digitale spiegel reflex, maak schitterden foto's hoef ik echt niet te bewerken...
Dat is mijn mening en iedereen mag een menig geven, vandaar dat ik dat ook doe en vele zullen deze mening delen... 😃
deerefan
@Boemrang mwa ik ga geen dure camera/lenzen kopen om in Jpeg te schieten 😉 dat kan een compact ook heel goed 😃
Boemrang
@deerefan

Wat heet duur, ik heb hem mijn Nikon D3200 op het juiste moment gekocht zodat ik de btw terug kreeg, was inderdaad een mooie en extra korting, standaard 15/55 lens met lens stabilisator en dan nog een 70/300 en hier kun je aardig wat mee.
Er zitten zeer veel mogelijk heden op.
Hopelijk kan ik komende weken links en rechts wat foto's maken en hier eens iets plaatsen....
We gaan het mee maken, maar ik wil jou foto's echt niet afkraken of wat dan ook, maar die na bewerking vind ik niet mooi.... 😉
deerefan
@Boemrang dr zijn gewoon foto's wat je met jpeg never nooit zou kunnen halen zoals deze 😉
Boemrang
@deerefan

Plaats nou eens de zelfde foto maar dan zonder jpeg, een groot verschil maar zeker zo mooi....
Ik moet je wel eerlijk bekennen dat ik hobby matig veel met video en foto gebeuren doe....
En eerlijk gezegd, jpeg is niet zo in trek bij het foto gebeuren....
Nogmaals, iedereen zijn hobby, manier van foto's maken en bewerken...
Persoonlijk vind ik dit wel eens leuk om een discussie over te houden..... :lol:
johnd-ts
Ik zie de meerwaarde van die nabewerkingen ook niet in, velen denken dat ze erg professioneel bezig zijn op dat gebied. Mij valt vaak op dat het erg snel wordt overdreven en teveel wordt aangedikt, doe mij maar de gewone foto in 99% van de gevallen.
Deere Hunter
Ik vind dit wel mooi de kleurcombinatie enzo
geertyb0y
Geen nut een fotobewerking @Boemrang ik heb toevallig de d3100 ook met 70-300, maar ik zie jou dit resultaat bij lange na niet halen:

En het overdreven bewerken ligt puur aan de fotograaf, als die het zo mooi vindt, vind die dat. Maar je hebt wel gelijk, het wordt vaak te overdreven gedaan.
CaseSound
@deerefan Bij lange na dat je dat resultaad even goed kan behalen met jpeg.

@Boemrang idd boemerang bewerken heeft weinig nut maar wel een hobby erbij, ik bewerk zelf ook maar ik moet zeggen jan willems heeft op het moment bij de foto's van de beurs een optie gevonden overbewerken.
deerefan
Quote @CaseSound:
Bij lange na dat je dat resultaad even goed kan behalen met jpeg.
nou succes dan 😉 ben benieuwd naar het resultaat.
CaseSound
Alste.
johndeere6230


RAW is alleen handig als je ze op een poster gaat afdrukken oid, voor de rest is die bang fat die geen toppers meer krijgt als die veel bewerkt...... want minder bewerkte fotos krijgen minder stemmen, ik bewerk tegen woordig minder krijg ook minder toppers maar wel minder commentaar.... kijk maar tussen mn profiel 😉
deerefan
@CaseSound dat is lang niet zoals ik bedoel 😉 en ik vind ze lelijk 😉 maar das mijn mening.
CaseSound
@deerefan

Die van mij zijn niet flets, overbewerkt die zijn gewoon in hun waarde gebleven ramen zijn gewoon zoals ze horen en ze funcitoneren niet als een spiegel.
Boemrang
Quote @CaseSound:
Die van mij zijn niet flets

Uiteraard vind ik persoonlijk deze ook mooier, neem niet weg dat ik de foto's van @deerefan niet mooi vind, en is ook net wat @johndeere6230 aangeeft, voor een poster is dit wel mooi.
En verschillende meningen hou je toch altijd en ieder mag zijn mening geven,
Toch is het wel mooi dat ieder ieder zijn hobby heeft....:D
johndeere6230
@Boemrang

Raw betekend dat je ze nog na moet bewerken, jpeg zijn de fotos in princiepe al klaar, maar ietsies minder scherp 😉
Boemrang
Quote @johndeere6230:
jpeg zijn de fotos in princiepe al klaar,

Bij een goede digitale spiegel reflex heb je verschillende instellingen met jpeg.
En dan nog iets spelen met de resolutie en dan krijg je de perfecte foto's... 😉
geertyb0y
@Boemrang Fout, perfectie is onmogelijk.
SJB533
Quote @deerefan:
mwa ik ga geen dure camera/lenzen kopen om in Jpeg te schieten dat kan een compact ook heel goed

Waarom schaf je dan zo'n dure camera aan? Ik kan met mijn DSLR betere maken, dan ik met mijn compactcamera's kon!

Quote @johnd-ts:
Ik zie de meerwaarde van die nabewerkingen ook niet in, velen denken dat ze erg professioneel bezig zijn op dat gebied. Mij valt vaak op dat het erg snel wordt overdreven en teveel wordt aangedikt, doe mij maar de gewone foto in 99% van de gevallen.
Idd, heb eerlijk gezegd alleen nog nooit gehoord dat van Tellingen of Molle hun foto's bewerken.

Quote @geertyb0y:
Geen nut een fotobewerking @Boemrang ik heb toevallig de d3100 ook met 70-300, maar ik zie jou dit resultaat bij lange na niet halen:

En het overdreven bewerken ligt puur aan de fotograaf, als die het zo mooi vindt, vind die dat. Maar je hebt wel gelijk, het wordt vaak te overdreven gedaan.

Waarom zou je een halve tekening willen? Pak eerst de juiste instellingen eens! Als je foto's moet bewerken, betekent dat maar 1 ding: je hebt er de ballen verstand van! (En sommige hebben van bewerken ook de ballen verstand: zie diverse foto's van poster van
deerefan
@SJB533 @emvee bewerkt ook en dat is een profesioneel fotograaf en die heeft er toch echt wel wat meer verstand van dan wij met zn alle bijelkaar 😉
deerefan
Quote @SJB533:
Waarom schaf je dan zo'n dure camera aan? Ik kan met mijn DSLR betere maken, dan ik met mijn compactcamera's kon!
ik bedoelde daar meer mee dat je een SLR koopt om in Raw te schieten en niet in jpeg als je wel in jpeg wil schieten kun je net zo goed een compact kopen die zijn nog goedkoper ook nog en makkelijker om mee te nemen 😉
geertyb0y
@SJB533 Oh, ik ben degene die er de ballen verstand van heeft, ik ben toevallig wel een van de weinige fotograven hier die alles op volledig manueel heeft staan. En ik bewerk ze omdat ik een beter resultaat wil halen, en geen kleurplaat.
kees-steyr
@deerefan & @CaseSound mijn eerste foto met spiegereflex in jpeg geschoten en bewerkt met adobe lightroom 4. Ik vind dat je in jpeg al een mooi resultaat krijgt
deerefan
@kees-steyr welke spiegelreflex heb je dan en welke lens?
kees-steyr
D3100 55-200
deerefan
@kees-steyr aha mooi setje 😉
GROENEDEERE
@deerefan
dat is lang niet zoals ik bedoel  en ik vind ze lelijk  maar das mijn mening.
Waarom verbaasd me dat niet zo'n beetje alle foto's die niet van jou zijn vin je lelijk dwaas daje ben. Reageer je ook ff op t topic? Ben benieuwd wat jij daaop te vertellen hebt

TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij

Heb jij ervaring met de Veenhuis Giertank ? Dan kunnen we jouw hulp goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!