JCB 110B

Ik stel voor deze te verplaatsen naar een nieuwe map rupslader

Dacht ik niet, het is een JCB 110B.

@Trekkerman Tom

Hoeveel van die types zal je hier verwachten? Bij rupslader zul je er waarschijnlijk meerdere types kunnen verwachten dan voor elk type rupslader een nieuwe map waar vervolgens nooit meer een foto aan toegevoegd wordt. Doe niet zo eigenwijs en luister ook eens naar anderen dan enkel naar je darmkanaal

Dan krijg je dus weer allerlei types door elkaar, lekker overzichtelijk....

@Trekkerman Tom

Ben ik deels met je eens maar hoeveel foto's zullen er zijn van dit sport machines? Van jcb waarschijnlijk de eerste hier op tf. Misschien dat er straks hooguit 3 op komen dan staan ze in de map rupslader overzichtelijker dan voor elk type een map waar maar een foto in staat.
Het type nummer kan de plaatser ook in de tekst plaatsen

Hoeveel foto's van dat type er nog komen is koffiedik kijken... Als elk type z'n eigen map heeft, zijn de types makkelijker terug te vinden (denk aan zoekmachines als Google). Alle types rupslader bij elkaar gooien is dus niet overzichtelijker.

Op Google rupslader zoeken zul je meer vinden dan een specifiek type

Maar dus niet dat specifieke type. Wél als ze allemaal hum eigen benaming in de vorm van een map hebben.

Ik, GROENEDEERE en Jasperfendt hebben dit object verplaatst van Tractoren JCB Rupskraan (Poseren) naar Tractoren JCB Rupslader (Poseren)

@varken en @Jasperfendt

Dank voor jullie hulp

ASTU

als ik weer wat kan doen laat het weten.

JCB hanteert het type 'Rupslader' niet. Het juiste type is 110B.

@Trekkerman Tom

Hier staat ie goed. Tjalma hanteert overigens ook het type logo niet. Of type mestpomp ajow

@Trekkerman Tom
tractorfan accepteert allen tractorfanners en geen zeikfanners

@GROENEDEERE @varken beide een +1 ????

@varken +10000

Maar dat is wat er op de foto staat, en wordt ook bij andere merken gehanteerd. Aan een logo kan geen type gekoppeld worden.

@Trekkerman Tom Het is maar een tip maar probeer zelf alsjeblieft ook niet steeds maar door te discussiëren en je zin door te drijven. Dit zijn steeds eindeloze discussies waar altijd alleen maar ruzie van komt.

Het is heel normaal dat een foto in de juiste categorie staat. Bijvoorbeeld logo's in de mappen 'Logo', en JCB 110B's in de map '110B'. Want waarom zetten we alle trekkers van 1 merk niet allemaal bij elkaar? En alle rupskranen bij elkaar? En alle mobiele kranen ook maar op 1 bult gooien? En als we toch bezig zijn, zullen we dan ook alle hakselaars van 1 merk samenvoegen? En de combines? Dat zijn allemaal soorten machines, maar binnen die soorten zijn zoveel verschillende modellen, die hun eigen map hebben of zouden moeten hebben. Dus waarom kan/mag dat hier niet?

@Trekkerman Tom

Hoe lang denk je dit hier vol te houden? Je hebt vast het beste voor maar soms moet iets laten zoals het is en niet aanpassen zodat het enkel in jouw straatje past. Zoals je t nu doet haal je enkel heel tf over je heen of is dat juist het geval nu. T simpele moet je simpel houden. Kom op werk nou eens mee..

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

@GROENEDEERE
Tis wellicht rechtlijnig of zeurderig maar ik denk toch dat hij een punt heeft...

@Trekkerman Tom

Niet?
Ok maak je borst maar nat ik denk dat ik het langer vol ga houden.
Ga vooral zo Door

@Tom VB

Hij heeft een punt. Maar er zijn meer dan een puntje. Hij moet gewoon stoppen met dat klierige gedrag met dat grootheidswaanzin. Zoals je elders ziet beginnen meer mensen zich tegen hem te keren is dat nou de bedoeling?

Het gaat hier om een foto van een type die je zeer weinig ziet jij uit de wereld van bouwmachines weet dat net zo goed als ik. Moet er voor deze ene machine een nieuwe map worden aangemaakt en over een jaar weer een nieuwe omdat er niet een type groter is gevonden? Zet ze gewoon in de map rupslader waardoor ze samen in een map komen en er dus overzicht is. Niemand zal hier specifiek naar deze type zoeken maar zal eerder rupslader invoeren

Nog steeds geen antwoord. Maar even serieus, jij ziet dan dus ook het liefst alle hakselaars binnen een merk bij elkaar staan? En de combines, en de kranen en alle andere machines per soort in 1 map? Dat vindt jij overzichtelijk?

@GROENEDEERE
Daar heb jij een punt. En nee dat is idd niet de bedoeling lijkt me. Maar dat is een andere discussie denk ik.

@GROENEDEERE Dus puur om mij een hak te zetten, weiger je toe te geven dat het logisch is om voor dit type een map aan te maken, zoals bij andere specifieke types?

@Trekkerman Tom hou jij nu even op met zeuren Tom.

@Tom VB ik heb mn eerdere reactie even aangevuld wil je die nog eens lezen?

@GROENEDEERE
Gedaan.
Ik ben van mening dat we de regels gelijk moeten toepassen voor alle merken, types en machines. Dat is de enige logische manier om orde te houden en alles via dezelfde structuur. In dat opzicht geef ik mijn naamgenoot (what's in a name) gelijk.

Echter je zin doordrijven met drammerij doet onze naam geen eer aan

Nee dit doet men niet om jou een hak te zetten Tom dat snap je zelf ook wel. Ik kan me wel voorstellen namelijk dat als er van een bepaald type maar 1 of 2 foto's zijn dat van neem bv deze bulldozer en er is wel een mapje bulldozer dat die dan best daar in kan. mochten er steeds meer foto's van dit type verschijnen kun je daar uiteraard een aparte map voor aanmaken. Kijk wat is overzichtelijk 6 verschillende mapjes met 1 foto of 1 mapje met 6 JCB bulldozers. Het probleem is nu alleen die mapjes niet meer maar het feit dat jij nooit een keer een compromis kan sluiten en net zolang door discussieert tot je je zin krijgt. Dat is jammer want je krijgt steeds meer mensen die zich aan je ergeren en dat doet de sfeer hier geen goed.

@deeremeneer

Thanks zo had ik t niet kunnen verwoorden.

Ik vind gewoon dat foto's van wat voor merk dan ook op dezelfde manier ingedeeld zouden moeten worden. Groenedeere draait nu overduidelijk om de waarheid heen, hij geeft immers geen antwoord op de vragen in mijn voorgaande reactie? Ik denk dat hij best weet dat het onzin is om foto's per soort in te delen, in plaats van per type, zoals dat nu al gebeurt en verder ook zou moeten gebeuren. Maar dat geeft hij dus niet toe, omdat het onder andere mij betreft.

Dit is nou een beetje het punt. Jij vind dat en dus moet en zal iedereen dit vinden. Jij weet zelf ook best wel dat Groenedeere niet alles per soort in wil delen en dat vind niemand denk ik maar in sommige gevallen zoals deze bv met een type waar maar een of twee foto's van zijn dit dus misschien best in een gezamelijk mapje bulldozer kunnen.

@Trekkerman Tom

Waar draai ik omheen? Ik vertel gewoon een feit die waar is. En ik heb dat al meermalen uitgelegd.
Hij staat zoals het nu staat helemaal best. Je zult hier niet het hoogste woord krijgen. Maar straks elders ook niet.
Geef t nou maar gewoon op.
Ps iemand zn naam noemen in je reactie kun je wel maat je ben te schijterig om diegene te tagged.
Be a hero big boy.

Dus jullie kunnen in de toekomst kijken?

Hier draai je omheen.

Nee nog steeds niet net als jij neem ik aan. Daarom zei ik net ook dat als er meer foto's van dit type bijkomen je daar dan gewoon een mapje voor kunt maken.

@Trekkerman Tom

Nee en jij ook niet.
Nog een vraag waarom begin je nu een discussie met @deeremeneer ?
Ik zou dat niet doen. Hij komt nog voor je op. Hij bedoeld het goed.

Waarom pas bij een bepaald aantal beginnen met types scheiden? Wedden dat dat dan ook discussies oplevert? Zo van 'ze stonden eerst bij elkaar, dus waarom nu wel scheiden?'
Dus waarom zouden we nu direct geen onderscheid maken, zoals bij andere foto's ook al wordt gedaan?

Veranderen kan altijd nog in
1e iinstantie staat hij goed!
2e instantie staat hij verkeerd ( met een @ naar admin ook dus geen probleem)
Het wordt pas een probleem als er meer als 5 dezelfde in staan,
Het jan altijd nog besloten worden om te verplaatsen

Nogmaals, waarom dan pas, en niet nu direct?

@Trekkerman Tom

Waarom moet je zo Door blijven drammen. Je bent slim dus ook slim genoeg te beseffen dat er maar heel weinig van deze machines zijn. Ooit heeft tinus hier op tf eens gezegd dat hij het aantal mappen naar beneden wilt halen om t opslag capaciteit niet te veel te overbelasten maar waar jij nu juist mee bezig bent maak je enkel aar meer en meer mappen.
Get a pussy get it simple

@Trekkerman Tom Is er een reden dat jij ALTIJD door blijft drammen en het altijd precies zo moet als jij het wil? Het gaat mij niet eens zo zeer om deze foto maar je stugheid en het niet kunnen sluiten van compromissen op deze site is erg vervelend om het maar netjes te zeggen.

@SJB533 slotje graag...

Waarom moet het bij deze foto anders dan bij andere foto's? Ik hoef mijn zin niet te krijgen hoor, maar ik zie er het nut niet van in dat deze foto anders dan andere foto's ingedeeld moet worden. En in die zin zet ik mij in om de foto's op een gelijke manier in te delen, zo ook hier.

Ja, jammer dat de reacties bij foto's niet gesloten kunnen worden. Anders had ik dat ook graag gedaan.

@Valtra-Fordpower

Verzoek is al verzonden.

Ik, Trekkerman Tom en dickt hebben dit object verplaatst van Tractoren JCB Rupslader (Poseren) naar Tractoren JCB 110B (Poseren)