Lamborghini R6.130

Wat in feite geheel onnodig is... (Maar gelukkig is de oplossing nabij)

@SJB533 dat roep je meer dan een half jaar en @tinus ontkent dat.

@radium45 lezen gaat je moeilijk af.

@jordi 1455 ik lees wat ik lezen wil, tis toch net als bij een buffet?

@radium45 soms met je lezen wat er staat of je het wilt of niet, anders mis je belangrijke informatie.

Alsof alles van et buffet lekker is??

Ik, radium45 en erik9831 hebben dit object verplaatst van Tractoren Lamborghini Onbekend naar Tractoren Lamborghini R6.130

Je kan het ook op onze manier bekijken, of mijn manier op dit moment, want ik doe nu de uitleg.

Er is een map onder de Lamborghini trekkers met R6.130, waar we hem nu hebben naar verplaatst. Dit is tot op heden nog maar de 3de foto van dit type trekker.

Plaats in de uitleg gewoon erbij dat het hier gaat om een R6.130 met een 4 cilinder motor of bij het trefwoord (1 van de redenen toch dacht ik voor het toevoegen van die trefwoorden, of denk ik nu verkeerd???). Waarom moet hier een ander map komen voor identiek dezelfde trekker omdat hier gewoon een 4 cilinder in steekt. 2 mappen voor 3 foto's. Een beetje overdreven vind ik het.

Je uitleg begrijp ik wel, bij deutz zijn ze wel per cilinder gerangschikt. Ja dan is daar ook een fout gebeurd helaas.

Ik hoop dat je het begrijpt en hem dan nu ook laat staan en niet opnieuw verwijderd en opnieuw gaat plaatsen.

@erik9831 een r6.130.4 is gewoon geen r6.130 je kan hoog of laag springen wat je wilt. De trefwoorden zijn bedoelt voor de activiteiten en evenementen. Op jou manier zou je in theorie deze foto onder deutz fahr moeten staan omdat alleen de kleur verschilt. De foto onder r6.130.4 zetten is niet in strijd met de regels.

Sinds wanneer alleen daarvoor? Daar mogen ook gewoon uitvoeringen in. Sterker nog: er zijn helemaal geen regels voor!

En neem nou eens wat aan van een ander. Zeker van mensen als Henk of Erik, met heel wat meer levenservaring, dan jij... En leer je in leven in een ander.

@SJB533 er staat nergens in de regels dat een 4 cilinder variant en 6 cilinder variant in 1 map moeten. Handhaaf geen regels die er niet zijn.

Doe jij dat ook? Bvd. Staat namelijk nergens, dat een vier- en zescilindervariant in aparte mappen moeten!

En jordi . Plaats ook dingen op de juiste plek . Je weet ook dat zuigerveren onder "onderdelen " valt en nie onder een trekkertype. Dus hoe bedoel je eigenwijs

Ik sta helemaal niet hoog of laag te springen, dat zijn fysieke inspanningen die ik probeer te mijden met mijn hernia.

Als het geen R6.130 is, wat is het dan wel ? Het is een 4 cilinder motor beste Erik, dat is het. Er staat toch ook duidelijk op de motorkap te lezen R6.130.4 beste Erik, hoe dom kan je nou toch zijn om dat nu niet te zien. (sorry, mijn trekje van schizofrenie, praat regelmatig tegen mezelf)

Moest er morgen een type zijn van een R6.130.6 dan maak je dus ook een nieuwe map aan ? Moest er dan zoals nu een .4 staan, ook een nieuwe map. Als ze morgen nog eens de kleppen gaan vernoemen, dan krijgen we nog een map met R6.130.4.8 of R6.130.4.16 in het geval van een 6 cilinder dan R6.130.6.12 of .24

Had hier op deze motorkap nooit gaan .4 gestaan, dan was het wel een R6.130 ... Waar is dan de logica en waar ga je hem dan plaatsen ?

Verder ga ik er helemaal niets meer over zeggen Jordi, ik zie ook dat het geen enkel nut heeft om een mening of idee te geven over dit. Het enige wat ik je graag nog als advies wil meegeven, we zitten hier met duizenden mensen op deze site, dit zijn ook vele meningen en vele opinies. Soms moet je ook water bij je wijn doen.