Forum
Prikkebord

Geen aftaktussenas meer nodig met Ierse uitvinding

Twee Ierse broers hebben een aandrijfsysteem voor vacuüm mesttanken ontwikkeld, wat de aftaktussenas overbodig maakt. Het is vooral bedoeld om veiliger te kunnen werken maar ook om scherpere bochten te kunnen maken. Het systeem, met de naam SafeShaft, bestaat uit een ijzeren plaat, waarop de bestaande pomp en een hydraulische motor met toebehoren komen te staan. De hydromotor drijft de bestaande mechanische aftakas op de tank aan. De motor is voorzien van een soft-start, soft-stop-systeem en een versnellingsbak. Dit moet er voor zorgen dat dat de pomp niet in de verkeerde richting uit draait. De ontwikkelaars willen SafeShaft voor verschillende merken en modellen tanken beschikbaar stellen.

Deel dit topic

MelkveeNL
7jr geleden

Laatste

Reacties

oldhuus 7jr geleden

Gewoon een hydromotor op de pomp dus:
mechaman.nl/veehouderij-techniek/files/…

weideboer 7jr geleden

@oldhuus idd, geen uitvinding maar een inovatie

adriaan33 7jr geleden

@oldhuus loopt merkbaar soepeler dan aftakas

dirks 7jr geleden

Hydromotor heeft zo geen lange levensduur ivm heflatten en kort sturen

komelker 2 7jr geleden

Zo wil je toch niet je jongvee huisvesten.

henkes 7jr geleden

@komelker 2 idiaal zo jongvee .heb je ook geen bouwvergunning nodig.
en dat bemesten moet ook weer zo goed voor de kostprijs laag houden

Piet1960 7jr geleden

@henkes Mixen ook niet nodig met al dat regenwater erin.

dwers 7jr geleden

Wat was het mooi om zo te bemesten, zonder al die rommel aan de jarrekarre.

IJsseldelta 7jr geleden

Prachtig mooi systeem, vooral de ketsplaat.

Petro Pelgrum 7jr geleden

Dat systeem heeft Samson al jaren in DK.

JCfendt307lsa 7jr geleden

@Petro Pelgrum ja, de hydropomp op de aftakas dan he..

jammermaarhelaas 7jr geleden

@JCfendt307lsa

Allicht voor genoeg hydraulisch vermogen, onafhankelijk van de tractorhydrauliek.

dieseltank 7jr geleden

En nu nog een dikke centrifugaalpomp rechtstreeks op de aftakas, weinig onderhouds kosten met een grote capaciteit.

m uut m 7jr geleden

@dieseltank
Dat deden de spriensma boys destijds uit Niehove ruim 20 jaar geleden al. Vacuümpomp hydraulisch aangedreven en een eisele mestpomp op de aftakas.
8 kuub in een minuut vol.

dieseltank 7jr geleden

@m uut m juist dat bedoel ik. Ben zelf bezig met enkele pompen. Die geven 10 kuub per minuut! (Praktijk getest) Met 1000 toeren aftakas kun je stationair vullen. Lossen op 540! Geen geklooi meer met kapotte lobben uitgesleten huizen, lees hoge onderhoudskosten!! Dosering regelen via klep/smoren. Ideaal in mijn ogen!

dirks 7jr geleden

@dieseltank Hydraulisch aandrijven en dan ook nog smoren, dat kost energie, dus brandstof.
Kijk maar bij een shovel. Drinkt meer als even zware trekker op transport

dieseltank 7jr geleden

@dirks u begrijpt mij verkeerd, ik bedoel een vacuümpomp op de hydrauliek. En een centrifugaalpomp op de aftakas.
Bij put aftakas aan, slang eraan, even vacuüm zuigen met hydrauliek via een schakelaar op de tank. Zodra de centrifugaalpomp mest heeft gaat t met +/- 10kuub minuut. Enkel 2 lagers en een afdichting die lopen dan!
De mest afgifte regel je door een klep/smoring IPV overdruk ventiel met vacuümtank. Je hebt dan navenand geen slijt delen en de hydrauliekmotor en vacuümpomp maken weinig draaiuren. Ideaal toch.

dirks 7jr geleden

@dieseltank Oke. Had ik niet zo begrepen.
Maar slijtage minder bij laden met centrifugaalpomp? Dat betwijfel ik.
Zou je er wel een stenenvanger(filter) voor de pomp moeten zetten. In mest horen geen stenen en dergelijke te zitten, maar.....

dieseltank 7jr geleden

@dirks een dikke centrifugaal pomp heeft een dikke waaier, met breekbout koppeling. Denk dat een dikke waaier meer kan hebben als een verdringerpomp. Lobben en schalen die kapot lopen.
Stenen vanger is altijd beter.

hobbyboer 7jr geleden

@dieseltank Werkt een stenenvanger wel als je er 10 m3 per minuut door heen slurpt?

dieseltank 7jr geleden

@hobbyboer ja ,hoe groot maak je je stenen vanger is dan de vraag.

hobbyboer 7jr geleden

@dieseltank Weet jij het?
Hoeveel kuub zou die stenenvanger moeten zijn bij deze capaciteit?

dieseltank 7jr geleden

@hobbyboer mocht jij de wiskundige formule hebben hoor ik het graag, tot die tijd creatief wezen

selten 7jr geleden

@dieseltank
Rare reactie, je wil 10 kuub per minuut erdoor klappen (wat je niet gaat lukken). De pomp staat opgegeven voor dat vermogen ja. Helaas heeft een centrifugaalpomp eeb karakteristiek waarmee debiet wordt geregeld door weerstand. Maw, extreem gevoelig bij dergelijke hoge volumes en lage drukken. Kelder 3m diep aanzuigen moet je zegmaar 0,3 bar grofweg aan onderdruk genereren. Wat je debiet kan helpen tot bijv een 5 kuub per minuut.

Welke snelheid heeft je mest normaal in een stenenvanger? En ga dan uit van dat debiet, en reken het om naar het door jou beoogde debiet, en die factor, dat bepaald de factor oppervlak in je stenenvanger. Normaal bijv 2 kuub per minuut, moet jou stenenvanger 5x zo groot zijn.

meelezer10 7jr geleden

Quote Reactie van @dieseltank:

Geen geklooi meer met kapotte lobben uitgesleten huizen

hier nooit problemen mee. Je moet alleen niet te zuinig zijn met olie. En dat gaat echt niet over liters.

dieseltank 7jr geleden

@meelezer10 daar heb je gelijk in voldoende olie smeren. Ik zeg ook niet dat een vacuüm veel onderhoud vraagt. Ik heb het oververdringerpomp/lobben/wormpomp. In tegenstelling van een centrifugaalpomp

guldner75 7jr geleden

@dieseltank

Dit bestaat toch al ? op de USA transport tanken dacht ik?

wart 7jr geleden

@dieseltank Weet uit ervaring wel dat een centrifugaal pomp super werkt bij mooie dunne mest, mocht het wat dikker worden daalde capaciteit enorm..

verwijderd

jammermaarhelaas 7jr geleden

@JD3010

Staat vaak wel bij testresultaten.
Wat zou het zijn? 25 tot 35% van het motorvermogen?

jammermaarhelaas 7jr geleden

Wanneer ik zie hoe er in het demo filmpje gewerkt wordt zou ik beginnen met fatsoenlijk werkgang aan werkgang rijden en even terugsteken op de wendakker. Hierbij is geen hydrostatische aandrijving nodig die allicht een aantal keren meer kost als een groothoekaftakas die ook al heel wat kan betekenen bij het werken langs een perceelsrand met bochten en bij wenden op de wendakker met draaiende pto.

selten 7jr geleden

@jammermaarhelaas
Grootste voordeel in mijn ogen zou het elders kunnen plaatsen van de pompen zijn... (betere bereikbaarheid voor onderhoud, krappere draaicirkel, tc) Waardoor de dissel leeg is. Helaas de situaties die jij aandraagt, is er een grote kans dat je de hydromotor eraf stoot.

mdoornekamp 7jr geleden

@jammermaarhelaas het is ieder geval een echte veeboer, want hij heeft het achterraam open.

dorpsrandhoeve 7jr geleden

@mdoornekamp Oei, dan ben ik dus geen echte veeboer....

mdoornekamp 7jr geleden

@dorpsrandhoeve haha. Zou kunnen. Maar heel veel veeboeren rijden altijd met het achterraam open. Met alle lawaai en stof tot gevolg. Daarvoor zijn de luxe en stille cabines niet echt bedoeld.

bikkertie 7jr geleden

@mdoornekamp precies, achteraam zit er niet voor niets in

MJvW 7jr geleden

@mdoornekamp Met meewind kan je met t raam open ook nog wel eens wat in je nek voelen met ketsplaten

dirks 7jr geleden

@MJvW Wat in je nek komt zit niet op het raam!!!!!!!!!

verwijderd

selten 7jr geleden

@JD3010
+-50%. Terwijl een mechanische verbinding 95% kan behalen.

Favorit614 7jr geleden

Leuk bedacht voor tanks zonder bemester.
Normaal ben je de liters al nodig voor de hydrauliek van de bemester en aanverwante toebehoren

chiel-fendt 936 7jr geleden

@Favorit614 precies ja, hadden ook een tank voor nood omgebouwd op tractorventiel, omdat de hydropomp op aftakas versleten was. Maar dan hoef je niet te gaan laden met snijfilter aan.

weideboer 7jr geleden

Oke, en nu de kosten.........Oh wacht, even vergeten. Hobbies mogen geld kosten....sorry!

« Terug naar discussielijst

Geen aftaktussenas meer nodig met Ierse uitvinding

Deel dit topic

Reacties

TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij

Tinus