Wat is vandaag 'in' voor grondbewerking?
Beste forumleden,
Wij bewerken onze gronden dmv diepgronder, ploegen, cultivator, eventueel rol en inzaaien. Wij nemen aan dat er heden ten dage nieuwere machines op de markt zijn om deze bewerkingen uit te voeren?
Wat zijn de stappen in de grondbewerking die vandaag 'in' zijn en welke machines worden daarvoor gebruikt?
Is het bijvoorbeeld beter om na met de diepgronder aan het werk te zijn geweest (grond wordt vast aangereden) te frezen en in te zaaien?
Graag jullie ervaringen en advies waarvoor dank!
Wij bewerken onze gronden dmv diepgronder, ploegen, cultivator, eventueel rol en inzaaien. Wij nemen aan dat er heden ten dage nieuwere machines op de markt zijn om deze bewerkingen uit te voeren?
Wat zijn de stappen in de grondbewerking die vandaag 'in' zijn en welke machines worden daarvoor gebruikt?
Is het bijvoorbeeld beter om na met de diepgronder aan het werk te zijn geweest (grond wordt vast aangereden) te frezen en in te zaaien?
Graag jullie ervaringen en advies waarvoor dank!
Deel dit topic
TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij
Op TractorFan komen elke dag duizenden mensen bij elkaar om te praten over tractoren, grote machines en alles wat daar bij hoort. Jouw hulp kunnen we daar goed bij gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!
Laatste
Reacties
Kijk, stelselmatig achtereenvolgens diepgrondwoelen ,ploegen, cultiveren, rollen en dan bijvoorbeeld wintertarwe inzaaien, dat is wat de grondbewerkingen voor zo'n toch al marginale teelt veel te veel van het goede.
Overigens, het (stelselmatig) diepgrondwoelen moet je zo spoedig mogelijk afschaffen. Met goede landbouwpraktijk is die bewerking overbodig en/of zelfs schadelijk.
Storende lagen (bijvoorbeeld een ploegzool) zijn met 1 maal bewerken weer opgeheven. Bijvoorbeeld met ondergronders aan de ploeg die deze laag loswerken, en deze qua bodemvruchtbaarheid, structuur en bodemleven armere grond onder de bouwvoor laten zitten, niet mengen met de bouwvoor.
Nu zijn de machines waarmee op het land gewerkt wordt helaas steeds groter, dus zwaarder en nemen ook steeds meer vracht (mest, geoogst product, enz.) mee. Velen zullen zeggen dat dit niet uitmaakt omdat er ook bredere banden en of hogere wielen gebruikt worden. Dit zou alleen helpen als de bodemdruk dan ook kwadratisch afnam, maar dit zal in praktijk bijna nooit het geval zijn.
Door met deze grote, zware machines op het land te werken wordt de bodem stelselmatig tot op zo ongeveer 2 maal bouwvoordiepte aangedrukt. Dit losmaken vraagt machines die dus tot op 40 a 50 cm diep werken. Mooiste is dat deze de grond van die diepte niet omhoog halen, maar slechts loswerken. Hierna wordt deze laag echter weer even vast gereden wanneer de machines die dit hebben veroorzaakt wederom op dat perceel komen...
Nu is dit helaas wel de praktijk, waar je vaak bar weinig tegen doen kunt.
Ik merk dat wanneer je dit tegen iemand zeg die zelf deze grote machines heeft, je niet bepaald vrienden maakt. Ik doe dit dan ook niet uit nijd, maar uit zorg voor mijn grond. Grond is immers een duur productiemiddel, ga maar na.
Wat helpen zou is werken met lichtere, kleinere machines, vaak zal dat betekenen dat je eigen mechanisatie moet hebben, zoals je dat zelf wenselijk vind op jou land.
Of je dit wilt, je kunt veroorloven, is dan natuurlijk de vraag. Op de langere termijn zal het echter zijn vruchten afwerpen.
Wat je ook wel ziet, is het werken met vaste rijpaden door gebruik te maken van RTK-GPS en bijpassende machines. Zo druk je met zware machines wel rijsporen vast, maar blijft de rest van het land gespaard en is de schade maar beperkt.
Ben mee eens grote machines is niet altijd beter. Banden druk systemen die vaak niet werken of niet wordt gebruikt.
Bedankt!