Miedema Kipper - Geremde as boven 3,5 ton totaalgewicht?

Hallo

Ik rijdt met een Fiat 680dth met Miedema enkelas kipper met een laadvermogen van 4.5 ton.
Nu is mijn vraag... ik las laatst iets dat het nu verplicht is om boven de 3 ton totaalgewicht een geremde as te hebben op de aanhanger... klopt dit?
Mijn kipper heeft namelijk helemaal geen geremde as.
Zijn hier al controles op of moet ik nu een geremde kipper aanschaffen?
Iemand hier ervaring mee?

Alle info welkom... Bedankt

Deel dit topic

bas repko
4jr geleden

Laatste

Reacties

Oldtimer-fan 4jr geleden

Die rem eisen gelden alleen voor nieuw getrokken materieel. Niet voor oude.

bas repko 4jr geleden

@Oldtimer-fan dus als ik het goed begrijp mag je met een oude ongeremde kar gewoon blijven rijden

mbvaltra 4jr geleden

Boven de 3500 kg is volgens mij een geremde as verplicht, ook bij ouder materiaal

mike_v 4jr geleden

De vraag is eerder: "Wil jij zelfs met zo'n gewicht rijden zonder wagenrem?"

bas repko 4jr geleden

@mike_v gaat prima... de trekker kan het totaal goed afremmen

valmet6400power 4jr geleden

@mike_v
Wij rijden ook wel eens met een Case 1394 van 72 pk voor een Bijlsma Hercules 1400 zonder remventiel. Ook met 12 ton tarwe erin tot een paar jaar terug. Gaat prima alleen een noodstop valt waarschijnlijk wat tegen

rommert14 4jr geleden

@mike_v dat steld toch niks voor... Ik rij wel eens met een 86 pk trekker met 13 ton ongeremd erachter dan wordt het gevaarlijk...

Fiat110-90 DT 4jr geleden

@rommert14 Hier altijd met 8 kuubs ongeremde gierton rondgereden achter een fiat 110-90.

Dat ging ook wel

Albert Peters 4jr geleden

Boven 3,5 ton totaal is verboden .
Ik zelf ben met trekker en mini graver mee genomen naar de technische recherche in denHaag
En de wagen was met kraan erbij 5,2 ton En moest kraan daarlaten
En later door anderen laten ophalen en 500 euro boete

stephan-inter 4jr geleden

@Albert Peters
Dit snap ik niet.
Wat was er nou niet goed

mike_v 4jr geleden

Totaal gewicht van zijn sleep was waarschijnlijk teveel voor het trekkendvoertuig @stephan-inter. Dan.is het in de meeste gevallen afladen en doorrijden als ze je keuringsbewijs niet afnemen/nietig verklaren.

ronald-deutz-fahr 4jr geleden

@mike_v keuringsbewijs? Den haag ligt in Nederland, niet in belgie, of moeten Belgen ook naar den haag?

mike_v 4jr geleden

Was even algemeen genomen @ronald-deutz-fahr. Autos/vrachtwagens hebben voor zover ik weet wel een keuringsbewijs

Albert Peters 4jr geleden

@stephan-inter geen rem

stephan-inter 4jr geleden

@Albert Peters
Dus?
Hier is zoveel zonder rem.....

Hurli356 4jr geleden

@stephan-inter dat mag gewoon niet. Dus als ze je pakken dan hang je

stephan-inter 4jr geleden

@Hurli356
Denk dat wel meevalt.
Er rijden nog 100en giertanken rond die nog niet geremd zijn
Hooiwagens enz enz.

Hurli356 4jr geleden

@stephan-inter maar daarom mag het niet. Zal ook vaak en lang goed gaan. Maar je kunt aangehouden worden of erger: als je een ongeluk krijgt dan wordt dit tegen je gebruikt

deutz 4.11 4jr geleden

Hoi,

Vorig jaar nog gelezen in het maandblad trekker dat er bijna niemand van de politie precies weet hoe het zit.
Volgens het maandblad trekker is het nog steeds zo, met oud getrokken materiaal waarvan het eigen gewicht onder de 3500 kg zit er geen rem mogelijkheid verplicht is.
Dus wat de wagen plus belading weegt heeft geen invloed op.

Albert Peters 4jr geleden

@deutz 4.11 ledig gewicht plus lading niet laad vermogen De agent die mij meenam had nog veel meer aanmerkingen maar dat stond niet duidelijk in de wet was in den haag verteld maar dat gewicht wel dus daarvoor bekeuring Bij m'n aanhouding zei de agent dat er geen rem was Vrieg of hij helderziende was Hij zei ik zie alleen een lichtkabel dus geen rem

Albert Peters 4jr geleden

Het is niet belangrijk wat kanon deze discussie maar wat mag
Bij controller of erger nog ongeluk heb je problemen

« Terug naar discussielijst