1. Forum
    2. ›
  2. Het werken met / aan een tractor

Massey Ferguson 6170 - meer gewicht voorop maken

Dag,

Afgelopen voorjaar een kuhn 4 scharige ploeg achter onze 6170 gehad. Qua vermogen ging dit super (incl getrokken vorenpakker). Qua gewicht voorop viel het tegen.. meer gewicht voorop zou wel enorm schelen op de weg en het zou de grip in het land ook positief beïnvloeden denk ik.

Voorop deze trekker zit al een volle rij gewichten, omdat een fronthef naast het prijskaartje ookal bijna niet te vinden is en we dit verder niet nodig hebben zit ik eraan te denken om iets te maken waardoor er bijvoorbeeld een 2e rij gewichten voorop de trekker kan. En dan het liefst ook demonteerbaar.

Mijn vraag is of er hier ook mensen zijn met ideeën/tips/voorbeelden?

Groet,
Hylke

Deel dit topic

Bijlages

(klik om te vergroten)

Hierbij foto voor beeldvorming.

Laatste

Reacties

David Bakker
Je kunt ook de voorbanden vullen met vloeistof . . het nadeel is wel je haalt her er niet zo maar terug uit .of wielgewichten .
Emmink
@David Bakker wielgewichten ook wel is over gedacht, maar die moet ik dan speciaal aanschaffen. Bedrijf waar ik help in de bloembollen heeft de wereld aan MF gewichten dus dat is veel handiger
+1
rickboer blija
dkuipers.nl/occasions/mf-6100-fronthef-set/
zet hem er toch nog even bij, 2e rij ben ik wel eens vaker tegen gekomen op trekkers
jelle m
@rickboer blija die fronthef is afkomstig van een 6140 die zijplaten zijn te kort voor de 6cil trekkers
rickboer blija
@jelle m duidelijk! @Emmink kuipers is altijd wel een goeie bron voor dit soort onderdelen
Emmink
@rickboer blija ja klopt, die stond vorig jaar al bij kuipers. Bij mechanisatie bedrijf hiero al is gevraagd maar die raadde t me af. Toch bedankt 😉
rickboer blija
@Emmink als je vaker met wisselend gewicht rijdt is een fronthef wel makkelijk,
je kan ook altijd eens informeren bij een sloper
agri-parts.nl/occasion/250/…
jelle m
@Emmink wat je ook zou kunnen doen is een gewicht achter het moedergewicht draaien. Daar zijn originele gewichten voor die je kunt inbouwen op de plaats waar de as doorloopt wanneer je front pto zou hebben
+1
rickboer blija
Akkerbouwer bij ons in de buurt heeft een accord bok frame voorin gemaakt, en hangt er dan met een heftruck een gewicht voorin
rickboer blija
Wat je ook nog kan doen is een ander zwaarder setje gewichten kan vinden.
deze bijvoorbeeld (weet niet of het past)
ocfl-flevoland.nl/product/…
+1
Emmink
@rickboer blija vorige week toevallig die lui een bericht gestuurd bij die 6180, was niet beschikbaar 😅
rickboer blija
@Emmink ja kan lugtenberg mechanisatie ook nog eens proberen, daar werkt @RobVolvo .
die doen ook veel 6100 en 6200 trekkers verkopen
RobVolvo
@rickboer blija Ik verwacht dat er nog wel een zuidberg hef voor een 6100 serie 6cyl ligt. Volgens ligt er sws nog een die van een 6180 afkomt, met pto geloof ik nog zelfs. 😉
rickboer blija
@RobVolvo z'n vermoeden had ik al, als ik het op facebook mee krijg verkopen jullie nog geregeld 6100 en 6200 trekkers.
RobVolvo
@rickboer blija Ja er komt en gaat nog wel eens wat uit die series ja.. 😅 Staan nu ook nog een paar van.
rickboer blija
@RobVolvo nou de same staat mooi droog in het hok gestald, heeft afgelopen zomer goed gedaaid! Jou 8240 project hebben jullie ook weer ingeruild?
RobVolvo
@rickboer blija Kijk aan, dat was die uit Oosterwolde toch? Ja klopt, die is weer ingeruild net als de 6180 die die klant nog na de 8240 kocht, draait nu een 6485 met voorlader en een 6714. 😅
+1
rickboer blija
@RobVolvo ja klopt, die klant is in ieder geval wel bij MF gebleven
RobVolvo
@rickboer blija Ja dat wel haha. En komen ook wel weer bij ons weg. 😛
Pauls
Je hebt dus nog extra (MF) gewichten liggen, mss een H profiel (van bv 160) vooraan de huidige reeks monteren aan de trekbek. Dan komt de boel wel wat verder naar voor en is daardoor nog effectiever. Zoals ik zelf heb gemaakt aan een balenprikker zie bijgevoegde foto. Ik heb het zo gemaakt dat de gewichten kunnen afgehaald worden indien niet nodig. Ik gebruik maar 8 blokjes van 20 kg. Ondertussen wel 2 strippen in het H profiel gelast om geen buiging van het H profiel te krijgen. En vandaag nog de frontblok (goed voor 56 kg) aan de balenprikker gemonteerd, helaas nog geen foto gemaakt. Wat ik wel vind is dat je ook niet mag overdrijven met gewichten bijplaatsen, je moet wel goed op de baan kunnen rijden.

(klik om te vergroten)

Emmink
@Pauls ik zat zelf ook te denken aan gewoon simpel in het trekoog van het frontgewicht, en dan zorgen dat t niet heen en weer kan. Heb dr niet alle verstand van maar vraag me af of dat sterk genoeg is🤔
Pauls
@Emmink Hoeveel wil je nog bijhangen aan gewicht, nog 8 blokken van 40 kg ? is mss wat te veel.
Emmink
@Pauls geen idee, als het verder naar voren hangt dan ben je ook minder nodig denk ik dan. Dan zou je mss met de helft ook wel uit de voeten kunnen
+1
DANOONTJE POWERR
@Emmink het trekoog is niet sterk genoeg om nog een rij gewichten aan te hangen, wij hebben er al eens één kapot getrokken met de ketting.
Was wel door de lompheid van een collega maar toch.
Emmink
@Pauls goed op de baan blijven rijden komt wel goed. Moet best een stuk rijden om die ploeg op te halen, wat ik kan doen is de gewichten in een gatenbalk achterin de hef hangen en bij de standplaats van de ploeg de gewichten verplaatsen
Pauls
@Emmink Wat mss ook kan zijn 2 L profielen met 1 zijde tegen elkaar gemaakt, zodat in het dikke gedeelte een gat kan geboord worden om aan de trekbek te hangen, eventeel nog een paslatje enbij tussen om de bek volledig vol te krijgen, en dan op elk uiteinde 1 bout (M16 ofzo) voorzien met draad in het L profiel die dan tegen de andere gewichten duwt zodat er geen geschommel ontstaat, en deze bouten zijn dan ook direct goed dat de gewichten niet meer van de drager kunnen. nog ff snel een schetske in paint gemaakt, hoop dat ik het kan uploaden is een png bestandje.
Pauls
@Emmink In ieder geval succes met het maken, en foto nadien mag altijd wel een keertje. BTW hebben jullie zoveel gewichten teveel ?

(klik om te vergroten)

Emmink
@Pauls das wel n goeie, dankje! Nee hebben zelf alleen deze gewichten op foto. Maar zit een bloembollen kweker 1 km verderop waar ik vaak help, en die hebben allemaal mf trekkers dus gewichten zat😉
DANOONTJE POWERR
@Emmink je kunt @Pauls wel bedanken voor de tip maar bestel gelijk maar een nieuw middengewicht dan.
Heb je mijn reactie niet gelezen?
Dit kan prima bij andere merken waarbij de gewichten steun aan elkaar hebben maar bij deze MF gewichten is dat niet zo.
Het middengewicht hangt alleen aan de trekpen en heeft verder geen steun.
+1
Pauls
@DANOONTJE POWERR Ah ok, ik wist niet hoe het exact zit met de 6100 serie, maar dan wordt de voorgestelde constructie iets te zwak.
@Emmink Mss dan toch overwegen om te zoeken achter een fronthef. Ik heb nog een adres wel in belgie, die man heeft mss nog iets liggen. laat een PB dan. Ik heb mijn fronthef ook gehaald. Dat stel weegt snel een 400 kg. en als je dan de huidige gewichten bijhangt zit je al snel voldoende. Maar heb je een extra olieaansluiting ? is wel handig dan.
Hoe breng je de vorenpakker naar het land ? mss kan deze in de fronthef op de baan ?
Emmink
@Pauls dat hangt af van t prijskaartje, en t moet ook nog gemonteerd worden.. en voor 1 dagje ploegen zo'n investering te doen vind ik ook nogal wat😅. Maar wat @DANOONTJE POWERR zegt (die opmerking over t hoofd gezien, excuus) volgens opmerking van Maarten kan t wel, en denk dat t gewoon kwestie van proberen is.

Platen langs de motorkap met bouten kan ook, maar hoe zit dat als je dat een aantal keren erop gesleuteld hebt en er weer afgehaald? Wordt het schroefdraad in die gaten in t frame van de trekker niet beter van lijkt mij😅
+1
mdoornekamp
@Emmink
Quote:
schroefdraad niet beter

Het hulp frame kun je er wel op laten zitten. Haal je alleen de extra blokken eraf. De standaard gewichten zijn niet zo zwaar. Die zitten er ook aan met hooi schudden.
InsaneNL
Als ik het zo bekijk zijn dit hele simpele gewichten om een gewichten drager voor te maken uit een paar stukken 10mm strip. Dan had ik een strip over de maximale breedte die je kwijt kan of wil met de stuuruitslag tussen het moederblok en de vooras drager gemaakt en dan aan bijde kanten het idee van het moederblok namaken. dan behoud je ook het gewicht van het moederblok nog en die is ook een paar gewichten waard. natuurlijk wel met een paar iets langere bouten de boel weer vast zetten.
+3
Fordje4600
Zware strip langs de neus maken in de bestaande boutgaten voor (fronthef/voorlader) dan een h profiel voor de bestaande gewichten lassen en vast zetten in de trekbek, dit is eenvoudig en relatief goedkoop. Het is ook vrij eenvoudig te monteren/demonteren als je het wil
+1
Pauls
@Fordje4600 Dat is vrij moeilijk daar de frontblok 7 cm breder is dan de bevestigingplaatsen voor de strip, dan moeten er opvulblokjes tussen, en dan wordt de wieluitslag belet om kort te draaien, maar wel goed mee gedacht
johndeere 2650
@Pauls je kan ook het moederblok weg halen dan gaat het wel.dan kun je zo een constructie maken.bij een John deere zag je wel eens dat ze een gewicht blok van 800 kilo over het moeder gewicht
+1
DANOONTJE POWERR
Het beste maak je iets met platen langs je motorkap, dat is veruit het sterkst.
+1
assink
Je kunt ook je huidige gewicht verder naar voren proberen te verplaatsen. Dus een soort van "tussenbok" maken.
Dat doet ook al heel veel, en misschien makkelijker te realiseren.
kracht maal arm.
MaartenMandemaker
Wij hadden bij de 6160 met onze 4 schaar vogel en noot hetzelfde, die werd ook ligt in de neus. Wij hebben bak waar we ook spuitmiddelen in kunnen zetten, die staat voorop in het middengewicht in het trekoog. Daar legden we dan 3 of 4 broodjes in van 50 kilo. Dan heb je ongeveer 200 250 kilo totaal extra. Dan ging het prima.
+2
rickboer blija

Misschien kan je hier inspiratie van opdoen?
Arie_MF
Is er voor de 6170 misschien ook zo'n gewicht zoals hier onder de neus hangt?
tractorfan.nl/picture/1378683/…

Of zoals anderen ook al geschreven hebben een frame maken voor een 2de rij gewichten:
tractorfan.nl/picture/552408/…
(maar wel iets netter eraan hangen 😬 )
Emmink
@Arie_MF die tweede link zoiets denk ik nu ook aan. Maar dan inderdaad wat netter 😜Past eem beetje bij wat voorgaande reacties beschrijven.
+1
Emmink
Allen bedankt voor de reacties. Ik zal met mn neefje iets uit tekenen waarvan hij denkt dat hij dat wel lassen kan(kan die beter dan ik dusja😜) en als t zover is dan verschijnt er uiteraard een foto 😉
MASSEY-MOOI
Wij ploegden altijd met een mf6180 met lemken 5 schaar en die kon hem wel tillen zonder gewicht in neus, wel zat er een Fronthef en Pto op maar verder geen gewicht.
Emmink
@MASSEY-MOOI dan heeft een 6180 denk ik meer hef vermogen want mn 6170 had er een beste beur aan deze 4 scharige. Nou begreep ik wel dat deze kuhn ploegen (varipack of variflex ? Ben naam kwijt) behoorlijk zware ploegen zijn..
jehan
Wij hebben op mn werk het gewichten rek verbreed ..nu kunnen er 4 gewichten meer bij aan .
Emmink
@jehan ik had al is bekeken om een brede gatenbalk door de handvaten van de bestaande gewichten te doen, en daar een paar er bij aan hangen maar dan kom ik er met de banden tegenaan. Opzich kan dat wel goed gaan, maar als je 1x niet op let dan heb je dat weer😅
jehan
@Emmink ja dat is ook niet wat als je er met de banden tegen aan komt ..daar heeft de valtra 8150 bij ons geen last van omdat ie zon lange neus heeft
+1
mf 6150
Moedergewicht can bijv een 6400 t3 erop zetten. Ook zijn er brede moedergwichten die je aan je basis moedergwicht kan hangen. Dan kun je er 11 kwijt dacht ik
google.com/search/…
+1
DANOONTJE POWERR
@mf 6150 6460 kunnen er 11 aan.
6713 zit een nog bredere op, daar kunnen er 15 aan.
mf 6150
@DANOONTJE POWERR
6400 6 cilinder bedoelde ik trouwens , die is het zelfde als die 6713 denk?
DANOONTJE POWERR
@mf 6150 Dat weet ik niet, weet ook niet of de gaten hetzelfde zijn.
mf 6150
@DANOONTJE POWERR
Ik zou ze wel kunnen vergelijken, hebben een moedergewicht van een 6150 en een 6465 liggen.
+1
Emmink
@mf 6150 bij een oom van mij loopt ook een 6150 en 6465 maar volgens mij kunnen daar allebei een stuk of 8 an🤔
mf 6150
@Emmink
Oude 6465 zeker?
+1
RobVolvo
@DANOONTJE POWERR Nee gaten verschillen volgens mij, komt op een half gat aan ongeveer. Past dus net niet. 6200 serie zijn geloof ik wel gelijk aan de latere series, zou namelijk een keer een fr. pto van een 6100 op een 5400 serie bouwen maar dat kwam dus niet direct overeen. 😉
+1
DANOONTJE POWERR
@RobVolvo
Ik had nog een moederblok van een Fiat 90 serie liggen en die gaten kwamen ook nét niet overeen met de 1300.
De gaten ff groter geboord, toen ging het wel.
+1
RobVolvo
@DANOONTJE POWERR @Emmink Dat is idd nog wel een optie, zo'n brede pakken voor 15 gewichten. Dan neem je een strip van 150mmx25mm (o.i.d.) op lengte van de breedte van de trekker neus, daar boor je gaten in op maat van zowel de trekkerkant en iets in hoogte versprongen de gaten voor de brede gewichtendrager. In deze laatste tap je dan draad, de gaten die bedoeld zijn om aan de trekker te monteren verzink je zodat er verzonken inbus bouten in kunnen die je dan met een lekkere klodder loctite monteert. Zo heb je netjes een brede gewichtendrager eraan zitten die er ook niet weer af hoeft en kun je gewenst gewicht monteren.
guus hiddink
Bij ons hadden wij bij de 6180 een frame gelast zodat er nog 1 extra rij mf frontgewichten bij voor konden.
Emmink
@guus hiddink zag m tussen je foto's. Ziet er uit als een stuk ijzer door de handvaten met een beugel dr voorlangs om gewichten aan te hangen toch?
guus hiddink
@Emmink Ja klopt heel simpel te maken en heel effectief
+3
hobbyboer
Ik heb weleens gezien dat ze, om een 2e rij gewichten te plaatsen, het basisgewicht omwisselde voor een smallere net zo breed als het frame van de trekker.
Dan kun je makkelijker een mooi recht hulpframe langs de trekker maken waar je het bredere basisgewicht weer aan vastbout.

Maar is het geen optie om gewoon met een 3 schaar te ploegen?
Je hebt het over maar 1 dagje per jaar, toch?
Ben je lichter, lagere bandenspanning mogelijk, bodemvriendelijker en misschien wel net zo snel klaar omdat je niet met gewichten aan de gang hoeft.
Emmink
@hobbyboer 3 scharige zou kunnen, maar is zonder vorenpakker. En die 4 scharige + vorenpakker is de enige hier in de regio die te huur is. Rest is allemaal 3 - 4 schaar zonder vorenpakker of 5 schaar en dat kan die niet tillen.
Daarom wou ik iets simpels maken voor die ene keer dat je t gebruikt😉
bart99
Zo hebben wij het. Blok hangt normaal aan een trekker zonder fronthef. Kunt er met de heftruck zo losse gewichten (met een draadeind erdoor) bij voor hangen.

(klik om te vergroten)

frank_mf
Op mijn stage hadden we hem verbreed. Of het direct aan de fronthefaanbouw was of een adapter naar het originele moederblok durf ik niet meer te zeggen.


Foto van een Massey Ferguson 7480


Het originele moedergewicht demonteren en een bredere van een 6600 en groter terug kan ook nog een optie zijn misschien. Tijdje eentje van een 6615 voorop de 5400 gehad, passen een paar gewichten meer voorop in dat geval. Bijna iedere MF dealer heeft die wel liggen en vaak kan je ze wel kopen voor 1-2 euro per kg.

Foto van een Massey Ferguson 5435
+1
Emmink
Hierbij het resultaat. Hangt nu zo'n 180kg voorin omdat de 40-45kg gewichten bij diegene zelf in gebruik waren. Het scheelt enorm zowel op de weg als in het land. Heb het idee dat de voorwielen beter grip hebben en minder slip.

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

« Terug naar discussielijst

TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij

Op TractorFan komen elke dag duizenden mensen bij elkaar om te praten over tractoren, grote machines en alles wat daar bij hoort. Jouw hulp kunnen we daar goed bij gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!

Tinus
aandachtstractor
REACTIES
67
DEELNEMERS
21
WEERGAVES
0
TREFWOORDEN