Illustratie van:

Schuitemaker SMS 3000 - Bouwjaar achterhalen voor kentekenregistratie

Ik heb een Schuitemaker SMS 3000 waarvoor ik de kentekenregistratie wil voltooien. Helaas heeft deze geen typeplaatje meer, waardoor ik het bouwjaar (en chassisnummer) niet weet. Misschien heeft één van jullie een vergelijkbare SMS 3000 waarvan hij het bouwjaar wel weet. Ik heb hem al vergeleken met een van bouwjaar 1963, daar leek die sprekend op, alleen de dissel en achterlichten verschillen. Een van 1962 had geen verlichting, ik denk dus dat mijne van na 1963 is.

Deel dit topic

Bijlages

(klik om te vergroten)

Rechterzijde

(klik om te vergroten)

Linkerzijde

(klik om te vergroten)

Onderzijde

(klik om te vergroten)

Dissel

(klik om te vergroten)

Linkerachterlicht

(klik om te vergroten)

Rechterachterlicht

(klik om te vergroten)

Rechterachterzijde

(klik om te vergroten)

Rechterzijde

(klik om te vergroten)

5-gats velgen

Reacties

CaseCS130
Soms staat het in de velgen geslagen.
Verlichting kan later opgebouwd zijn. Dissel kan vermaakt zijn door een eerdere eigenaar?
Maar zou het voor de registratie uitmaken of die van 1962 of 1966 is?
dx11
Rechtsvoor zit bij ons het plaatje. De onze is van 1960
@dx11 Zou je misschien een foto kunnen sturen van hoe jullie kar eruit ziet? Dan kan ik vergelijken met die van mij en misschien het jaartal achterhalen.
+1
rijk-beker
Als je voor de strooier sta links aan zijkant bij sleufgaten staat nr als je verf afkrab
@rijk-beker Hier bedoel je toch? ik zie er bij mij niks in staan...

(klik om te vergroten)

vriesjan215
@stefan-van-nieuwenhoven Ik heb hem gevonden, 6 cijfers, hij zit best een beetje aan de bovenkant
@vriesjan215 okay mooi! nog meer naar boven dan wat ik weggeschuurd heb?
vriesjan215
@stefan-van-nieuwenhoven nou, ik denk het niet, misschien net op het bovenste randje.
@vriesjan215 hmm okay, heb nog wat meer weggeschuurd maar zie toch niks zitten. toch bedankt!
+1
hobbyboer
Is het wel zinvol om zo'n oude wagen te registreren?
+1
hobbyboer
Harder dan 25 km/h mag je er toch niet mee, denk ik?
En dat mag met een witte plaat, met het kenteken van de trekker die ervoor staat of van dezelfde eigenaar, erop ook.
@hobbyboer van wie mag je er niet harder mee als 25?
+1
dx11
@ronald-deutz-fahr hij mag niet meer als 3 ton laden, en is niet geremd. Maar ook bij ons gaat hij gewoon op kenteken
+1
hobbyboer
@ronald-deutz-fahr Dat weet ik niet, ik stel het als vraag.
Ik dacht dat de fabrikant de constructiesnelheid bepaald.
Of mag je dat als eigenaar bij het registreren gewoon zelf verzinnen?
@hobbyboer op dit moment bepaald je dat volgensmij zelf Indd. Of je er vol, constand 40 mee moet rijden weet ik niet, maar 25 is ook wel langzaam, zeker leeg.
Maargoed de discussie van wel of niet registreren is al heel vaak gevoerd, ik registreer alle voertuigen die nog enigsinds in gebruik zijn.
hobbyboer
Quote Reactie van @ronald-deutz-fahr:
Maargoed de discussie van wel of niet registreren is al heel vaak gevoerd,

Waar kan ik dat terug vinden?
Ik heb zelf de trekkers geregistreerd en de jongste getrokken machines, maar weet nog niet wat ik met de rest moet doen.
+1
@hobbyboer poe moet ik ff zoeken 🤣
Ik redeneer, die €30 is de moeite niet, dat scheelt witte platen wisselen, je mag gewoon 40 rijden, en bij inruil werkt het zeker positief, ook bij oude machines. Al zal een deel van de platen hier eerst gewoon in de kast blijven liggen tot eventuele inruil, zou op bijvoorbeeld de meststrooier niet weten waar ik de plaat moet monteren dat die schoon blijft. Maar wil hem er wel bij hebben nu het nog makkelijk en goedkoop kan.
+1
CaseCS130
@ronald-deutz-fahr Zo heb ik het ook gedaan. Heb alleen de kunstmeststrooier met zelfbouw onderstel en zonder typeplaatje niet gedaan en een waarschijnlijk zelfbouw veewagentje voor 2 koeien zonder plaatje niet gedaan.
+1
henrie-assinck
@ronald-deutz-fahr Staat op typeplaatje van de as. Constructiesnelheid tot max 25 km/u. Staat bij mij wel op de wagen.

(klik om te vergroten)

vriesjan215
@henrie-assinck hier geen plaatje nog kunnen vinden op de as, van welk jaar is die van jou?
henrie-assinck
@vriesjan215 Op het typeplaatje staat 1974.
vriesjan215
@henrie-assinck Oké, ja hier geen type plaatje met jaartal, maar die van ons is van 1983 ong, zou het kunnen dat hij toen wel voor 40 km per uur werd gemaakt? En ook geen typeplaatje op de as trouwens.
hobbyboer
Quote Reactie van @henrie-assinck:
Staat op typeplaatje van de as. Constructiesnelheid tot max 25 km/u. Staat bij mij wel op de wagen.

Dan is het toch zinloos om hem aan te melden?
Of lukt het gewoon om hem gewoon op 40km/h op kenteken te krijgen?
En als het al lukt, val je dan niet alsnog door de mand bij de eerste de beste controle of mogelijke apk?
+1
henrie-assinck
@hobbyboer Ik weet alleen dat je hem volgens die informatie niet zou hoeven registreren op een eigen kenteken. Staat niets over dat het niet mag. Volgens mij kun je gewoon een kenteken registreren en er bij vermelden dat het voertuig een constructiesnelheid heeft van 25 km/u. Ik zou het niet in mijn hoofd halen om het voertuig alsnog op 40 km/u te registreren. Da's namelijk valsheid in geschrifte, je voertuig voldoet technisch (constructie, remmen) niet aan de eisen voor een dergelijke snelheid. Bij APK zullen ze daarover wel vallen, al denk ik niet dat dergelijke voertuigen voorlopig aan een APK zullen worden onderworpen.

Dat je er in de praktijk 40 mee wil rijden is niet alleen een probleem tijdens de controle/apk, maar ook onveilig omdat het voertuig niet gemaakt is voor die snelheid. Wat gebeurt er als je bij een ongeval betrokken raakt omdat je buiten het veilige bereik van je voertuig gereden hebt?
ramele
Wat @rijk-beker zegt boven de 2 bouten van de ketting spaneer staat er een nummer in geslagen zit allicht een dikke laag verf op
vriesjan215
@ramele Ah, super bedankt, iedereen die het hier noemt, ik had het al op verschillende topics gevraagd, kreeg nog geen precieze locatie, super bedankt!
@vriesjan215 Jij hebt em hier gevonden?

(klik om te vergroten)

ramele
@stefan-van-nieuwenhoven
Ja, daar staat bij ons het munner in geslagen ik meende 5 cijfers.
@ramele Weet je ook zo welk bouwjaar dat was? misschien dat dat dan verschilt
ramele
@stefan-van-nieuwenhoven
Hij is van bouwjaar 1970 / 71.
@ramele Okay misschien dat ze half jaren 60 alleen het nummer in het typeplaatje sloegen
ramele
@stefan-van-nieuwenhoven
Kijk anders ook even aan de voorkant of daar wat ingeslagen is. Heb gehoord dat het op meerdere plaatsen kon staan. Wij hebben ook lang lopen zoeken.
+1
vriesjan215
@stefan-van-nieuwenhoven ik heb nog niet gevonden, maar ga binnenkort op zoek
rijk-beker
Foto van nummer maken en op sturen en van strooier is er niks aan de hand
R Velding
Mijn sms 3000 wagens hebben beide een vin van 5 cijfers de ene begint met 12... en is van 1972. De andere begint met 10... dus zal waarschijnlijk wat ouder zijn. Ze hebben beide al wel 6 gaats velgen.

(klik om te vergroten)

Bij de rechter gele cirkel staat het ingeslagen vin nummer

« Terug naar discussielijst

TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij

Heb jij ervaring met de Schuitemaker SMS 3000 en hebben de trefwoorden meststrooier , schuitemaker , bouwjaar en mestverspreider geen geheimen voor jou ? Dan kunnen we jouw hulp goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!

REACTIES
36
DEELNEMERS
10
WEERGAVES
0