TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij
Op TractorFan komen elke dag duizenden mensen bij elkaar om te praten over tractoren, grote machines en alles wat daar bij hoort. Jouw hulp kunnen we daar goed bij gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!
Laatste
Reacties
Mechanisch of hydraulisch afschuiven?
trioliet is ook goed.
Nee het valt mij ook wat tegen, vooral op een gladde betonvloer werkt het afschuifframe niet mooi, en dan donderden de blokken weer om enzo. En het werkt niet als je 'm in de klep van een blokkenwagen wil zetten.
Bvl isniet kapot te krijgen die van ons is van 1989
Jawel, AP is dat wat?
@johndeerefavo
Dus wederom een Trioliet
En hoe gaat dat met broei op het snijvlak, onze voersnelheid is maar 1,5 meter per week schat ik.
Zon losse bult broeit sowiezo al snel, al er dan niet fatsoenlijk uitgekuilt wordt is het helemaal een drama. een keer ongelukje gehad en een bult van 65%DS, was geen succes met kuilhapper. Weer een goede reden om de bult goed aan te rijden
Voeren een dikke anderhalf meter per week. Ook wel eens 70cm per week gevoerd voor jongvee. Gaat allemaal goed als het gras maar niet te droog is en goed is vastgereden.
En dan moet je zeker er ook een dikke Fendt 820 bij kopen
Voor dat werk verschrikkelijk ongeschikt!
Maar die shovel wil ook wel loskomen van voren in een droge niet goed vastgereden bult. gaat de tandenbalk omhoog ipv het mes omlaag. Heb je de wielen zo een halve meter van de grond. Hebt ook maar iets van 30% van het gewicht op de vooras, stelt niet zoveel voor.
@newholland6640
Als de extra kosten voor een grotere kuilhapper gering zijn heb je hier misschien nog wat aan:
ppp-agro.nl/actualiteiten.aspx/…
Oke andere manier van voeren proberen @newholland6640 ?
Weelink hek
Toen wij 25 jaar geleden een kuilvoersnijder gingen kopen hebben wij (of eigenlijk zij, pa en opa) gekozen voor de Farco. Deze had de cilinder ook in de midden, en zo werd verteld alle materialen rekken uit onder enorme belasting. Zo ook de kabel. Wanneer de cilinder in de midden zit zijn bijde kabels even lang. Rekken deze dan een% uit dan gaat het mes alsnog recht. Zit de cilinder aan de zijkant dan is de ene kabel wel 2 keer zo lang als de andere en zijn bij een zelfde percentage rek het mes dus scheef gaan.
Echter merk ik daar in totaal geen verschil, het is meer dat er nu war meer kuil voorover valt. En wat betreft het zicht, in de midden zit je hefmast ook, dus wat dat betreft...
Daar is een lader niet voor gemaakt en een trekker evenmin
@weurding
Is Vicon nog wel actief? Een deel kwam inderdaad uit Oldenzel
Vicon zelf nog wel. Ik vraag mij alleen af, of ze de voedertechniek activiteiten nog hebben.
fijn voor de voorlader...
een shovel is hier meer geschikt voor
daar zitten toch gewoon vetnippels op die je kunt smeren?
apart. bij onze redrock zijn ze nog helemaal goed. en bij ons wordt ie ook wel gebruikt.
hier ook geen last van brekende pinnen in de redrock happer
wij happen er ook geen kuil meer mee. Gebruiken hem nu meer als grijper om balen mee te voeren. tanden erin. Happer dichtknijpen en je hebt het pak beet. werkt wel handig.
opt werk zit ie aan de shovel en hapt ie voer uit de bult
wij hebbn hem ook an de shovel. niet zo‘n hele grote hoor. laatst zag ik ook een ap staan. dat was een dikke zeg. stond er naast en kon er net overheen kijken!!!
daar moet je ook een dikke shovel voor hebben dan, anders heb je de shovel zo versleten.
Cilinder in t midden zit niet meer op een Trioliet... Al een eeuwigheid niet meer. Enkel BvL heeft m nog daar.
onze heeft 15 jaar gedraaid
niet veel onderkosten aan gehad
alleen naar laatste paar maanden kreeg hij allemaal kuren dus weg gedaan
4,5 tons shovel. wordt soms ook wel wat te veel mee getild. een lepel is al een beetje lager dan de ander. maar verder is dat ding niet te missen. alleen jammer van de snelwissel die erop zit.
Daar heeft iedere U-snijder er een. Ik doelde op een heel andere cilinder.
niet iedere. onze oudere strautmann werkt nog met hoekkettingen.
Owja, die zijn er ook nog geweest
Volgens @Wimsumar topmachines!
Ik zou inderdaad ook voor dit merk gaan, je zit ze het meest, zijn er ook tweedehands, inderdaad goede lak en slang geleiders, onderdelen zijn niet duur en de hele machine heeft een goede prijs/kwaliteit verhouding.
BvL is een stuk duurder, maar ook beter.
BVL is de meest degelijke helemaal mee eens, alleen de BVL is gewoon een traag rot ding, tel daar bij op dat als je achteruit kijkt tegen die kast zit te kijken, dus je ziet niks, lekker laten staan die BVL.
De Strautmann is beter gebouwd dan de Trioliet en snijd sneller dan de BVL, (Trioliet willen de tanden nog wel eens speling krijgen, bij Strautmann zit er een extra balk waar de tanden in zitten). En de kast zit ook aan de zijkant niet in het midden zoals de BVL.
Maar de nieuwe BVL's hebben de aandrijving van Trioliet en Strautmann, één mes en een stilstaand, ivp twee bewegende messen, en de kast is naar de zijkant verplaatst. Die heb ik nog niet uitgeprobeerd, dus ik hou het op de Strautmann, Trioliet is ook goed, hebben wij thuis, slechte kuilsnijders zijn er niet meer uit West-Europa .
Ik zie anders genoeg! Je hoeft niet achterom te zitten, om te zien hoe en wat je snijdt Het is geen steekschop of verticale zaagsnijder. Het voordeel van de cilinder in het midden heeft @dx11 al uitgelegd.
(En ik heb voldoende ervaring met een BvL Topstar ;))
Echt wel, ik wil alle vier de blokken wel precies gelijk snijden. Anders krijg je een ongelijke wand! Die kast aan de zijkant is ideaal! Ik heb ook zat ervaring met de BVL , ik heb er jaren mee gesneden op een bedrijf waar ik regelmatig werk. Langzaam ..... ding!!
we hebben altijd een ap happer gehad, en daarvoor een kuilsnijder (vraag me niet welk merk.... voor mijn tijd :P)
de ap happer hadden we eens in de 2 maand dat 1 van de pinnen knapten.@Ruben-Wind ook hapte de ap happer als een krant: veel losse kuil. we hebben hem ooit 'zo goed als nieuw' gekocht, het loonbedrijf die hem eerst kon de happer nergens gebruiken, de blokken waren te groot.
die happer was (naar mijn mening) 1 stuk ellende... toen een gebruikte Redrock happer gehad(om te proberen) we waren in 1x over!
de afschuivers van AP zijn wel veel beter: veel sterker en steviger gebouwt, knappe dikke cilinder, en het afschuifbord van stevig materiaal. de Redrock die we nu hebben had een kleine cilinder die de blokken 9 van de 10 niet uit de happer kon drukken. ook is het afschuifbord niks meer dan een H-profiel van 5 mm dik plaat staal...
Veel boeren kiezen het merk wat de meest gewaardeerde dealer in de buurt biedt..
Het gebruiksadvies bij Farco was destijds: eerst (om en om) blokken driezijdig uit de kuilhoop snijden en dan de blokken waarvoor alleen het achtermes hoeft te snijden.
Bij merken met de cylinder aan de zijkant (ongelijke kabellengte): zo veel mogelijk 2-zijdig snijden, en het zijmes 'aan de kort kabel' laten snijden.
Dan zit die balk nog niet in de weg. Tenzij je natuurlijk over een trekker met omkeerinrichting praat...
Begrijp me niet verkeerd, ik vind BVL echt hele mooie machines maken, ook de snijders, een degelijkere kuilsnijder bestaat er echt niet. En wat @dx11 zegt over die kast in het midden plaatsen, dat geloof ik ook zeker. Maar ik vind het gewoon irritant, dat ding de hele tijd in het zicht. En een Trioliet of Strautmann snijden sneller. Maar ik heb al prototypes gezien van BVL met de zelfde aandrijving, snij systeem en de kast aan de zijkant, daar bij de bouw kwaliteit van een BVL, en je hebt een perfecte machine .
Uit een test van kuilvoersnijders door veehouderijtechniek kwam al naar voren dat de BVL gewoon het degelijkst van de drie is, de tanden zitten bijvoorbeeld in een buis, en die hebben ze dan weer in de een dikke kokerbalk geplaatst.
Wat heb je aan het zicht in het midden als ik vragen mag?
Geen ervaring met kuilsnijder, maar je moet toch juist zicht hebben aan de zijkanten?
Het gevoel wil misschien anders, maar je moet toch zien hoever je van de sleufsilomuur of het vorige blok aan het snijden bent?
Als je er een blok achterin hebt kun je er toch niet overheen kijken, rij je ook op spiegels naar het rijtje gesneden blokken toe?
Snelheid wil ik niet over discussieren. Heb zelf alleen met een BvL U-snijder gesneden (en een BSL Hydrofox steekschop! ::D), en die andere 2 kent mijn vader dan ook nog. Maar ik twijfel of hij wat zinnigs weet over de snelheid... Behalve dan dat mais sneller is, in verhouding tot gras. Wil je echt iets traags: Trioliet Triomix
Bij kuilvoersnijden hoef je niet naar de machine te kijken, dus in t zicht zit de cilinderkoof niet Kun je een hele discussie van maken, maar ieder zn mening...
Daarom zeg ik toch ook, IK vind het irritant .
Trioliet of Strautmann snijden sneller .
Bvl is lengerich?
Hoe kom je er op :mrgreen:
Zomaar wist t niet zker
BvL = Bernard van Lengerich
Ow haaha
Geen ervaring met kuilsnijder, maar je moet toch juist zicht hebben aan de zijkanten?
Het gevoel wil misschien anders, maar je moet toch zien hoever je van de sleufsilomuur of het vorige blok aan het snijden bent?
Als je er een blok achterin hebt kun je er toch niet overheen kijken, rij je ook op spiegels naar het rijtje gesneden blokken toe?
Die kast van de cilinder is meestal van dergelijke omvang, dat die precies in het zicht veld zit, als die in het midden is geplaatst, het bemoeilijkt dus ook het zicht naar de zijkanten. Trioliet en Strautmann monteren die kast rechts maar toch binnen het frame, dus je hebt er geen last van als je bijvoorbeeld moet kijken hoe ver je van de sleufsilo muur af zit. Ik heb ervaring met Trioliet, Strautmann, Farco, Kaweco, en BvL, vind de Trioliet en de Strautmann het best werken, en ze snijden ook nog het snelst.
Wij hebben een Trioliet en ik beging meestal aan de linkerkant, als je er voor staat, dus dan heb je bij het bepalen van de blok grote, geen last van die kast, als die kast in het midden zit heb je er altijd last van .