Wil je dat Tractorfan blijft bestaan zou ik maar stoppen met foto's van andere site's! Reden? Het kan tinus op nog veel meer geld komen te staan!
Kwam dit bericht tegen
Een boete van meer dan 12.000 eur voor de beheerder van het brandweerforum
TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij
Op TractorFan komen elke dag duizenden mensen bij elkaar om te praten over tractoren, grote machines en alles wat daar bij hoort. Jouw hulp kunnen we daar goed bij gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!
Laatste
Reacties
Hopelijk gaan bij sommigen hier dan eindelijk de ogen eens open over de mogelijke gevolgen van hun ondoordachte handelen.
+1!
Wat heeft het ook voor nut om foto's van anderen te plaatsen? Als de een het kan vinden op het internet, dan kan een ander het ook. Plaats dus het liefst eigengemaakte foto's, daardoor blijft tractorfan ook divers.
Ik zou me schamen als ik zo'n bedrag vroeg omdat iemand een foto gebruikt heeft.
Gaat hier waarschijnlijk om meerdere foto's, maak zelf ook Foto's voor trekkerweb etc. foto's gebruiken van andere site's
is op zich geen probleem, één ding moet je dan niet vergeten, en dat is de bron vermelding. heb je de bron vermeld, en de eigenaar meld zich niet dan ligt de fout bij hemzelf.
Goed bezig Sieb! Zal m ook ff op andere fora delen.
Edit:
Moeten we nog mentions uitdoen naar hardnekkige booswichten?
Dit is geen probleem, echter men heeft, waarschijnlijk door onwetendheid, verzuimt de bron te vermelden.
men kan dit eenvoudig oplossen, alleen al met de vermelding:
Foto's met dank aan........
Staan op TF ook foto's van professionele fotograven,
men kan dit eenvoudig oplossen, alleen al met de vermelding:
Foto's met dank aan........
En als je het niet vertrouwd vraag toestemming om iets te mogen plaatsen. Ik fotograveer zelf voor trekkerweb, mijn foto's worden ook wel eens gebruikt voor andere doeleinden, hebben zij de bron niet vermeld, of geen toestemming, krijgen zij gegarandeerd problemen. er is hierover een gedrags code onder de nieuws c.q. pers en etc. fotograven.
Vraag dit maar eens aan @grasbaal, valt allemaal wel mee zolang je,je aan de regels houdt, wijk je hier vanaf heb je een probleem. het is toch niet zo moeilijk om de bron te vermelden niet!!
Wil er verder niet te veel woorden aan vuil maken.
Kijk maar eens bij Agrio uitgevers van Trekkerweb,Agra-Power,
wordt één en ander je waarschijnlijk duidelijk.
nouw dan zal ik maar een boel foto's verwijderen.
dag toppers .
dat had ik laast met foto's van kamps de wild die claas 100 jaar naar trekkerweb stuurde ik heb eerst aan iemand van kamps de wild gevraagt als ik ze mag gebruiken op claasholland facebook dat mag ik, maar van trekkerweb mag ik niet opslaan dus toen even een bericht aan kamps de wild gestuurt
enne trekkerweb doet het zelf ook met de foto's die van een ander zijn.
Aan de ene kant heb je gelijk, Bert, maar nu haalt iemand het hier op tf in zijn hoofd om een foto te jatten van wat voor site/fotograaf ook. Het vaste clubje merkt het niet op en de foto blijft staan. De rechtmatige eigenaar merkt het wel op en stuurt @Tinus zo'n rekening. Gaat TF wel op zwart...
De rechtzaak is als prestigezaak ontstaan uit het halsstarrig blijven weigeren (na herhaaldelijke verzoeken) een ruim honderd(!) foto's van het brandweerforum te verwijderen.
Jij weet ook op wat voor manier dat gegaan is, Wim?
Vonnis: hetbrandweerforum.nl/rechtszaak/…
Wat in t vonnis staat is relatief eenzijdig...
Ja, dat is logisch. De eisers (fotograven) stonden nu eenmaal 'het best' in hun recht.
Op deze site zijn ook honderden leden die geen foto's willen verwijderen als je ze er op wijst.. Het is juist om iedereen wakker te schudden hier
tractorfan.nl/topic/1638/…
Deelnemers op T.F. variëren in leeftijd van 8 tot 80. Van met name beide uiterste leeftijdsgroepen kun je niet verwachten de (auteursrechten)wet (nog) te kennen. Je kunt het ze dan ook niet kwalijk nemen niet op een verwijderingsverzoek in te gaan. Overigens, het verwijderen van dergelijk materiaal is de taak ( en eigenbelang) van de webmaster.
Ikzelf (in de leeftijds-middengroep) beroep me bij voorbaat op het volgende citaat uit de wetgeving m.b.t. auteursrecht:
''Op nieuws en actualiteiten rust een beperkt auteursrecht: deze twee mogen door andere nieuwsmedia (dus niet door iedereen) vrijelijk gebruikt worden, mits met bronvermelding. Deze uitzondering dient de 'free flow of information'. '').
( Bovenstaande uitzondering had de advocaat van het brandweerforum ook tegen het vonnis in kunnen brengen!!!!)
Auteursrecht: nl.wikipedia.org/wiki/Auteursrecht/
in plaats van je tijd te verdoen met deze onzin van het debatteren over foto's plaatsen.
Of t uit de landbouwmechanisatie komt weet ik niet, maar ik twijfel ook aan de Copyright
Humor van de onderste plank :lol:
Ja en? Foto heb je toch niet zelf gemaakt dus als het een toppertje word is dat niet eens leuk
en wat de mensen van dat forum heeft het zelf ook een deel zelf gedaan om ze niet verwijderen.
Ja en? als je van andere sites je toppertjes weg moet halen....
En trekkerweb doet dat niet?! Ik kwam vorig jaar anders wel mijn foto's tegen op die site zonder enige bronvermelding...
Als het goed is staat er altijd onder: foto's met dank aan...
Daarnaast staat het logo rechts onderaan.
Kan natuurlijk altijd wel eens iets fout gaan, ik ben de laatste die dat tegenspreekt, de meeste forums bestaan uit vrijwilligers. en daar kunnen wij trots op zijn, gezien de hoeveel werk die zij verzetten.
Foto's met dank aan iemand die ik in ieder geval niet ken. Was een serie met bedrijf in beeld, dus waarschijnlijk iemand die foto's van dat bedrijf aan het verzamelen was.
je bedoeld die uit van tandwiel tot chip, die zijn wel auteursrechtelijk beschermt omdat het een boek is en die verlopen pas na 70 jaar na het overlijden van de samensteller/schrijver.
Wees gewaarschuwd!