Trekker kopen of leasen?

Wat zijn jullie meningen en ervaringen met trekkers leasen?
tegenwoordig rijdt er zulk groot spul over de weg kan me niet meer voorstellen dat het allemaal gekocht wordt.

wat zouden jullie doen laat het maar eens horen!

Deel dit topic

Reacties

deutz110
Bij me werk huren ze met bolle rooi tijd altijd een trekkker van 140 of meer pk want voor hun zelf ken zoon trekker niet uit en het huren is gewoon makkelijk je huurt hem en je brengt hem weer terug en dan geven ze meestal iets heel knaps mee en in de hoop dat je het koopt
iAmMemorize
Licht aan wat je ermee doet, als je zeer veel werk hebt voor een korte tijd zal ik leasen als je er zelf geen goede trekker voor hebt.
mdoornekamp
Kopen. Hoef je de lease maatschappij ook niet te sponsorren
Albert Peters
@mdoornekamp wijze woorden die lease mij doet dit niet voor zijn gezondheid
Mijn auto leverancier zegt ik heb liever dat ze hem finacieren dan praat men niet over het laatste geld en ik krijg provisie van de lease mij
+2
mdoornekamp
@Albert Peters Mijn reactie was al van 8 jr geleden. haha. Inmiddels kijk ik er ook wel anders tegen aan. Het nieuwste materiaal is bijna niet te betalen. En dan is lease wel een uitkomst voor de gebruiker. Vooral met rente van 1%. En je kunt de machine direct gebruiken. Anders eerst 5 jr sparen.
+1
Husqvarna
@mdoornekamp
Ik zie hier bij collega's ook steeds meer lease, verreikers, trekkers, sommige is dan wel op 5 jaar afbetaald, en die andere wil gewoon ieder 5 jaar een nieuwe machine, maar bij grond zie je ook steeds meer erfpachtconstructies zoals ASR, als ik dan hoor wat ze eerst zelf moeten inleggen en dan nog per jaar moeten betalen + inflatiecorrectie, dan vraag ik me wel af wat ze zelf verdient hebben na 10 jaar. Mijn pa betaalde in de jaren '80 10% rente over de hypotheek van de stal, gewoon de Rabobank, maar nu is die dan wel afbetaald. En nu is de rente wel heel laag, maar dan kan kopen net zo goed, ik snap de dealer wel, zonder lease verkoopt ie nog maar een kwart..
mdoornekamp
@Husqvarna Ja land is een ander verhaal.

De mechanisatie verkoopt inderdaad heel wat met lease. Maar dat komt ook wel door de lage rente. Mijn pa heeft in de jaren 70 wel eens een trekker gefinancierd (geen bank). Betaalde toen 18% rente.
Husqvarna
@mdoornekamp
Ja, wat kostte een trekker, 40.000 gulden ? Het is vanuit nu bekeken wel belachelijk veel rente, in de V.S. waren toen boeren die kregen renteverhoging naar 18%, op de gewone hypotheek, stond zo ineens de halve straat te koop. Als dat hier nu gebeurde, dan ging dat ook zo. Het is natuurlijk ook een keus, ken nog wel een boer met 100 koeien, die heeft 2 trekkers van 50 en 100pk, voorlader, kuilsnijder, maaier, schudder, hark, en een ouwe opraapwagen voor wat vers gras. Koeien in maart de wei in tot zolang het kan, en de rest in loonwerk, andere machines kun je hier ook wel huren, is theoretisch ook verkapte lease alleen dan met nog 20-30 boeren.
mdoornekamp
@Husqvarna
Quote:
boer met 100 koeien

Dan kan het ook niet uit om een complete nieuwe machine lijn neer te zetten. Dan kom je automatisch in gebuikte machines terecht. Of inderdaad meer loonwerk
+1
@mdoornekamp waarom kan je met 100 koeien geen nieuwe machines kopen? Als het maar in verhouding is toch?
mdoornekamp
@ronald-deutz-fahr
Quote:
verhouding

ja maar soms is dat lastig. Een enkele hark kun je tegenwoordig niet meer mee aankomen. Een dubbele van 9 of 10 m is wel prijzig voor een paar uur per jaar. Om maar te zwijgen over een 4 element s. Dan kan je loonwerker wel sneller hakselen
+2
PieterA
@mdoornekamp Je kan met een enkele hark ook een rondje rijden per wiers. Of 2 rondjes als je 11 meter op 1 wiers wilt leggen. Daar gaat veel tijd in zitten. Zulk soort dingen kun je doen met mensen van 7 euro per uur.

Als je wel gewoon 25 of 30 euro per uur voor jezelf wilt rekenen dan kun je beter de loonwerker laten komen en zelf uit werken gaan.
+1
mdoornekamp
@PieterA Als je eigen uren rekent kan dat zeker niet uit. Dan beter de loonwerker met een 15 m hark laten komen. Is de hakselaar ook nog een uur sneller klaar.
+1
PieterA
@mdoornekamp Precies, maar je bent er zelf maar 1x. Als je die lijn doortrekt en ook zelf wil schudden, inkuilen, vastrijden en afdekken ben je met z'n tweeën net zo lang bezig met voer voor honderd koeien als de loonwerker met 6 man voor 600 koeien. (2× zo arbeidseffectief).
+6
arjanvw
@PieterA alleen dat zelf uit werken gaan is natuurlijk theoretische praat. In de praktijk werkt dat niet. Je kunt niet bij een baas aankloppen dat je alleen komt werken als de loonwerker aan het harken is. Maar anderzijds, is het een probleem dat je een machine koopt die misschien niet helemaal uit kan? Als je harken mooi werk vind en je hem betalen kunt, zie ik er niet zo'n probleem in om het zelf te doen.
PieterA
@arjanvw Uit werken in een drukke periode: Ik ken mensen die zitten dan bij de loonwerker op de hark.

Dat 2e: Helemaal gelijk in. (Zie ook m'n eigen bedrijfsvoering)
arjanvw
@PieterA dat eerste zou inderdaad kunnen. En is ook zo gek nog niet, het is alleen de vraag of elke loonwerker dat wil. Hij heeft waarschijnlijk zelf ook mensen die aan het werk gezet moeten worden en niet iedere boer is even netjes op de spullen.
@mdoornekamp tja. Maar met 100 koeien, 50 hectare gras, 5x maaien heb je alsnog wel hectares. Zo’n hark gaat 20 jaar mee als je er een beetje zuinig op bent, en eventueel een zeiafleg is ook nog een optie als je laat hakselen. Met opraapwagens is 8-9 meter middenafleg ook voldoende.
Maar ben het met je eens dat een hark een dure machine is voor de uren gebruik. Schudder maaier of kuilvoersnijder is goedkoper en maken meer uren op jaarbasis
mdoornekamp
@ronald-deutz-fahr hark is minst rendabel kwa uren. Maaier is ook al lastig. 1 maaier duur eigenlijk te lang. Met 2 maaiers heb je al een vrij zware trekker nodig als je wilt kneuzen. Die zware trekker heb je verder eigenlijk niet nodig......
+1
@mdoornekamp ja eens, maar dat maakt niet dat je geen nieuwe machines kan kopen. Jong gebruikt is ook een goede optie, maar ouwe zooi is niet interessant als je zelf niet zo handig bent, of gewoon geen zin/tijd hebt om meer te sleutelen als rijden
hoest
@ronald-deutz-fahr jong gebruikt bij harken valt tegen. Hier prijs gehad voor een nieuwe en precies dezelfde 5 jaar oud. Zat 5k verschil tussen.
@hoest weinig afgeschreven dan, makkelijke keus toch?
Ligt er natuurlijk wel aan of dit op een hark van 15k of 35k is.
hoest
@ronald-deutz-fahr was 22500 om 17500 keus was niet moeilijk idd
@hoest mag ik vragen Watvoor kleur en breedte hark je voor dat geld hebt?
+1
hoest
@ronald-deutz-fahr pottinger top 762c
+1
J asper
@hoest Hier een van 5 jaar oud in nieuwstaat gekocht nu 2 jaar terug maar dat scheelde 10 k met een nieuwe.
+1
hoest
@J asper als de nieuwprijs dan vergelijkbaar was dan is een gebruikte wel aantrekkelijker ja
J asper
@hoest swadro tc880 24500 denk ik in die richting en wij hebben een swadro 900.

Maar was bij ons juist andersom. Wij waren met een gebruikte bezig 15-10 jaar en zijn toen bij jonggebruikt gekomen.
+1
hoest
@J asper die harken van 10 tot 20 jaar oud gaat helemal nergens meer over wat die nog kosten moeten idd
+1
J asper
@hoest Daarom hebben we ook een jongere gekocht. Maar anderzijds, met normaal gebruik horen ze ook nog jaren mee te gaan. Onze oude krone was van 91 maar hebben we amper wat aan gehad.
MulderDeutz1
@mdoornekamp Loonwerk is allemaal mooi, maar hoor genoeg die laten maaien en dat de kwaliteit van het geleverde werk slecht is. Ze maaien te snel, te snel op het kopeind etc etc. Dan doe ik het liever zelf. Daarnaast is een 4 elements hark wel mooi, maar hier is de 40 hectare gras verdeeld over 20 percelen, met draden, dammen en sloten. Dit zie je meer bij de ‘kleine’ boeren, ik hark hier met onze dubbele hark minstens zo snel, puur omdat ik wendbaarder ben.
@MulderDeutz1 ze maaien niet allemaal zoals die ene 😛🤣
+1
vriesjan215
@mdoornekamp
1 maaier gaat als je een zoon (ik) hebt die maait, 24 ha hier 😄
+2
arjanvw
@Husqvarna Je vergeet nog dat je je inleg geld kwijt bent na 26 jaar... (30% eigen inleg 70% financierder) en dan begint de wurgconstructie weer opnieuw.
+1
Husqvarna
@arjanvw
En als lokkertje is er nog iets dat je het "terug kunt kopen na 5 jaar", alleen jij weet niet welke prijs het dan is en of het überhaupt mogelijk is dan, in de praktijk gebeurt dat dus ook nooit..
+1
BvdD
@mdoornekamp je hebt zelfs al lease van 0%.
Zelfs als je het geld hebt liggen is leasen dan nog interessant. Omdat je het lease bedrag dan kan aflossen op een duurdere (grond) lening bijvoorbeeld
+1
claasfendt
@BvdD alleen hypotheek kun je in 20 jr aflossen en die 0 % lease is vaak tot 3 jaar dus het te betalen bedrag per maand is veel hoger
arjanvw
@claasfendt alleen op machines zit geen looptijd van 20 jaar, dat zit max tussen 8-10 jaar. Maar dan klopt het nog wel steers dat je maandlasten dan lager zijn. Maar totaal betaal je wel meer met 2%rente
@BvdD inc boeterente? Versneld aflossen is niet gauw interessant.
Noorderling
@ronald-deutz-fahr
10% boetevrij van oorspronkelijk bedrag van de hypotheek?
Dat red ik met een trekker niet.
@Noorderling durf ik niet te zeggen, is dat standaard? Tikt wel aan Indd
+1
hoest
@ronald-deutz-fahr is redelijk standaard al is het bij onze laatste 5%
Het is trouwens van het startbedrag vd hypotheek. Dus als hij ooit 1miljoen was en je hebt 9 ton afgelost mag je de laatste ton in 1 keer boetevrij aflossen
@hoest en is bij 10 % je 30 jarige hypotheek 3 jaar eerder afgelopen, of los je vervolgens gewoon iets minder hard af?
+1
hoest
@ronald-deutz-fahr in principe blijft je aflosverplichting per maand gelijk dus zou je eerder klaar zijn. Maar zoals wij hier altijd zeggen in overleg is veel mogelijk
@hoest ja dat zeg ik ook weleens. Maar schijnt in de praktijk weleens tegen te vallen. Wel een Goed punt, ik ga het toch maareens navragen als het aan de orde is👌🏻
+1
Noorderling
@ronald-deutz-fahr
Alleen heel vroeger zouden je rentelasten noemenswaardig dalen als je je laatste termijnen al vast af kan strepen. Tegenwoordig zet het geen zoden aan de dijk, kun je het beter ergens in investeren.
@Noorderling ben ik met je eens, maar de discussie begon met een trekker leasen en dan je gespaarde trekker aflossen en €2000 rente niet hoeven betalen. Al is dat ook serieus geld als je nog 20 jaar looptijd hebt
hoest
@ronald-deutz-fahr haha ik weet idd niet zeker of dat bij banken ook geld🙈
Ik zie het nut er eigenlijk ook niet van om extra af te lossen en dan het maandbedrag te verlagen. Dan wordt het toch een vestzak broekzak verhaal
@hoest klopt, en dat weten de banken ook. Zeggen dat je extra mag aflossen, en dan de maandelijkse aflossing weer verlagen🤣
+1
hoest
@ronald-deutz-fahr daar ben je zelf bij he. Wij laten het maandbedrag iig staan
hoest
@ronald-deutz-fahr is redelijk standaard al is het bij onze laatste 5%
Het is trouwens van het startbedrag vd hypotheek. Dus als hij ooit 1miljoen was en je hebt 9 ton afgelost mag je de laatste ton in 1 keer boetevrij aflossen
+2
BvdD
@ronald-deutz-fahr precies zoals @Noorderling zegt. En je houdt het eerste jaar toch al 2000 euro rente in je zak
711feldliebe
Licht er aan, wil je nieuw spul? Of gebruikt ? Veel uren weinig? Iedereen z'n eigen keus!
weurding
Leasen is een vorm van financiering waar een derde partij ook aan verdienen wil, is bijna altijd duurder dan zelf financieren of kopen, heb je geen geld of krijg je het niet van je bank is het natuurlijk een geweldige vorm om toch nieuw te rijden 😃
dx11
Quote @711feldliebe:
Licht er aan, wil je nieuw spul? Of gebruikt ? Veel uren weinig? Iedereen z'n eigen keus!

Ik wil ne zeggen, koop gewoon een oud ding met veel pk's, versleutel er het nodige aan en je hebt een best goedkope simpele bedrijfszekere trekker.
+1
711feldliebe
@dx11. Man met wijze woorden! Waarom allemaal de nieuwste trekker's rijden? Kijk maar hoe het is gegaan hier met haverlag die reed het 'mooiste van t mooiste' ! En nu? Niks meer 😉 lang leven de grote jongen uithangen ...
weurding
@dx11 soms even zoeken naar een aftakasstomp, maar het houdt je van de straat 😃
geertyb0y
@weurding +1 haha
ferguson-6475
@weurding haha +1 😃
casejxu
Let op! geld lenen kost geld zeggen ze toch aldoor
JJ
Er is nog meer dan lease en kopen. Totaal pakketten met onderhoud en verzekeringen.
+1
fendtjuh
Iedereen roept wel meteeen van kopen want dat is goedkoper, maar als je als starter geen geld heb liggen, de bank is ook een 3e partij die eraan wil verdienen... Zelfde met de leasemaatschappij.

En zeker i.c.m. een totaalpakket qua onderhoud/verzekering wat JJ zegt heb je wel een vaste prijs per draaiuur wat ook een garantie kan zijn voor je bank als inkomen... Kan wat meer kkosten dan zelf kopen maar wel zekerheid over je kosten als beginnend ondernemer of kleine ondernemer oid.
fendt-412
@weurding Leasemaatschappij kan goedkoper aan vreemd vermogen komen dan de gemiddelde boer/loonwerker. Opslag + rente van 2-3% red je zelf niet. zou gewoon een offerte opvragen van beide.

Nu hoor je als boer niet te lenen voor ijzer. Het kan wel een middel zijn om goedkoop aan geld te komen. En de trekker kan ook gewoon op jouw naam staan en na 10 jaar afbetaald en volledig eigendom zijn.

Als een ander goedkoper aan geld kan komen, waarom zou je het dan laten? Kun je van het verschil mooi een duurdere lening aflossen.
Harm NL
Als je iemand bent die thuis niks heeft lijkt het me erg moeilijk om zelf iets te starten. Als je wilt kopen zul je bij de bank moeten lenen en in deze onzekere tijd weet ik niet of ze dat doen. Je hebt ook niks als onderpand. Ja je cominatie dan maarja. Dan lijkt me lease een mooie uitkomst. Je kunt later nog altijd kijken of je zelf iets wilt kopen als je meer ervaring, werkkring enz. hebt. En je hebt volgensmij ook nog verschillende soorten lease inderdaad. Met onderhoud en dergelijke dingen. Volgensmij ook dat de trekker naar zoveel jaar in jou bezit is ofzo iets?
radium45
@Harm NL Zit er veel verschil tussen leasen en geld lenen bij de bank? Het gaat erom dat je per maand geld kunt overmaken. Als je niet meer kunt betalen ben je in beide gevallen je trekker kwijt.
SJB533
Quote @JJ:
Er is nog meer dan lease en kopen. Totaal pakketten met onderhoud en verzekeringen.

Ik schud zo ff uit de mouw...
Koop
Huur
Huurkoop
Operational lease (wat jij waarschijnlijk bedoelt?)
Financial lease (dus koop op afbetaling)
dx11
@weurding Kleinigheidje hou je! Haha, maar je snapt wat ik bedoel Daarnaast zit er ook nog wel wat tussen 5000 en 120000 euro he 😛. Dan kan er ook nog wel een aftakas af die net zo veel kost als de trekker koste.
agriko
De meeste lease tarieven van de fabriekanten voor een nieuwe trekker zijn zeer gunstig. Veel lager dan bij een bank. Het is zeer interessant om eens te praten. Er zit ook veel verschil in 1 jaar of 5 jaar leasen. Het kan heel erg de druk op je RC afnemen. ook al heb je het geld om te kopen is het nog steeds gunstig om lease te bekijken. Leasen is zeker de moeite waard. het kost wat meer, maar kan ook meer opleveren. succes.
+1
fendt trekkertje
Quote @711feldliebe:
Waarom allemaal de nieuwste trekker's rijden
nou ik ben van mening dat je niet persee het nieuwste van het nieuwste moet rijden, maar hier zit een loonwerker met allemaal oud spul die vaak bij de lmb staan. en die vragen ook dood leuk 45euro in het uur dus tel maar op. en een nieuwe trekker heeft vaak weinig onkosten dus miss kan een nieuwe vanzelf uit dan 😉
Straw
Ik zou gwn is gaan babbelen bij je lmb
verschil namelijk voor werkdoeleind
mijn buurman lease 2 trekkers en als druk is huurt ie er gwn 1of 2 bij
+1
heimans
Hoe leuk de praatjes van de financiële heren altijd klinken, je betaalt altijd meer met lease dan wanneer je het zo af kan tikken en het je eigendom is.
Zelfde met lenen voor een auto oid, op het eind van de rit heb je m drie keer betaald.
sjosken
Tegenwoordig heb je hele interessante aanbiddingen. Wat ook belasting technisch interessanter kan zijn. Je bent vaak ook beter verzekerd op bijvoorbeeld inwendige gebreken enzovoort. In de boekhouding heb je ook minder hoge pieken en dalen met leasen wat ook interessant kan zijn. Wat ik eerder ook las in de reacties: vaak interessante "leen" percentages. Dus mocht je nu krap zitten en bijvoorbeeld een trekker in de soep gedraaid hebben is het ook een mooie mogelijkheid.
MaartenMandemaker
@sjosken Als je een trekker koopt kun je hem ook laten verzekeren tegen technische gebreken.
sjosken
@MaartenMandemaker Ja maar daar is het daar bij inbegrepen meestal dus vaak goedkoper.
MaartenMandemaker
@sjosken Anders kan het in je eigen verzekeringspakket. Betalen doe je het toch wel.
walker1
Als je een goed jaar hebt gehad en het is interesant om te investeren kan je beter kopen. Als je koopt met een lening of je least dan moet de bank of leasemaatschappij er ook aan verdienen.
Voordeel van leasen is wel dat je altijd nieuw materieel hebt, meestal zijn leascontracten voor 4 a 5 jaar. daarna heb je de keus tussen weer een nieuwe leasen of oude kopen.
Verder zijn de meeste risico's voor de leasemaatschappij.

Er valt zo dus niet te zeggen wat het beste is, hangt van vele factoren af, vooral de financieele situatie, maar ook aantal uren, of je graag altijd modern materieel hebt.
Valtrapowerr
Lijkt mij allebei niet goed, naar de bank of leasen van een trekker. moet zorgen dat je zelf geld hebt, jaar doorrijden met je trekker is echt zo erg niet.
zijn natuurlijk wel apartere gevallen van korte tijd een trekker nodig etc.
mij lijkt het verstandiger en gezonder dat je een trekker met eigen geld koopt 😉
Pascal
@Valtrapowerr

Dat is makkelijk praten. Voor startende ondernemers is het een ideale uitkomst. Zult toch vaak eerst moeten investeren om centen te verdienen. Dus of je nu een lening afsluit bij de bank of gaat leasen, dat komt op hetzelfde neer.
En als je tegenwoordig beetje mee wilt komen kun je, als loonwerker zijnde, niet met een gedateerde trekker aan komen zetten. GPS/drukwissel/overdruk zijn dingen die wel verschil gaan maken.

Voordeel van lease tov huur is dat de trekker op de balans komt en dus kunt afschrijven e.d.

Heb zelf ook een aantal lease offertes liggen. Maar je moet het werk wel een beetje vast hebben liggen want trekker moet wel uren draaien. En let bij Operationeel lease goed op de kleine letters!
walker1
@Valtrapowerr

Ja, als je genoeg geld op de plank hebt liggen is het allemaal niet zo moeilijk, dan kan je het beste kopen.
Natuurlijk kan er ook vaak wel nog een jaartje langer door gewerkt worden met de oude trekker, maar ook dat heeft zijn grenzen. Stilvallen tijdens drukke periodes zit niemand op te wachten. Als boer is dat mischien nog een eigen keus, maar een loonwerker raakt klanten kwijt als hij tijdens de oogst stilvalt door mankementen. Dan kan leasen zeker een goede optie zijn.
Valtrapowerr
@Pascal daar heb je gelijk in, starter heeft geen bult geld klaarliggen idd 😉
fendt-412
@Valtrapowerr

niet alleen starters. Koop eens een hoekje grond bij van 10ha en kijk wat je dan al weer kwijt bent. Moet je een beste spaarpot hebben 😛
Favorit614
Quote @fendtjuh:
Iedereen roept wel meteeen van kopen want dat is goedkoper, maar als je als starter geen geld heb

Dan moet je als starter eens goed achter de oren krabben of je graag nieuw (duur) wilt rijden , of genoegen neemt met een goedkopere gebruikte.
Nieuw kopen kan altijd nog als je dat zou willen.
SJB533
Quote @Favorit614:
Dan moet je als starter eens goed achter de oren krabben of je graag nieuw (duur) wilt rijden , of genoegen neemt met een goedkopere gebruikte. Nieuw kopen kan altijd nog als je dat zou willen.

Ben ik ten dele met je eens. Er zijn echter machines die je bij veelvuldig gebruik beter nieuw kunt kopen, mijns insziens...
matthi_mf
Leasen, het is alsof hij van jezelf is en je draagt er zorg voor, komt gewoon een pak voordeliger uit, om de 3jaar rij je dan lekker met een nieuw beest onder jou 😄
Favorit614
@SJB533" mee eens, maar ff rondsnuffelen naar een goede gebruikte , loont meestal ook. En de kop is van de prijs af.
Staat er op dat moment niks goeds te koop,kun je nieuw overwegen
Valtrapowerr
@fendt-412 ja dat zeker, maar dat doe je ook niet elk jaar, net als een nieuwe trekker kopen doe je meestal ook niet elk jaar, zou zelf liever met een oude trekker rijden en land kopen. maarja je hebt er ook die bouwen een nieuwe stal en willen dan gelijk alles nieuw dus ook maar gelijk de trekker, ja dat is vragen om (geld) problemen :lol:
Valtrapowerr
@walker1 daar heb je ook gelijk in, maar als je zelf een trekker koopt (als loonwerker) ben je er dan vaak zuiniger op en pleeg je goed onderhoud, dan valt dat stilvallen wel mee 😉 onze loonwerker rijd ook met nog een paar oude fords (rest wel nieuwer) en die staan eigenlijk nooit stil 😉
fendtjuh
Quote @Favorit614:
Dan moet je als starter eens goed achter de oren krabben of je graag nieuw (duur) wilt rijden , of genoegen neemt met een goedkopere gebruikte.
Nieuw kopen kan altijd nog als je dat zou willen.

Tja, maar als je zelf a-technisch bent of de tijd er niet voor heb, dag of 2 dagen stilstaan kost ook geld plus bijhorende kosten van het lmb waar je meestal ook niet vrolijk van wordt.
Ligt gewoon aan de situatie.
GROENEDEERE
Waarom een trekker kopen als je die maar enkele maanden nodig hebt. Lease is tegenwoordig zeer aantrekkelijk. Bij de lease zit verzekering, onderhoud.en dat soort gein voor een vast bedrag. Bij panne krijg je van.de leasemaatschappij een vervanger en je heb geen kosten aan de reparatie.
B - W
Quote @711feldliebe:
Man met wijze woorden! Waarom allemaal de nieuwste trekker's rijden? Kijk maar hoe het is gegaan hier met haverlag die reed het 'mooiste van t mooiste' ! En nu? Niks meer lang leven de grote jongen uithangen ...

ze willen weer een doorstart maken hoorde ik vanmiddag, ben benieuwd haha
SJB533
@GROENEDEERE
Dat is bij operational lease. Bij financial lease betaal je alleen aflossing en rente aan de leasemaatschappij...
711feldliebe
@B - W Ja las het ook wens ze succes......
weurding
Geld doet wonderen, heb je t'niet ist donderen 😉
jornwijthmen
@Valtrapowerr maarja trekkers kun je afschrijven en land niet en men zegt altijd dat grond niet uit kan(ligt ook natuurlijk an de prijs)maar het is wel makkelijk als je het hebt.
Valtrapowerr
@jornwijthmen waarom wil je perse afschrijven? kunt beter keer belasting betalen als dat je alles wat je verdient naar de bank kunt brengen (vergeten sommige mensen nog wel eens)

klopt grond kan niet uit. simpele rekensom. maar het is wel mooie basis onder je bedrijf. wij zijn vrij intensief dus tis ook niet dat we daardoor 'te veel' land zouden hebben
MaartenMandemaker
@jornwijthmen Grond stijgt tot nu toe alleen maar in waarde, zijn weinig andere dingen die dat doen 😄
SJB533
@MaartenMandemaker
Grond stijgt in waarde? En ander onroerend zit in vrije val?
MaartenMandemaker
@SJB533 word grond bij jullie goedkoper dan?
jornwijthmen
@MaartenMandemaker nu weet ik niet als het allemaal nog zo hard stijgt kan natuurlijk ook een keer de andere kant op gaan zoals in denemarken. maar grond kost hier ook 55 duuzend de bunder dus kan wel leuk zijn dat het stijgt maar je moet het wel kunnen betalen en de banken lenen je dat geld ook niet gratis
SJB533
@MaartenMandemaker
Ik kan dat niet rijmen...
MaartenMandemaker
@jornwijthmen Word hier in de buurt idd ook die prijs betaald op het moment. Als je dan ziet waar je het een jaar of 10 geleden voor kocht is dat een enorm verschil.
MaartenMandemaker
@SJB533 Nee maar het is wel de werkelijkheid.
jornwijthmen
@MaartenMandemaker ja klopt toen had je erbij moeten wezen! hier zijn ook boeren die het voor 30000 gulden hebben gekocht en wat nu 30000 euro waard is. kan me eigelijk niet echt voor stellen dat het bijv nog 10 of 20 duizend duurder gaat worden met een x aantal jaren. het word er op een gegeven moment niet meer voor betaald dus kan het nog zo duur worden als het niet wordt verkocht heb je er nog niks aan
PieterA
@jornwijthmen Hoe is het nu bij jullie met de grondprijzen? Hier is het wel 70% gestegen in die 8 jaar.
Bietenbrug
@PieterA hij is al 8 jaar niet online geweest dus ik vrees dat hij niet reageert.
Fendt926Driver
@Bietenbrug @PieterA als @jorn wijthmen is hij nu actief.
Denk dat die 8 jaar terug het andere account had
jorn wijthmen
@PieterA nou het zit hier nu rond de 75000 dus het stijgt gewoon... zal nu ook wel doorstijgen want ook bedrijven die niet in de landbouw zitten azen erop. wel grappig dat ineens dit topic weer boven water komt en mensen weer beginnen te reageren
+1
stannetje96
@jorn wijthmen hier heb je het niet voor onder de ton…
PieterA
@jorn wijthmenJa, ik was een beetje aan het Googlen naar leasetarieven van een trekker en toen kwam dit topic naar boven. Ik weet overigens nog steeds niet wat een trekker van 100.000 nu kost in de lease als je er 450 uur per jaar mee draait. Ik gok 15.000 euro exclusief brandstof, maar dat is echt een wilde gok.
edwin-hensbergen
@PieterA zit aardig in de buurt, van johndeere kan je het zo vinden. Bij 600 uur 35 euro per draaiuur voor 5 jaar vast. Op een trekker van 100k 2,5% rente. Moet je wel genoeg uren draaien met de trekker anders is het niet heel grappig..
mdoornekamp
@edwin-hensbergen met 600 uur per jaar is de trekker na 5 jr nog niet af. Dan kan ie nog 15 jr mee.
DESLAGERURRE
@MaartenMandemaker laat ik nou nog even 5 ha super mooie grond te koop hebben :lol:
jornwijthmen
@DESLAGERURRE haha dat wou je wel kwijt voor die prijs
DESLAGERURRE
@jornwijthmen 45 is ook goed 😃
MaartenMandemaker
@jornwijthmen Klopt helemaal. Maar die prijs word nog vlot betaald hier.
SJB533
@DESLAGERURRE
45000? Grieperig?
MaartenMandemaker
@DESLAGERURRE Dan kuj nog mooi handelen 😄 Is ook zo weg zeker? Of is het niet zo hongerig als hier?
SJB533
@MaartenMandemaker
Ik heb het idee van niet. 50% in een paar jaar tijd?
MaartenMandemaker
@SJB533 Welk idee heb je van niet? Ja hoor het is heel hard naar boven gegaan de laatste jaren.
SJB533
Quote @MaartenMandemaker:
Is ook zo weg zeker?

Dit

De helft duurder in 2 jaar tijd?
fendt-412
@SJB533
alleen de lasten blijven gelijk. Rente is netzo hard omlaag gegaan. Dus netto maakt het vrij weinig uit.
SJB533
@fendt-412
Waarop doel je?
fendt-412
@SJB533
Als je hetzelfde kunt betalen, en de rente omlaag gaat dat het niet vreemd is dat de grondprijs dan kan stijgen. Vraag naar grond blijft er altijd.

Tarwe en bietenprijs valt ook niet over te klagen, op de meeste gronden kun je daar wel wat mee worden.
Wordt hier in de regio al 60.000 gevraagd. Kunt er alle akkerbouwgewassen op telen. Gaat sowiezo niet voor minder dan 50.000weg.
MaartenMandemaker
@SJB533 Zou er niet heel vreemd van opkijken? Alhoewel aan de andere kant van Steenwijk, dan bedoel ik Vledder Wapserveen e.o. de prijs net boven de 40 ligt als ik het zo hoor. Hier werd een jaar of 4 geleden al tegen de 50 gegeven.
Renze
Voor een paar weken in het jaar kun je niet leasen, leasen zit je het hele jaar aan vast. Dan kun je beter huren.
gerrit power
Als je veel uren maakt met een trekker kan lease volgens mij best voordelig zijn.

Ook als beginnende ondernemer kan voordelig zijn vooral als je hem per draaiuur kan lease dit kan je dan al standaard in prijs rekenen. En hierdoor heb je stabielere bodem. Als je geld heb om zelf te betalen moet je het zelf kopen. Als je dan na rekent zal dat toch goedkoper zijn.
DESLAGERURRE
@SJB533 neu :lol:
DESLAGERURRE
@MaartenMandemaker stiet al een jaar te koop .. weinig animo ..
SJB533
@DESLAGERURRE
Wel te genezen?

Berichtje gezien?
MaartenMandemaker
@DESLAGERURRE Oke, dan is het daar anders als hier 😄
MaartenMandemaker
@Husqvarna Hahaha mss kun je dat wel afplaggen en in de kachel stoppen, ook weer handel 😄

Heb wel wat bekenden die kant op en die hadden het erover dat het daar iets boven de 40000 zit
jmos
Quote @Husqvarna:
Wapse ligt ook nog wel veenland te koop voor ongeveer 32k , alleen daar kun je maar 2 weken per jaar wezen en dan nog moei nog geen 10 seconden stilstaan met een volle wagen balen week uit ervaring

das niet alleen aan die kant van steenwijk. 😃
MaartenMandemaker
@jmos Nee dat kennen we aan deze kant ook wel 😃
jmos
@MaartenMandemaker
haha, ik weet ook nog wel een stuk vlak bij jullie. 😛 laatst voor de grap eens over gehad over wat het waard zou zijn. 😃 voor een 'zacht' prijsje was het. was ook zacht land was het antwoord daarop. 😃
MaartenMandemaker
@jmos En wat is vlak bij ons? Wij zitten hier bijna op het hoogste punt van de polder, meeste is zandgrond. Maar verder naar de thijssengracht/giethoornse meer word de grond veel zwarter/natter en ook aardig venig in bepaalde hoeken.
jmos
@MaartenMandemaker
achter de heerenbrug tegenover polak. 😛 voor jullie dichterbij dan voor ons. 😛
MaartenMandemaker
@jmos Dat is voor ons ook nog wel een km of 5/6 😄 Maar daar noem je ook een hoek idd 😃 Zijn daar wel aan het aardappels rooien geweest, blij dat je weer op het asfalt staat. Slingend om de zachte plekken naar voren toe
Husqvarna
@MaartenMandemaker
Maar wel leuke grond voor je mestboekhouding, Brabanders bijvoorbeeld. Misschien is diepploegen een optie, alleen weet ik zo niet een ploeg van 2,5 meter, en waarschijnlijk zit er ook nog leem onder.

@jmos
Maar jullie zitten zeker op een mooie bult zand, eh leem bedoel ik.. 😃
jmos
@Husqvarna
hier ook veen hoor. 😄 Leem hebben we er ook wel onder zitten maar op sommige plekken op 18 meter diep. dus dat gaat hem niet worden met diepploegen. 😛
Husqvarna
@jmos
Ow das nog wel een beetje, hier hebben we vanalles meters veen met ijzeroer, zandkoppen, stenenzand, zand op leem, en nog dalgrond.
MaartenMandemaker
@Husqvarna Nee een ploeg die 2.5 meter diep kan weet ik zo ook niet te vinden haha. Aan welke kant van wapserveen zitten jullie dan als ik vragen mag? We zijn wel aan het aardappels rooien geweest daar bij de manege, en ook wel aan die dwarsweg van de helomaweg, die uitkomt bij het oefenterrein. Ben de naam zo ff kwijt.
Husqvarna
@MaartenMandemaker Zal wel schipsloot zijn geweest, daar kun je je aardappels nog wel zetten, of tegenover de kazerne maar da's een puinpad. Wij zitten meer richting de oostkant.
MaartenMandemaker
@Husqvarna Ja idd. Daar waar Fehse woont. dat is wel mooie grond daar.
+3
bas101
Leasen is een uit de V.S overgewaaide constructie , hoe t nu is met de lage rente weet ik niet maar in de jaren 80.90 en 0 er jaren was t een peperdure manier van voertuigen financieren , een typisch Amerikaans manier van leven : ik leef nu ik wil nu t nieuwste van t nieuwste hebben en als ik t niet meer nodig heb wil ik er meteen van af en geef t ding terug , de betaalde rente was desondanks zeer hoog , dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de mediterraans e manier van leven , ik koop t ding tweedehands zodat ik betalen kan , dan weer ik dat t van mij is en ik zie wel hoe lang t ding meegaat.
+1
roscho
Aan de keuze tussen kopen of leasen zitten een aantal aspecten. Als iemand die vraag stelt, ga ik ervan uit dat het in beide gevallen om (bijna) nieuw materiaal gaat.

- De startprijs: Koop je zelf een nieuwe trekker, dan is dat er maar 1. Een leasemaatschappij koopt er misschien wel 100 of meer. Daarmee kunnen ze de leverancier veel meer onder druk zetten om de prijs te laten zakken. Natuurlijk is het leasebedrijf een "derde partij" die er ook aan wil verdienen, maar zelfs met die winst hoeft de totaalprijs niet duurder te zijn dan kopen.

- Onderhoud en reparaties. In de regel worden onderhoud en reparaties geregeld door het leasebedrijf. Je hoeft er niet naar om te kijken. En als je geluk hebt, krijg je een leentrekker mee voor de tijd dat je "eigen" trekker niet beschikbaar is. Zeker als je er haast mee hebt, is dat een belangrijk aspect. Een trekker gaat niet stuk als hij in de schuur staat, maar juist als het erg druk is. Als je aan de andere kant onderhoud en reparaties zelf doet aan een zelf gekochte trekker, kun je wellicht aardig wat verdienen. Daar moet je dan wel weer de tijd voor hebben.

- Verzekering. In de regel is de verzekering bij de lease inbegrepen. Ook hier kan de leasemaatschappij de verzekeringmaatschappijen de knip op de neus zetten vanwege grote aantallen en ben je meestal met lease goedkoper uit.

- Het tijdvak. Een eigen trekker koop je voor zolang je hem nodig hebt. Zou hij tegenvallen of zou je hem om een andere reden kwijt willen, dan kun je hem gewoon verkopen. Bij lease zit je aan een bepaalde tijd. Je kunt vaak wel beëindigen, maar dan zit er een flinke boete aan vast. Hiermee worden bepaalde bedrijfsveranderingen soms moeilijker.

- De uren. Bij lease moet je vooraf bedenken hoeveel uren je per jaar denkt te maken. Schat je dat te ruim in, dan betaal je te veel. Schat je dat te krap in, dan betaal je meestal (fors) bij. Een eigen trekker pak je gewoon als je hem nodig hebt en aan het eind van het jaar kijk je hoeveel uren hij gedraaid heeft.

Kortom: de keuze is niet gemakkelijk gemaakt. In ieder geval moet je de verleiding weerstaan om meer en groter materiaal te leasen dan je werkelijk nodig hebt, hoewel de verleiding daartoe groot is.
Gezien het bovenstaande lukt het mij niet om een goede inschatting te maken of lease of koop beter is, dat hangt van het bedrijf af, hoe druk het is, of je zelf "sjoege" hebt van techniek, of je portemonnee groot genoeg is om zelf te kopen, al dan niet met behulp van de bank.
+1
Noorderling
@roscho
Je hebt het nu over operational lease, praktijk is vooral financial.
Financial heb je je dealer niet eens bij nodig, al bieden ze het graag aan. Dat is niet meer dan geld lenen met het object als onderpand.
+2
walker1
@roscho Wat vaak ook mee speelt bij de keuze om te leasen is het aangenomen/contract werk. Is natuurlijk meer voor aannemers/loonwerkers en niet zo zeer voor boeren van belang.
In die bestekken wordt tegenwoordig van alles en nog wat geëist, denk alleen al eens aan die uitstoot eisen. Als je dan bijvoorbeeld een maaibestek kan aannemen voor een aantal jaar en er wordt geëist dat de trekkers aan de laatste uitstootnormen voldoen, dan kan leasen een goede optie zijn. Als er naar paar jaar weer opnieuw ingeschreven moet worden, moet je ten eerste maar afwachten of je het werk weer krijgt, of je het nog met dezelfde trekkers kan doen, of dat ze weer scherpere eisen stellen. Krijg je het werk niet, dan moet je maar zien dat je die trekkers ergens anders in kan zetten. Kan dus gunstig zijn dat bij het aflopen van het maaicontract, ook het leasecontract afloopt. Bovendien kan je bij lease ook vrij precies uitrekenen wat die trekkers per uur gaan kosten en daar rekening mee houden bij de inschrijving.
Wat te denken van bv Jos Scholman met de eerste waterstoftrekker, ik vermoed dat ze die ook wel via een leaseconstructie hebben. Is nog maar de vraag hoe die trekker bevalt, hoe de verdere ontwikkeling van waterstoftechniek zich voortzet, trekker ziet er ook niet uit met dat hoge dak, als ze dat in toekomst compacter en mooier kunnen maken, dan wordt het misschien nog wat met waterstof, maar dan moet je maar zien aan wie je die NH nog kan slijten... Is dan het mooiste als je naar paar jaar kan zeggen dat je trekker alsnog koopt, of dat je die weer terug doet naar leasemaatschappij.

« Terug naar discussielijst

TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij

Op TractorFan komen elke dag duizenden mensen bij elkaar om te praten over tractoren, grote machines en alles wat daar bij hoort. Jouw hulp kunnen we daar goed bij gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!

REACTIES
147
DEELNEMERS
52
WEERGAVES
121