Schudders, rotordiameter.
Goedendag,
Mijn vraag: Wat is de optimale rotordiameter voor een schudder?
Ik ben aan het denken om en nieuwe schudder te kopen.
De huidige schudder heeft 6 rotors en 7.60 werkbreedte, mijn vader heeft daar 23 jaar terug voor gekozen omdat je dan met een 2.65 maaier ( min een beetje overlap) precies 1 zwad midden voor 2 rotors hebt en ook niet over het gras hoeft te rijden.
Vandaag de dag is 'uit het zwad schudden' niet meer nodig i.v.m. maaien met breedafleg. Dus wat ga je nu doen?
Opzich is het logisch om een iets bredere schudder te kopen. Hoe? Blijven bij 6 rotors maar iets groter? (8.30 breedte is leverbaar zie ik) Of ga je naar een 8-rotor machine met iets kleinere rotors?
De algemene gedachtegang is: Kleinere rotors geeft een beter schudresultaat.
Echter vroeger liepen de 2 middelste rotors ongeveer door het trekkerspoor en gingen de tanden precies op de plek waar het gras een beetje aangedrukt wordt door de trekkerwielen het diepst en werd het gras dus ook mooi opgenomen.
Nu worden trekkers steeds groter, banden breder en dus ook de spoorbreedte neemt toe. Langzaam aan schuift het trekkerspoor steeds meer richting: precies tussen 2 rotors in.
Dit lijkt me niet ideaal!
Misschien ga ik, met de aanschaf van een schudder met kleinere rotors, weer een stapje de verkeerde kant op?
Of zie ik dat fout?
Of is het effect van kleinere rotors zo positief dat je dit kleine nadeeltje niet merkt in de praktijk?
Graag uw mening.
Alvast bedankt!
Groeten Hobbyboer.
Deel dit topic
TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij
Op TractorFan komen elke dag duizenden mensen bij elkaar om te praten over tractoren, grote machines en alles wat daar bij hoort. Jouw hulp kunnen we daar goed bij gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!
Laatste
Reacties
Om het gewas tussen de rotors goed op tenemen moet je de schudder te diep af stellen dit omdat de rotors schuin omhoog gericht staan. hoe kleiner de rotor hoe minder dit is.
Wij hebben nu ook een schudder van met grote rotors omdat wij uit het zwad schudden. Bij deze schudder breken er nog al eens bouten van de tandarmen midden onder de rotor. Dit is volgens mij omdat de armen lang zijn dus veel kracht te verduren.
Dat kan.
Maar inprincipe kunnen ze daar bij de constructie al rekening mee houden (ik weet niet of dat ook gebeurt). Heb hier toevallig een Vicon folder voor me liggen en daar zie ik dat de schudders met een grotere rotordiameter ook een tandarm extra hebben per rotor.
En als de arm langer is komt er nog steeds meer kracht op die bouten. Ook is het "dode" gebied tussen de 2 rotoren veel kleiner met kleinere rotors waardoor de schudder schoner zou moeten werken.
Zelf hebben we een kuhn en daar zijn we tevreden over, maar de nieuwe Claas volto lijkt mij ook een mooie machine met het nieuwe gepatenteerde schudt systeem.
Mijn "ervaring" met kleine rotors is dus een goede ervaring en zeker een aanrader.
P.S wat u zecht over de wielsporen van de trekker doe ik eigenlijk niet zo veel op uit. Ik ben van mening dat als de schudder goed is afgesteld je daar weinig tot geen last van hebt. Overigens is dat gras wat eventueel zou blijven liggen zo nihil dat je dat in de kuil niet terug zult vinden.
dat lely het met grote rotoren ook goed doet kan aan de speciale tanden liggen. verder is de cirkel neiging van de schudder toch ook aan te passen en zet je die met grote rotoren gewoon iets lager?
tenminste bij onze deutz fahr schudder hebben wij dat wel.
Ik zal geen merk noemen maar het type is een 763 met zeven tandarmen per rotor. Waar ik wel zeer over te spreken is de aandrijflijn. Iedere rotor heeft een oliebad volgens mij is dit positief op de levensduur. Ook de 10 mm tanden zijn uitstekend de eerste 7 jaar is er geen tand gesneuveld. De laatste 5 jaar breekt er wel eens een tand. volgens mij heeft ieder merk dit wel.
verder is de cirkel neiging van de schudder toch ook aan te passen en zet je die met grote rotoren gewoon iets lager?
Dat is een optie maar ik ben van mening dat kleine rotors beter zijn. Bij kleinere rotors zijn er ook meer wieltjes aanwezig waardoor de bodem beter wordt gevolgd. Ook is de afstand van de tand naar het wieltje kleiner dus ook een betere bodemvolging.
Vorig jaar heb ik een profielwerkstuk gemaakt over schudders, toen had ik 7 ideeën om de schudder te verbeteren, dat Claassysteem had ik ook bedacht... Maar ik heb een andere uitgewerkt en gebouwd, die werkte ook super
Wij hebben sinds vorige week ook een nieuwe volto 900 met die nieuwe armen. Rapen het gras mooi op zonder te krabben en je kunt er een mooie snelheid mee halen.
Misschien kan je je uitgewerkte ideeen verkopen aan een fabrikant!!
Heb je ook nog last van wielen die vollopen met gras? De oudere typen hebben daar nog weleens last van..
Nog niet gehad, de ruimte tussen het bandje en de stang is vrij groot. Eerder met onze pottinger konden we een paar bandjes per jaar vernieuwen door dat wikkelen.
Goede vooruit gang dus! Onze Kuhn heeft soms ook last van gras wikkelen, hangt een beetje af van het soort gras en de ds%