Maaien met kneuzer of zonder kneuzer
Waar wordt er meer mee gemaaid? met kneuzer zonder kneuzer of trommelmaaiers!
Deel dit topic
TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij
Op TractorFan komen elke dag duizenden mensen bij elkaar om te praten over tractoren, grote machines en alles wat daar bij hoort. Jouw hulp kunnen we daar goed bij gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!
Laatste
Reacties
Had zelf net zo lief een trommelmaaier met kneuzer, wij maaien hier thuis over het algemeen zwaardere snedes. In mijn ogen is een trommelmaaier daar beter geschikt voor.
Loonwerkers hier in de buurt ook. Scheeld toch weer de eerste keer gras schudden.
En daar gaan veel gebruikers net de fout in, wat je tijdens het maaien aan diesel bespaard ben je dubbel kwijt tijdens de oogst omdat het gras vaak niet goed los is geweest van de grond en vaak net iets taaier is als gekneusd gras. Mijn advies is dan om de kneuzer volledig los te zetten, het ligt dan nog mooi volvelds op de stoppel en niet plat op de grond.
Je hebt ook een "hoog capaciteit"-schudder neem ik aan?
Mocht ik ooit besluiten tot de aankoop van een nieuwe maaier, is Vicon een kanshebber, naast Kuhn. En sowieso een getrokken schijvenmaaier.
@Loeideutz
Die HPC van Greenland was een leuk idee, maar hadd volgens mij een nadeel: een haas met een paar knikjes extra hoef je niet niet veel moeite voor doen, om die uit het voer te trekken. Ik mag mij vergissen, maar diermeel uit een bezem is toch een stapje t ver, niet?
Wij hebben afgelopen 2e snede een democombinatie te gebruiken gehad om te maaien. Twee claas maaiers van 3,50meter en een 180pk trekker.
Koste 1,5liter diesel extra per hectare vergeleken met onze eigen combinatie. Capaciteit lag gelijk omdat de rijsnelheid van eigen machine 4kilometer hoger lag en kleine 2meter minder werkbreedte.Kneuzer stond op maximaal.
Laat zeggen dat kneuzers 10.000euro kosten voor een combinatie en we komen thuis op 5euro extra kosten/ha om te kneuzen.
Afschrijving van een schudder ligt rond de 3-4euro/ha. Komt nog liter diesel per ha bij en vervolgens nog arbeid als je het aan moet trekken. Ben je gauw uitgerekend.
Hoe je het gras zonder 1x te schudden van onderen ook droog wilt krijgen bij een fatsoenlijke snede vraag ik me af. Ook al ligt het maar even 2uurtjes in de zon, groene plukken moeten er uit wil je geen ammoniak in de bult krijgen.
Met zwaden van meer dan 6meter moet het gras nog een keer van de grond. Het zwad wordt te groot om het daar nog fatsoenlijk in te laten drogen. Hebben zelf 8meters zwad maar dat houdt al niks over met moderne ladewagens, snelheid moet al fors omhoog na 2e snede, al die extra werkgangen en snelheid maken kost ook weer flink brandstof.
Beschikbare Trekkers
Capaciteit benodigd
grote van percelen
schudcapaciteit die op het bedrijf aanwezig is.
Ik ben van mening dat een trippel maaier beter is voor de bodem omdat je op de kopakker het gewicht beter over alle wielen is verdeeld.
we hebben hier veel ongelijk en laag (veen)land met smalle meten en veel greppe. daarom de keus voor een (enkele) trommelmaaier van een kleine 3 meter
Deutz Fahr front en achtermaaier, 6mtr breed trommelmaaier met kneuzer.
Kuhn front en achtermaaier, 6 mtr breed schijvenmaaiermet kneuzer.
Kuhn triple-maaier, 9 mtr breed schijvenmaaier met kneuzer.
Als het gras plat ligt door zware regenval en/of wind is onze ervaring dat met de Deutz trommelmaaier netter gemaaid wordt als met de schijvenmaaier.
Daarentegen, de schijvenmaaiers trekken lichter en leggen breedwerpig af wat weer resulteerd in een snellere droging. We maaien met alle 3 de combi's, de triple uiteraard het meest. Maar de beide duo maaiers maaien ongeveer hetzelfde aantal ha's.
Nadeel van de trommelmaaier is wel dat de messen vlugger bot zijn, is ook logisch want er zitten er minder op als bij een schijvenmaaier. Ze zijn wel vlug te vervangen door het snelwissel systeem, wat we bij de schijvenmaaiers missen. (Is nu wel leverbaar) de kneuzers werken overal goed en we hebben er weinig problemen mee. Als je maar tijdig wat smeert scheelt veel.
Helemaal met je eens!
Oohw, dan laat je wel een strook ongemaaid tussen de maaiers staan.
De achtermaaier zal wel een SM 4080 zijn, met 4 meter wekbreedte.
Mocht ik ooit besluiten tot de aankoop van een nieuwe maaier, is Vicon een kanshebber, naast Kuhn. En sowieso een getrokken schijvenmaaier.
Inmiddels is onze Deutz-Fahr 5.24 kloon (dezelfde andere verf), de deur uit, na 2500 euro onkosten in ongeveer 10 jaar tijd, weer kapot, waren we goed klaar met Vicon en Kverneland. Vroeger was ik er niet zo van, tegenwoordig wel, Kuhn, lomp zwaar, vervelend in transport, maar als het gaat om betrouwbaarheid, één van de betere machines. Maaien nu met, weer schijvenmaaier, 2,80, weer met kneuzer. Toch heb ik het idee dat ergens een kneuzer niet uit kan. Hoog brandstof verbruik, lagere capaciteit, dan maar een keer extra schudden. Zoals @fendt-412 al zei, gras moet toch een keer geschud worden, onder blijft het nat, dan maar twee keer. En breedspreiden is enorm behelpen.
Ik hoorde onlangs een vertegenwoordiger zeggen, dat het nog wel eens snel afgelopen kan zijn met de trommelmaaier, Kuhn wil in Geldrop ook stoppen, zo schijnt het, en Vicon wil er ook niet veel geld meer in stoppen, worden volgens de vertegenwoordiger ook in gekocht bij JF. Alleen in delen van Nederland, Duitsland en Denemarken worden nog wat trommelmaaiers verkocht. Maar goed, zomaar een gerucht.
Ondergrond was met maaien redelijk nat. Helft met breedspreid gemaaid en andere helft hebben we met eigen maaiers op zwad gemaaid maar verschil in ondergrond kon ik niet merken. Een uurtje na het maaien gras schudden brengt naar mijn idee alleen maar meer verontreiniging mee, helemaal op nieuw ingezaaid grasland. Gras ligt toch redelijk vast op de grond.
Op gekneusde percelen droogde het gras van boven aardig sneller. Volgende dag alles nog een keer geschud en savonds begonnen met harken. Gekneusde gras was iets droger maar verder geen grote verschillen, op een werkgang schudden besparen na.
Ligt ook weer aan je inkuilcapaciteit. Wanneer je zelf 3-4ha per uur aan de bult rijdt moet het gras ook niet te snel drogen, ben je al gauw een dag aan het rijden en zal het laatste hooi zijn.
Wanneer er 10ha per uur aan de bult gereden wordt kun je op het einde van dag 2 al aan de rit en het vaak nog wel afmaken ipv op dag 3 heel de dag aan de rit.
Kunnen het zelf niet meer in 2dagen wegrijden, kom je op den duur wel trekkers en personeel te kort. Niet te veel maaien per keer, tussendoor weer een hoek harken en schudden. Komt een hele andere planning bij kijken dan alles in 1x in de bult rijden met loonwerker.
Tja, dat de DF jullie slecht beviel, kan ik niet helpen, maar de Vicons hier in de buurt mankeert knap weinig aan...
We hebben meer andere merken in de werkplaats dan kuhn.
Als ik zeg dat het kan, wordt ik voor gek verklaard...
Als je maar lang genoeg wacht en weinig stikstof bemest staat het al bijna droog op stam.
Héé zeg rekenwonder, maaien met kneuzers neemt geen extra diesel?
Maaien met kneuzers kost geen extra tijd?
Maaiers met kneuzers hebben dezelfde aanschafprijs, onderhoudsprijs als maaiers zonder kneuzers?
Maaien met kneuzers behoeft geen groter trekker?
En last but not least, vooral in 'ons' Noord Nederland, met doorgaans nattere gronden, relatief meeste neerslag en hoogste luchtvochtigheid zal er toch vaak een schudder achter de hand moeten worden gehouden om het gras uit het water te 'vissen'.
om gras uit het water te vissen hebben we een acrobaat. Vaak is het dan niet de moeite om voor die halve wagen gras uit elkaar te schudden de schudder achteruit de schuur te trekken. dan voldoet een paar keer keren ook.
Wat betreft de aanschafprijs is dat in de 2e hands markt idd te verwaarlozen. diesel zal get wel kosten, maar niet zo veel als schulden. extra tijd kost het kneuzen ook nauwelijks of niet. Het gras hobbelt er wel doorheen.
Onderhoud is wel hoger al betwijfel ik of dat door de kneuzer komt. Deze maaier is nu eenmaal niet zo degelijk als Piet Zweegers ze destijds maakte
Jij rekent met maar liefst 5 liter diesel/hectare voor het schudden.
Waar schudden jullie dan mee? Een vastetand-cultivator?
Ik heb meer de indruk dat het door de kneuzerwals het gras luchtiger komt te liggen en dat het daardoor sneller droogt. Ik heb de wals altijd aanstaan. het tegenmes of hoe je dat ook noemt gebruik ik bijna nooit. ik merk ook geen verschil.
Heeft dat ook niet te maken met de grondsoort?
En ik hen juist de indruk dat als je zonder kneuzer maait, het gras niet op de grond gesmeten word. Dis ligt het losser. Hierdoor kan de wind der beter door heen waaien. Als ik met onze maai zonder kneuzer legt die het gras bijna weer netzo neer als dat het nog voor het maaien stond. Maarja.
Ik denk dat het zo lijkt, het gras heeft geen tik gekregen van de kneuzer dus lijkt de stengel eerder droog. Als je dan met de schudder er door heen gaat, valt het meestal toch tegen. Hangt natuurlijk ook van het soort gras af.
Ik heb ook weleens gehooord dat je met hooien op klei een dag langer nodig hebt dan op zand omdat het vocht uit de klei in het gewas trekt.
Wat voor maaier?
Dit komt omdat op kleigrond een bepaalde hoeveeleid drogestofopbrengst (zeg een maaisnede) in veel korter groeitijd bereikt wordt. Het gras op kleigrond is dus in een jonger groeistadium dan op zandgrond bij een gelijke d.s.-opbrengst, vandaar dat men ervaart dat het een extra droogdag nodig heeft om hooi te worden.
rommelmaaier= goedkoop aanschaf zeer ruim in werkplezier geen onderhoud behalve mesjes natuurlijk wel soms. dit alles is een gepattenteerde uitvinding van de heer Piet Zweegers. hebben ook een claas en en pottinger trommelmaaier maar dat zijn maar zachte klonen
Hadden voorheen in de fronthef een trommelmaaier en achterin een schijvenmaaier. Trommelmaaier had het eerder moeilijk in dik gras dan de schijvenmaaier, maaide een strook gras wel eens niet netjes af terwijl achtermaaier nergens last van had.
Als je 7 ha per uur maait met 5.7 mtr breed, hoe hard rijd je dan met maaien?
2e snee zaterdagavond gemaaid, zondag 1x geschud, maandagmorgen begonnen met opharken, droogde veel te hard. Zware 1e snee 2x geschud was toen droog zat.
Boeren hier in de buurt die (laten) maaien met kneuzer gaan er altijd nog met een schudder achteraan, en dan klagen ze later dat het zo hard droogt.
Vroeger werd er veel zwaarder bemest en daardoor droogde het gras langzamer.
Des te opvallender is de kwaliteitsachteruitgang bij gekneusd gras als daar onverhoopt toch regen op valt!
Overal is wel weer wat bij.
Juist, toen was de kneuzer een uitkomst! Tijden veranderen
Ja als... Er zijn mensen die beweren dat het kan, ik heb het echter nog nooit kunnen merken.
Ik dacht zelf dat het verschil niet heel groot zou zijn, maar stond er versteld van.
40% haalden we dit keer ook wel met 1x schudden, de 1e snee 2x schudden.
sochtends maaie smiddags schudde kan best, dan is het net zo snel droog als gekneusd gras
dat ligt niet aan de kneuzer maar aan de planning. Als je het zelf met beperkte capaciteit, personen en machines in de bult moet rijden moet je snel drogen niet willen en moet je zeker niet aan een kneuzer beginnen.
Als de loonwerker alles in een paar uurtjes aan de kant rijdt kan het naar mijn mening geen enkel kwaad.
Hebben de 2e snede democombinatie te gebruiken gehad met kneuzers. Ene helft met kneuzers gemaaid en andere helft met eigen materiaal zonder. Scheelde een keer schudden en gras was uiteindelijk alsnog droger.
Zijn op donderdag ochtend begonnen met maaien, vrijdagmiddag met harken en zaterdagochtend met inkuilen. Hadden niet verwacht dat gekneusde gras zo snel zou drogen, geen ervaring mee. maar had makkelijk op de vrijdagmiddag allemaal in de bult gekund. Hoop dat het bij 45%ds ophoudt. komt denk ik nog wel een laag 3e snede overheen maar droger dan 35% hoeft dat van mij niet te zijn.
dus als jij kneust en dezelfde dag nog een keer schudt ligt het gelijk een dag voor op niet gekneusd en ook geschud gras?
Enkele jaren terug stond er een test in een vakblad (volgens mij de boerderij). Hadden ze van alles gemeten, met en zonder kneuzer, meteen schudden, na 1u, 2u. Enz. Wel maar 1 keer schudden, en iedere keer ds meten. Daags erna volgens mij nog 1 keer schudden.
Toen was de conclusie dat als je binnen 3u na het maaien gaat schudden dat kneuzen geen directe meerwaarde geeft(buiten dat het wat vlugger droogt) na die 3u kon je 1 maal schudden overslaan.
Zo herinner ik me die test, kan op kleine punten misschien wat verschillen. Wellicht heeft iemand die test nog liggen, of digitaal
Komt het niet omdat de kneuzerwals het gewas veel luchtiger neerlegt?
Wij hebben het tegenmes van de kneuzer eigenlijk altijd uit staan. Ik heb weleens een stukje met kneuzer geprobeerd. Maar ik zie toch echt geen verschil.
Klopt, hier doe ik 'smiddags/savonds maaien volgende dag schudden, en ook alleen rond 30 ha dan heb je het druk zat, ondertussen nog de stal in, voeren enz.
's morgens na de dauw begin ik met harken (6m) op de droogste percelen 's middags komt de loonwerker er bij (9M) en dan 's avonds of de volgende morgen oprapen/inkuilen laat ik doen.
Maar zijn hier ook loonwerker laten ze sochtends maaikneuzen, en dan volgende dag komt de lw met hark van 12meter en hakselploeg er uurtje ofzo achteraan, dan kun je wel snel.
Maar zijn er ook die maaikneuzen in de regen, dagje schudden in de zon en weer inkuilen in de regen, ja dat kan ook wel zonder kneuzen.
Bij kneuzen met een trommelkneuzer beschadig je de waslaag, waardoor het vocht sneller uittreedt. Spreid je t ook nog eens breed, heeft de zon een maximale oppervlakte, waar hij op kan 'branden'. Ook leg je het gewas wat luchtiger neer, waardoor luchtstroming het vocht uit het gewas meeneemt.
Wat is het verschil tussen een trommelkneuzer en een gewone kneuzer???
dan moet je gewoon een dag eerder beginnen met inkuilen.
Optijd harken en bij weinig gras en mooi weer niet vergeten dat het ook nog in de wiers droogt.
Ja oke maar meestal spreken we niet over die aparte kneuzers toch
Jullie hebben me ook een paar beste trekkers... De gemiddelde boer heeft een trekker van 100 of 120 pk en maait met een 3m met kneuzer omdat 6m met kneuzers niet kan...Trekker is beperkende factor, echter met maaiers zonder kneuzers red hij het makkelijk en kun je vlot doormaaien.
dat is zo.... maar als jij op zaterdag maait en maandag komt de loonwerker pas....
Ja precies, met 2 maaiers ben je toch even wat sneller klaar als eentje. En snelheid is bij kneuzen nog wel eens de beperking bij een flink gewas. Met 120pk (NETTO) kun je ook wel 9 meter maaien.
Kneuzen heeft 1 voordeel en dat is dat het sneller droogt, verder alleen maar nadelen.
Ja, maar dan moet het hele machinepark daar wel op zijn ingesteld. Nu ben ik met 30ha wel een dagje aan het harken (6,5m) dus droogt het gauw te snel, een bredere hark en maaier komt hier eerder als een kneuzer.
Soms heb je een natte ondergrond, dan droogt het ook minder snel, maar als je in trommelzwad maait kan het tussen de zwaden ook nog opdrogen.
Trommelkneuzer is idd de gewone kneuzer met vingers om een trommel.
En ik heb er dus mn vraagtekens bij hoeveel die waslaag beschadigen nou scheelt...
Stand van t gewas helpt ook trouwens. Vogeltjeslandgras heeft geen baat bij een trommelkneuzer.
Moet je op zondag maaien
hahah kan kan, is eigenlijk een rustdag he
Is voor de meeste boeren vrij betrekkelijk want als het ze beter uitkomt laten ze op die dag wel gerust de loonwerker opdraven..
hahah hier komen ze niet op zondag.... Ze eindigen zaterdag 23.59 en beginnen maandag 0.00
Welke planeet woon jij??
Maar dorp verderop is een loonwerker er wel mee begonnen, grootste klant zei zondags hakselen anders bel ik een ander..
Maar wel steeds meer boeren die gaan inkuilen enz, ook verplaatsers uit de buurt van de IJssel, eerste paar jaar doen ze zondags niks en nu zijn ze gewoon een het maaien, inkuilen..
In mijn ogen kan het nooit de bedoeling van God zijn om het voer van je dier nat te laten regen.
Lely Spelindimo 280 schijven frontmaaier en zonder kneuzer en hij gooit het op zn breedst neer.
Lely trekt opvallend ligt!
Misverstandje van je. Dit is juist wel de belangrijkste reden dat het gras sneller droogt.
Nee, de ervaring die ik er mee heb is dat.. ik heb nog nooit echt verschil kunnen merken.
Dan maai je zeker dusdanig kort gras dat het onder de kneuzer doorvliegt.
Ben je gek... En zeker een maand wachten totdat de hergroei begint.
Nee Fries, nou ja, importfries welteverstaan.
Ik bedoel dat je gras maait bij een lage hectare-drogestofopbrengst (kort gras, waar de kneuzer wegens onvoldoende dik gewaspakket geen vat op krijgt). Niet de stoppellengte!
Nee, dat ook niet. altijd dikke snedes hier
Nooit gemerkt....
Welke planeet woon jij?? Nee zonder gekheid, er zijn streken waar dit nog gewoon kan. Wel bijzonder in deze tijd.
Hier komen ze ook niet hoor, er is vrijwel geen boer die ze dan ook wil hebben
Ik denk ook liever niet op zondag, maar als het weer ernaar is kun je ooit niet anders.
Tja, dan moet je niet maaien...
Fijn dat we met respect voor elkaar discussiëren ............
je kan wel een beetje respect hebben voor elkaar..... nu vind ik ook dat de mensen die dus niks op zondag doen er een te groot probleem van moeten maken als andere wel bezig zijn op zondag.....
Nounounou... Enig respect naar diegene die wel religieus is, zoals @newholland6640 is niet verboden hoor.
Dat jij niets met het geloof hebt en op zondag aan de gang gaat is prima, gaat mij net zo, maar om mensen die wel geloven uitte maken voor een stel fantasten gaat wat ver
Hier hoeft geen discussie over te volgen....
Hier hoeft geen discussie over te volgen
1 hectare gemaaid met schijvenmaaier met kneuzer en nadien 1 hectare gemaaid met schijvenmaker zonder kneuzer...
Ik pers en wikkel ronde pakken voor paarden.
De percelen worden 2 keer per jaar gemaaid en liggen tamelijk ongelijk daar deze niet Mogen bewerkt worden en ook niet bemest (randbeheer)
Natuurlijk duurde het langer voordat het niet gekneusde perceel droog genoeg was daar wij vrij droog persen en het weer plots omsloeg.
Ik heb geen berekening gemaakt naar het verbruik maar dat lag duidelijk veel lager!!!
ook de rijsnelheid lag hoger en het eind product ziet er gewoon veel mooier uit dan als het gekneusd is...(blijkbaar wil het oog ook wat...)
En een pak minder herrie!!!
En een pak minder herrie!!!
Lekker tegen jezelf te praten?
indd ...
indd ...
Als je een reactie van je zelf wilt wijzigen (schrijffoutje verbeteren of iets aanvullen), dan klik je op het icoontje met de afbeelding van een potloodje.
Ten aanzien van je bevindingen van het maaien met of zonder kneuzer, deze onderschrijf ik helemaal. Alleen je bewering over het brandstofverbruik vind ik over een meting van 'slechts' 2 perceeltjes van ongeveer(!) 1 hectare wat overdreven.
Dat begrijp ik dat het overdreven klinkt en ik spreek ook niet over een kwart of halve tank verschil...eigenlijk zou je de situatie moeten kunnen zien ter plaatse...we zijn 2 keer gestart met een volle tank en er was een duidelijk verschil...maar zoals ik ook zij,hebben we het niet uitgerekend...hadden dat beter gedaan misschien !
We zitten al met een hoger verbruik omdat deze weide onder overstromingsgebied vallen een zeer nat zijn...veel insporing,zwaar trekken,enorm veel molshopen...het blijft van het einde van het jaar tot half juni onaangeroerd dus heb je wel een idee wat er opstaat als we het maaien...der kan je bijna giraffen op verstoppen
Ja, je mag wel flink geld toe betaald krijgen om je kostbare materiaal aan dergelijke rommel te wagen.
Een JF CMT 245 zeker ? Als daar een kneuzer achter hing, en meer dan 100pk ervoor, brandden de V snaren eraf. Een smid in een naburg dorp pakte daarom de slijptol en kortte de vingers van de kneuzer in....
We hadden een Claas WM 20, met cardan aandrijving. een vrijloop met slipkoppeling in de cardanas die in de framebalk liep. Die maaier hebben we voor 500 gulden gekocht en 20 jaar gehad. We maaiden altijd zo hard als de trekker t maar trekken kon, als er nu 40 of 90pk voor stond. Op de kopakker van het gas af, en zodra je weer recht stond de koppeling in, volgas geven, dan gas loslaten en koppeling op en weer volgas. De trommels hadden zoveel gang dat de vrijloop bij 1700 motortoeren weer sloot, dan had je een meter of 10 om de trekker snelheid te laten maken van onderuit toeren zonder dat het toerental van de maaier te laag werd.
Die kast heb ik eraf gesneden toen de lagers van de trommels gaar waren, ik ga er nog een keer een klepelmaaier mee maken want kapot krijg je die aandrijving toch niet.
De vervanger was een Krone AM 202 zonder kneuzer: Je hebt geen energie opslag in die 5 kleine schijfjes, en als je de trekker af laat toeren tot 1800rpm dan maait hij niet meer. In een zwaar gewas schuift hij alle gras plat in plaats van dat hij maait, dan mis je een kneuzer die het gras van de schijven wegtrekt.
Dat trommelmaaiers zwaarder trekken is niet helemaal juist: De MAAIER trekt lichter door minder onderdelen, maar men begon trekkracht te vergelijken in de tijd dat de eerste schijvenmaaiers kwamen, met kneuzers die bijna net zo breed als de maaier waren. Die vergeleken ze dan met een PZ 1.85 trommelmaaier met zon lullig kneuzertje van 70cm breed, die een zwaar gewas absoluut niet aan kon en daarom enorm veel vermogen vroeg.
Omdat er steeds kritischer gekeken wordt naar zowel brandstofverbruik als onderhoudskosten, zie je de laatste jaren dus steeds vaker 3 meter brede maaiers zonder kneuzer, die achter dezelfde 75pk trekker hangt als vroeger een 2.40 maaier met kneuzer omdat je door het lagere gewicht een bredere maaier kunt gebruiken en dus klaar bent voordat de zon begint te branden, en dus meer zonuren kunt benutten. Daarnaast zie je een terugkeer naar trommelmaaiers door het mooiere maaibeeld, lagere onderhoudskosten en langere levensduur (de tandwielbak sleep je niet over de grond maar die zit bovenaan, dus veel minder lekke oliekeerringen)
Toen Kuhn de PZ fabriek van Kverneland overnam, hebben ze een nieuwe generatie trommelmaaiers in de markt gezet die de PZ serie genoemd zijn, naar Piet Zweegers die de trommelmaaier in 1965 uitvond.
De goedkoopste typen zijn nog exact hetzelfde als in begin jaren 80, twee trommels en een lullig smal kneuzertje (kost brandstof)
De grotere trommelmaaiers zijn viertrommel machines die het gewas beter kwijt kunnen, met een veel bredere kneuzer die veel betere doorlaat heeft.
Als ik nu geld zou uitgeven aan nieuwe maaiers wist ik het wel:
Dat spul gaat nog gewoon 20 jaar mee zonder lekke keerringen en al die trammelant die je met schijvenmaaiers hebt als ze ouder worden. Helemaal als je veel natuurland maait (molbulten) of op zachte grond zit waar wel eens een rilletje modder opgedrukt wordt bij het kunstmeststrooien in het voorjaar.
zie dan hoe snel ie de kneuzert er even af gooit.
Ik vind die in het filmpje dan wel een overdreven uitgevoerde maaier al die zwevende ophanging en schokbeveiliging ben je in 95% van Nederland niet nodig, maar met een 110-135pk trekker:
rth.nl/userfiles/Afbeeldingen/…
Grappig, voor 15 jaar terug kwam Krone met die intensieve kneuzer want we wilden in 24 uur inkuilen. Nu wordt de brandstof duurder en staan de prijzen onder druk, en gooien vele boeren en loonwerkers de kneuzer eraf en kopen een trommelmaaier die minder onderhoud vergt, en wordt het gras weer gewoon gedroogd op zonne-energie
Ik denk dat ze deze uitvoering laten zien omdat de verkopers 30 jaar geleden zelf de trommelmaaier kapotgepraat hebben om boeren een schijvenmaaier aan te smeren, (dus de sceptische boer ziet een zwevende ophanging ""want het ding is zwaar"" ) Maar als men vervolgens eens serieus ernaar kijkt, zien ze dat dat allemaal gelul is (moet je kijken naar de oppervlak van die glijschotels: de druk per vierkante meter is ja verwaarloosbaar ? vroeger met de Claas had ik nooit ruwigheid in het land, de krone krabt altijd als de toplaag erg droog is) dus uiteindelijk wordt er een trommelmaaier met gewone ophanging verkocht.
Zelfde met die boeren die een 140pk trekker gaan kopen: Ze komen kijken naar de zescilinder, maar als ze eenmaal in gesprek met de dealer zijn en alles op een rijtje zetten, hoe vaak ze die pks nu daadwerkelijk nodig zijn, en hoeveel goedkoper een viercilinder is in aanschaf, plus vooral bij licht werk in brandstof, gaan ze ook met de viercilinder naar huis.
Precies.
Te vaak zie je dan dat men een dag veldperiode (= voederwaardeverlies) het gras te laat inkuilt omdat men het werk organisatorisch niet vlot rond krijgt en/of met de schudder in het land rijdt terwijl dit met de hark zou moeten zijn. Dit ondanks dat het gras bij het maaien gekneusd is.
Ruw as is hier tussen de 80 en 120.
Frontmaaier 3,20 meter, 540kg. Die FC in het filmpje 950kg. Ik zit niet op een gevaarte van een ton te wachten, de trekker zelf weegt 5100kg (excl. fronthef), wij hebben ook wel echt veenland, en dan moet je lichtgewicht zijn.
Ik heb nu;CM320f en de vicon CM/PZ300 780kg. 6,4 ton Dus 1,03 ton per meter.
Maar met een PZ900 1800+540+5100= 7,4ton 0,83ton per meter.
Stel ik bel een loonwerker, de 9m triplemaaier/kneuzer combi weegt al 2,8t +180pk trekker (ex fronthef) 7,5t= 10,3ton =1,14 ton per meter.
En dan een BIG M 400cv, 9,72 meter, 14 ton= 1,44 ton per meter.
Maar oudere generaties moet je vaak aan de ketting leggen om niet te schudden met zonnig weer....