Aankoop nieuwe schijvenmaaier

Mijn mening is dat middenophanging mooier heft en daalt, namelijk vlak. Tevens is de bodemvolging mooier omdat de maaier kan pendelen. Ook hangt de maaier vrijer, waardoor bulten en dalen mooier gevolgd worden.

Beste BeBoer: Eerst even een foldertje kijken ;):

poettinger.at/landtechnik/download/…

Ik ben er al uit: Een Novadisc.
Argumentatie:
1] Een stuk lichter in gewicht (650 tegen 900 kg).
2] V-snaar aandrijving.
3] Laag genoeg om onder afrastering te maaien.

P.S.1 : Voor al die merken/typen maaiers met speciale bodemvolgconstructies is het jammer dat de benodigde ijzererts uit de mijnen is gehaald.
De beoogde verbetering zit er niet in (het werkt de helft van de tijd zelfs averechts) en maakt de maaier onnodig duur en kwetsbaar.

P.S.2: @ BEBoer: Als de te maaien oppervlakte in overeenstemming is met de 'dikke' trekkers in je T.F.-fotoboek, neem dan een 3,5 meter brede maaier.

Alpha motion bok bevalt ook goed

@Wimsumar Dealer had net een stoc model staan van 3m en als je te breed gaat gaat hij dan niet teveel zweven op oneffen terein?

Beste BEBoer:
Dat de dealer gaat zweven vind ik niet zo erg.

Kijk, je moet het land aanpassen aan de maaier, niet andersom. Dus: egaliseer het land. (Ook andere brede werktuigen varen er wel bij).

Op het eerste gezicht zou ik ook voor de Novadisc gaan.

Het aanmerkelijk lagere eigen gewicht scheelt met name bij een geheven machine in het wringen van de hef (omdat de maaier aan een kant hangt drukt ie op de rechter trekstang en duwt de linker trekstang omhoog) en de aandrijving van de maaibalk bestaat uit een degelijke haakse tandwielkast, en geen verticale tussenas met twee kruiskoppelingen (zie folder blz. 13 en 17 uit de link hierboven van @WimSumar).

Kan aan de Novadisc een kneuzer, in het geval je voor de toekomst deze mogelijkheid wilt openhouden?

@Wimsumar Het is hier niet zoals in NL geen ruilverkaveling natter percelen die slecht afgewaterd zijn, maar je kan niet draineren omdat er geen goede beken in de buurt zijn. Dusja zit hier en daar een oneffenheid in het perceel we hadden hiervoor een catnova 215 en dit beviel goed enkel kneuzer was altijd wat aan dus stappen we ervan af.

Zou voor de goedkopere gaan, middenophanging is mooi maar zonder kneuzer een stuk minder noodzakelijk, hier maait men natuurterreinen met de goedkoopste versie en dat gaat super

Ik zou vragen of er ern mogelijkheid is om ze allebij te proberen dan ervaar je het verschil zelf????

@BEboer maaien met de Agroplus? Dan is een maaier van 900 kilo gek zat, hefarms willen dan weleens ongelijk gaan staan.. (Ervaring...)

Ik heb geen ervaring met deze maaiers, maar mijn voorkeur zou 'gewoon' de zeiophanging zijn, lekker simpel, lekker licht, en daardoor waarschijnlijk een stuk goedkoper...

@ronald-deutz-fahr Normaal is het de bedoeling dat we met de mac maaien want de deutz willen we zoveel mogelijk sparen dat hij nog enige jaren meekan

@BEboer dan moet het geen probleem zijn, mits de knormick wel n degelijke hef heeft

@ronald-deutz-fahr de hef is sterk zat. Wij hebben een krone 320 met kneuzer aan de MC115 hangen. De pottinger is beduidend lichter, zeker zonder kneuzer

Ik zou voor de middenophanging gaan. Het ultieme voordeel daarvan is dat hij veel egaler bodenontlast. De manier met zijophanging loopt links strakker over de grond dan rechts.

Beste BEBoer:
Als de actiefoto's in jouw T.F.-fotoboek op eigen land zijn genomen, kun je gerust iets in de breedte zoeken.
Er wordt zo te zien regelmatig met andere teelten gewisseld zodat oneffenheden in een perceel goed weggewerkt kunnen worden.