Illustratie van:
  1. Forum
    2. ›
  2. Het werken met / aan een tractor

Kuhn Hark - Ervaring over hydraulisch aangedreven kuhn hark GA 9321F

Halle iedereen.
ben op zoek naar een andere hark nu is mijn oog gevallen op een hydraulisch aangedreven kuhn hark GA 9321F.
deze hark staat bij abemec en aan de hark te zien heeft die in de verhuur gelopen.
zijn er leden die weten waar die gelopen heeft en wat die gedaan heeft?
zijn er ook nog punten waar ik op moet letten als ik volgende week ga kijken?

alle info is welkom

Deel dit topic

Laatste

Reacties

fastrac3155
Wij draaien nu het 4e seizoen met de 9321, beste hark die we ooit hebben gehad, met 15 km voor de hakselaar uit harken met een perfect resultaat, en hydraulische hoogte verstelling en breedte verstelling zijn standaard

Grote voordeel is dat je de kroon - pignon wiel overbrenging kwijt bent.

Wij hebben de hark wel wat aangepast, achter tussen het frame en het wielstel hebben we een soort hefmast constructie gebouwd zodat we hem kunnen laten zakken, en zo onder de 4m hoogte te blijven zonder armen af te nemen, en we hebben een ander ventielenblok geplaatst met een ander besturingskast, we hebben het heffen en zakken van de rotoren nu ook op de kast zitten.

Maar het is eigenlijk gewoon de achterste helft van een 4 rotor, en dit is ook te zien aan de stevigheid van het frame.

Is een super hark en zou hem zonder twijfel weer kopen

Deze is trouwens wel wat anders dan onze qua constructie

Hij kan nog wel eens bij bep agri rental gelopen hebben maar ik weet het niet zeker, mr die manier van waarschuwen met die kentekens lijkt wel op hun manier van doen
Fendt926Driver
@fastrac3155 als je de armen eraan laat zitten is de hark dus 4.7m hoog?

ben van plan om er een 62pk 2 wiel aangedreven Fendt 305 er voor te doen kan die hem trekken/ aandrijven?
mdoornekamp
@Fendt926Driver 62 pk is wel erg weinig. Dan haal je geen 15 km. Hydraulisch geeft nu eenmaal meer verlies en de machine weegt ook nogal wat. 80 pk is wel een beetje het minimum. Collega loonwerker hier rijdt er wel 18 km mee. Dan moet je op de kopakker 1 of 2 power shift trappen terug. Vervolgens heb je wel wat vermogen nodig om weer vlot op 18 km te komen.
+2
Fendt926Driver
@mdoornekamp we rijden nu 10 kmh met een simpel dubbel harkje. Als we met de helft meer werkbreedte nog 12-13 km kunnen rijden ga ik in capaciteit enorm vooruit.
en die 305 is zo n heerlijk wendbaar trekkertje
Jasperfendt
@Fendt926Driver 305 verschilt op afstelling van brandstofpomp en nog een paar kleine dingen toch niks van een 308 😉
Fendt926Driver
@Jasperfendt volgens mij heeft de 308 een zwaardere versnellingbak.
maar bij de dealer er netjes een 68 pk 306 van laten maken is zeker een optie
Jasperfendt
@Fendt926Driver Kan best, ze hebben ook zwaarder moederblok en er zullen vast nog wel wat meer dingen zwaarder zijn
Valtrapowerr
@Fendt926Driver waarom dan niet gewoon de dealer een prijsje laten maken voor een nieuwe simpele dubbele hark? Claas liner 2800 bijv. Kun je gewoon met je fendtje blijven harken en rijd je nieuw..denk dat er voor deze harken nog best geld gevraagd wordt.
+1
Fendt926Driver
@Valtrapowerr melkprijs is hier niet zo hoog dat ik nieuwe machines kan kopen
Valtrapowerr
@Fendt926Driver Snap ik, maar deze harken zijn ook niet goedkoop denk ik? Plus dat je bij een nieuwe garantie krijgt en dat je de eerste 10 jaar geen stukken hebt (als het goed is). Dus dat is ook een overweging 😄
newholland6640
@Valtrapowerr

Hebben 10 jaar geleden tweedehandse hark gekocht. Het enige wat kapot is geweest zijn een paar slangen.
Valtrapowerr
@newholland6640 Nog mooier, wij hebben onze hark op 12 jaar gekocht, is nu 24/25 jaar oud. Wel wat vervangen maar eigenlijk allemaal slijtage, nieuwe rollen, slang uitgedroogd dus keer nieuwe op en wat keeringen vervangen maar is eigenlijk allemaal slijtage, maar goed het moet wel gemaakt worden 😛
Corne S
@Valtrapowerr

12 jaar voor een hark? Zo oud zie ik die van ons niet worden. Lijdt best veel met die greppels en slootwallen. Diverse tandarmen zijn al gebroken. Nu met hydraulische hoogte instelling (zelf gemaakt) gaat het al wat beter. 1 ding scheelt, jullie slootklanten blijven wat gladder door alleen te maaien.

Wat ook beter is voor een hark, is een niet al te zware trekker, die je zwaarder hoort draaien als de hark 'te diep' staat.
trean
@Corne S wij hebben 17 jaar met een fella gewerkt, en die was nog niet versleten toen we hem inruilden. Scheelt wel dat we meestal de kanten harken met een vicon atleet (acrobaat met 5 borden)
Valtrapowerr
@Corne S

Maar die sloot- en greppelkanten moet bij jullie ook geen probleem zijn, jullie halen die nog uit met de acrobaat. De eerste 12 jaar heeft hij bij mijn opa gelopen, denk dat hij daar op uiterwaarden en door slootkanten (beweiden, geen acrobaat) meer geleden heeft als hier, plus dat de hark daar nog wat meer hectares te doen kreeg.
Hier is nog nooit een tandarm afgebroken, nu beginnen wat tanden te gaan door moeheid.
Dat de trekker zwaar loopt doordat de hark te diep staat, is je ruw as ook wel hoog? Staat hier zo dat hij net alles netjes meeharkt. Door herinzaai is de ligging van de percelen ook wel beter geworden waardoor er minder vuil mee in gaat.
Niet om jullie hark af te kraken maar de volgende zou je ook gerust een Claas kunnen proberen, kijk maar eens op filmpjes van grasoogst in engeland, rijden allemaal Claas. Daar hebben ze wel wat te houden met die heuvels en natte zware sneden gras.
fastrac3155
@Fendt926Driver ik denk dat die 305 wat aan de lichte kant is moet heel eerlijk bekennen dat we een 8521 (foutje) hebben (maar zelfde principe ed)

Maar het is een behoorlijke hark die je bij hebt, hier staat er een tm 120 155 of 190 voor, net welke er vrij is.

Volgens mij zat die van ons op 4,3 of 4,4 meter hoogte, de hoogte was ons grootste twijfel punt, maar nu zou ik echt niet meer terug willen naar een mechanische, dat hydraulische werkt super en praktisch 0 onderhoud, pennen vd stuurstangen en de pto dan heb je 90% gehad.

En als je eens iets raakt dan stopt de rotor ook gewoon, heb je met een beetje geluk 1 of 2 armen krom, maar iig niet je hele aandrijflijn op zn donder gegeven.
Fendt926Driver
Quote Reactie van @fastrac3155:
En als je eens iets raakt dan stopt de rotor ook gewoon,
heb je daar dan geen last van met een zware snede harken dat de hark hydraulisch een beetje slipt?
fastrac3155
@Fendt926Driver wij hebben er nog geen last van gehad, het moet toch wel een behoorlijke weerstand zijn voor ie stopt, ons pap heeft eens een hek geraakt toen stopte de rotor en was er 1 arm krom, 1 bout los en je trekt de arm eraf, dus al met al viel de schade wel mee
hobbyboer
@Fendt926Driver Zou daar niet een stelboutje of een draaiknop opzitten om de druk in te stellen?
fastrac3155
@hobbyboer er zitten 2 overdruk ventielen op, maar daar zou ik mooi vanaf blijven, staan niet voor niets op die druk afgestemd
hobbyboer
@fastrac3155 Ja, dat snap ik.
Mijn reactie was ook gericht aan @Fendt926Driver , omdat hij bang was voor 'slippende' hydrauliek in een zware snede.
In dat geval zou eventueel bijstellen dus mogelijk zijn.
(mits de pompen en/of motors niet te ver versleten zijn)
+1
Fendt926Driver
@hobbyboer ik denk dat een volledig gesloten hydraulisch circuit lang niet zo snel versleten is als iets met snel koppelingen die vervuilingen binnen kunnen brengen.
ook het feit dat een hark misschien 1.5 maand in het jaar draait zou volgens mij niet na 12 jaar versleten kunnen zijn
ook het feit dat het een kuhn is geeft mij redelijk veel vertrouwen in het merk
hobbyboer
@Fendt926Driver Dat klopt.
930triplemaaier
@Fendt926Driver wij hebben op de vergister hydromotoren op de mixers met een standtijd van 40000 draaiuren met tussen de 150 en 200 bar druk gehad...
Dan zijn de uren van de hark niks bij. Voordeel is dat je een gesloten systeem hebt en daardoor geen slijtage van buitenaf hebt. voor de zekerheid kun het oliefilter vervangen en aan de hand daarvan besluiten om ook eventueel de olie te vervangen
hobbyboer
Quote Reactie van @930triplemaaier:
wij hebben op de vergister hydromotoren op de mixers met een standtijd van 40000 draaiuren met tussen de 150 en 200 bar druk gehad...Dan zijn de uren van de hark niks bij.

Dan zou dat met cvt's ook mogelijk moeten zijn, toch?
Of misschien zijn er al bakken die nu geproduceerd worden die dat gaan halen.
930triplemaaier
@hobbyboer de mixers hebben een constante werkdruk en okietemperatuur en geen last van piekdrukken en bij trekkers heb je dat niet
rickboer blija
Wij draaien thuis met een kuhn GA 8521 (ook hydraulisch aangedreven) en daar zijn we zeer tevreden mee. Is degelijk, sterk en harkt als de beste. Miss wel effe als demo proberen, kun je kijken of hydraulisch goed bevalt
Fendt926Driver
@rickboer blija een 2e handse krijg je niet vaak als demo....

hoe zware trekker hebben jullie voor de hark zitten? en dan bedoel ik de pk s
rickboer blija
@Fendt926Driver wij hebben de hark met een collega boer, daarom zit hij veel op de weg en staan er dus wat zwaardere trekkers voor, die zijn tussen de 110 en 130 pk, dat is ruim genoeg.
Ik heb op internet gevonden dat kuhn minimaal 80 pk wil hebben voor een ga 9321
Fendt926Driver
@rickboer blija ok. Op internet had ik nog niet veel gegevens gevonden. Zal toch eens beter zoeken.....
Op straat zijn wij niet veel met een hark. Dus misschien kan ik met een iets lichtere trekker toe. Maar voor de hydr aandrijving en de ongeveer 4 ton hark zou 62 pk misschien wel iets wei ig zijn
john deere 7810
@Fendt926Driver

Monster harken die hydro aangedreven type's. T'loo heeft er jaren probleemloos mee geharkt. Dat zegt genoeg 😛 verder is dat hydro aangedreven ideaal. veel minder draaiende delen wat je moet smeren/lagers enz. loopt mooi geruisloos en je kunt hem eventueel ook als enkele gebruiken.
Fendt926Driver
@john deere 7810 zit wel te kijken bij de technische info de 9321 is 1200 kg zwaarder dan de 8521 en heeft 15 ipv 13 tand armen. Vindt de 4.3 ton gewicht wel fors voor een hark maar de trekker trekt nu ook een mengwagen die leeg 6.2 ton weegt dus zou de hark nog makkelijker te trekken moeten zijn.
de grotere werkbreedte spreekt mij vooral aan omdat ik smal moet harken voor een opraapwagen pick up van 1.6m. Kan dus maar een wiers maken van 1.4m dus hark ik maar 8.6m effectief met een 9.3 m brede hark
Landini 6500
@rickboer blija zag vanmiddag een trekker met een wit dak ,vermoedelijk Fendt
voor de hark bij de Fa .Malda of harkt Auke Zoodsma bij hun
rickboer blija
@Landini 6500 ja, auke zootsma helpt met harken, die harkt met een lely 10 meter en een 13 meter hydrologische kuhn. De malda's harken zelf nog met een kuhn ga 8521. Maar die kan het niet voor blijven
cb6520
Wij hebben ook een hydrolisch aangedreven kuhn hark. Met harken heb ik dan wel graag 1 van onze 6 cilinders ervoor dit omdat de hark wel veel vermogen vraagt met optrekken op de kopakker.
Fendt926Driver
@cb6520 ja daar heb je ook wel een punt. Iets meer vermogen werkt wel fijn. Klein voordeel van onze trekker is dat die een vloeistof koppeling op de versnelling en de aftakas heeft en dus niet kan afslaan.
heb ook nog wel een 145 pk 4 cylinder en een 6 cylinder 165 pk trekker staan maar die kleine is zo mooi wendbaar en handig en zuinig
rickboer blija
@Fendt926Driver als je een beetje slim harkt kan je makkelijk met een 145 pk trekker harken, dan kun je ook een beetje vaart zetten
Fendt926Driver
@rickboer blija de tijd zal het uitwijzen. Moet deze week eerst bekijken hoe de hark er in het echt uitziet. En wat de toe te betalen prijs wordt........
de trekkers die de hark kunnen aandrijven zijn al op het bedrijf aanwezig en hebben normaal vrij met inkuilen
rickboer blija
@Fendt926Driver oke, hoop dat het wat is. We zullen het morgen vast horen
Wat heb je in te ruilen??
Fendt926Driver
@rickboer blija heb zelf 3 harken. De 2 pottinger top 60N dubbele harken in de hef gaan weg voor deze ene terug. De derde hark een stoll 1405 s treintjes hark blijft. Weet niet of ik de pottingers inruil of zelf verkoop naar polen.....
Corne S
Kan iemand mij de voordelen uitleggen van hydraulische hark? Is zo'n hark niet gewoon hetzelfde als een mechanische, alleen ipv een aftakas naar de rotor een hydromotor?

En heb je nog steeds te maken met de gestuurde armen (curvebaan)?
Fendt926Driver
Je hebt dezelfde rotoren met curvebaan als bij een mechanisch aangedreven hark. Alleen heb je geen storings gevoelig kroon en pignon wiel maar net als bij een kraan een hydromotor op een draaikrans.
ook is alles wat uitschuiven en draaien kan makkelijker te realiseren met hydro slangen dan met aftakassen.
met de nieuwere trekkers met electro hydr inschakeling van de aftakas kan het abrubt inschakelen van de aftakas en de massa traagheid van 2 grote rotoren de nokkenschakeling van de aftakas doen doorslaan/ratelen
misschien zijn er nog wel meer voordelen en nadelen maar deze zijn voor mij de eerste belangrijkste
+1
Fordje4600
Ik hark met onze claas 9 meter aftakas aangedreven met 62 pk weet niet hoe snel ik denk ongeveer 9 a 13 km/h en dat kan hij makkelijk trekken
Fendt926Driver
@Fordje4600 dat is ook heel goed mogelijk. maar jou claas hark weegt geen 4.3 ton. maar ik denk hooguit 3 ton en die extra massa moet je wel steeds mee in beweging brengen. sommigen hebben het ook over 15 tot 18 kmh met harken en dan zul je die meer pk s wel nodig hebben.
ze hebben het ook over terug schakelen bij de kopakker en weer 2 powershift erbij met beginnen aan de volgende wiers
rickboer blija
@Fendt926Driver nou hoe leek de machine??
+1
Fendt926Driver
Quote Reactie van @rickboer blija:
hoe leek de machine??
rustig rustig .... het is maandag.....

heb gebeld met abamec om te horen bij welk filiaal die staat. ik zou vandaag nog terug gebeld worden.
ben dus maar aan het zode bemesten gegaan en daar ga ik morgen vroeg mee verder dan smiddags inkuilen woensdag weer bemesten dus donderdag of vrijdag heb ik tijd om te gaan kijken.
ik hou je op de hoogte 😃
rickboer blija
@Fendt926Driver oke, ik dacht dat je vandaag zou gaan kijken (verkeerd gekenen van mijn kant)
Staat het filiaal waar hij staat niet gewoon op de website van abemec??
Fendt926Driver
@rickboer blija misschien staat het wel op de website. Maar keek op t en m en daar stond veghel.
Fendt926Driver
@rickboer blija ze hebben terug gebeld. Hark staat wel in veghel. Vertegenwoordiger had nog vakantie. Wou wel afspreken deze week dan moest hij appart komen. Heb gezegd dat volgende week ook nog vroeg genoeg was. Dan was hij weer aan het werk
Fendt926Driver
Gaat hem niet worden.
heb de originele folder gevonden waar op staat dat de minimale wiers 1.5m breed wordt afgelegd. dat is te breed voor mijn trekker die maar 1.3m tussen de banden heeft en pick up van de oprapwagen van 1.6m breed @newholland6640 @rickboer blija

ga morgen 300km duitsland in om een lely hibiskus master 855 te kijken en bij aalten de grens over om een vicon andex 843 te bekijken.
lely heeft mijn voorkeur maar de vicon is een goede tweede
newholland6640
@Fendt926Driver

En z'n hark als wij hebben? Volgens mij staan er daar ook vrij veel van te koop.
Fendt926Driver
@newholland6640 weet niet precies welke soort kuhn hark je hebt maar een hydro 8521 neemt bij een wiers breedte van 1.4m maar 7.7 meter mee
een mechanische 8121 neemt maar 7.5 meter mee bij 1.4 m wiers.
een lely hibiscus master 855 neemt 8.15 m mee bij een wiers van 1.25m
ik wil graag veel capaciteit omdat harken meestal even tussen door moet. maar de oppervlaktes en de draag kracht is ook weer niet zoveel dat ik met een 4 elements hark uit de voeten kan
hobbyboer
Quote Reactie van @Fendt926Driver:
Gaat hem niet worden.heb de originele folder gevonden waar op staat dat de minimale wiers 1.5m breed wordt afgelegd.

Heb je dat alleen in de folder gezien of heb je het ook even nagevraagd?
Ik ken dit type hark zelf niet, maar als ik de foto's zie (weliswaar in opgeklapte toestand) lijkt het me toch dat de armen ver genoeg kunnen inschuiven om een smal zwad te maken.

Ik weet trouwens ook niet hoe ze die maten opgeven.
Zelf rij ik met een Kuhn GA7301 en die kun je in 4 standen zetten, maar bij de eerste (smalste) en de tweede stand zit er geen verschil in breedte van de wiers.
mdoornekamp
@hobbyboer ik rijd ook wel eens bij zo'n kuhn hark. Die maken over het algemeen een vrij breed zwad.
hobbyboer
@mdoornekamp Is het dan echt te breed? En staat de hark dan op zijn smalst? Zijn er nog mogelijkheden met meer/minder toeren? Of wordt er dan een (hele) zware snede geoogst?
(ja, het zijn weer veel vragen van mijn zijde, maar dit is geen aanval, gewoon interesse 😄 )
mdoornekamp
@hobbyboer vooral als je hard rijdt wordt het zwad breder. Veel of weinig gewas maakt dan niet zo veel uit. Ik heb nu 2 m pick-up dus dan krijg Ik het nog wel schoon mee. Als er veel op zit laadt een breder zwad wel mooier.
Fendt926Driver
@hobbyboer heb het uit de folder en ook nagevraagt bij de dealer die hem heeft staan. die vraagt het nu na bij de loonwerker waar de hark gelopen heeft. maar 1.5 is mij te breed omdat de banden van de trekker 1.3m uit elkaar staan rij je constant over de wiers
rickboer blija
@Fendt926Driver wat voor ladewagen heb je dan, wij laden met een schuitemaker rapide 130 en die Kan ze net oppakken
Fendt926Driver
@rickboer blija wij laden met een rapide 140 en die kan maximaal 1.6m op de pick up hebben maar bij mijn trekker staan de banden 1.3 m uit elkaar en die rijden dan al over de wiers heen en neemt de pick up het minder goed op en bij de 8521 die jullie hebben geeft kuhn 1.2 tot 2.2m brede wiers aan. bij de 9321 geeft kuhn 1.5 tot 2.3 m brede wiers aan
en naarmate de harken ouder worden wordt het minder nauwkeurig dus 1.5m plus
Jantjecase
Volgens mij is die van de coperatie van sint hubert geweest want die hebben overal kentekenplaten op ook op de wals. Dat ie schoon terug moet.
Fendt926Driver
@Jantjecase en heb je dan ook een idee waarom ze hem weg gedaan hebben?
beviel die niet ( nou ja toch van 2004 tot 2015 mee geharkt)
Of hebben ze een 4 elements terug gekocht
Jantjecase
@Fendt926Driver ik zou het niet weten waarom die weg is weet het ook niet 100% zeker of dat die het is. Een 4 kopper zie ik ze niet aanschaffen voor de verhuur.
Fendt926Driver
@Jantjecase vindt dit anders ook wel een pittig exemplaar om toen in 2004 in de verhuur te doen met zijn 4.3 ton totaal gewicht.
en een hark die toen bijna 40.000 euro koste iedereen mee op pad te sturen
Jantjecase
@Fendt926Driver dat is ook met de mesttonnen die hun verhuren een 14 kuubs ton neemt iedereen een mee ook met een fendt 306 of een 845xl.
Fendt926Driver
@Jantjecase en als die verhuur cooperatie nog steeds bestaat zal er toch ook wel toekomst en cash flow in zitten.
en met de verhuur zullen er we geen grote ongelukken gebeuren want dan is het op het laatst niet meer te verzekeren
chiel-fendt 936
@Fendt926Driver
Is niet die van de werktuigen cooperatie uit sint hubert. Die hebben weer net een andere.
Zelf ook regelmatig mee geharkt, vind het super werken met hydraulische aandrijving. Meestal hark ik met de 308 omdat deze wendbaar is, maar kan niet zeggen dat deze er hard aan moet trekken.
tractorfan.nl/picture/851654/
Fendt926Driver
@chiel-fendt 936 bij jou foto staat een 8521 als hark van de cooperatie.
De hark op mijn foto is een 9321.
op de foto van jou zit er ook geen bord pas op zwenkt uit
Fendt926Driver
@chiel-fendt 936 , maar kan niet zeggen dat deze er hard aan moet trekken.

De hark op jou foto. De 8521 is wel ruim een ton lichter dan een 9321. En een 305 is wel 15 pk minder dan een 308.
maar ik heb wel goede moed dat de trekker hem aandrijven en trekken kan
Ruben-Wind
Waarom geen claas liner? Zijn goede harken met donders capisiteit en harken met laag toerental, en die 306 kan hem goed aan.
Ruben-Wind
Waarom geen claas liner? Zijn goede harken met donders capisiteit en harken met laag toerental, en die 306 kan hem goed aan.
Fendt926Driver
@Ruben-Wind heb ook een claas liner 880 bekeken maar met een wiers breedte van 1.4m neemt die maar 7.6m mee. De lely 8.15m.
en beerman heeft een claas liner 7.80 en vindt dat ding enorm rammelen
Ruben-Wind
@Fendt926Driver ja dan moet je een nieuwer model hebben liner 2900 ofzo. Heb zelf ook wel es met vicon geharkt maar vind dat ook geen stevige dingen en de capisiteit is ver te zoeken als je claas gewend bent.
Fendt926Driver
@Ruben-Wind heb wel naar 2 liner 2900 gebeld kosten 13 en 16.000 euro.
dat kan er niet af met deze melkprijs
Fendt926Driver
@Ruben-Wind capaciteit is relatief. Hoe schopn wil je harken. Hoor sommigen over 18 tot 20 kmh met harken. Dat gaat mij te ver. Bij 12 kmh en 8m werkbreedte kan ik ruim 7 ha per uur harken dat is acceptabel voor mij
Ruben-Wind
@Fendt926Driver Als hij maar schoon harkt zonder al te veel zand. Zon kuhn hark leek mij ook niet de goedkoopste, wij hebben er een nieuwe liner gekocht 6 jaar terug nog niks mee gehad.
Fendt926Driver
@Ruben-Wind kuhn is duur maar wel goed en jaren lang onderdelen. Dat kan ik van claas niet altijd zeggen. Bij onze claas 690 kan ik ook alles niet meer geleverd krijgen
veeboertje
@Fendt926Driver en krone ???
Fendt926Driver
@veeboertje krone doet ook mee in de vergelijken. Een 800/26 is voorbij gekomen maar die harken ook maar 7.60m bij elkaar met een wiers van 1.4m breed. Dus ook kleiner dan de 8.15 van de lely
trean
Is dit niet wat voor je?
Gebruikte kuhn bj 2008 tractors-and-machinery.nl/item/390241/…

Of fella 8m bj 2007 tractors-and-machinery.nl/item/401546/…

Of kuhn 8m bj 2010 tractors-and-machinery.nl/item/369216/…

Of lely 10 m bj 2005 tractors-and-machinery.nl/item/414993/…

Of een waarschijnlijk scherp geprijste nieuwe fella tractors-and-machinery.nl/item/262104/… wij hebben ook zoon fella ts 800. Hij heeft moeite om nat gras te harken.
Fendt926Driver
@trean de eerste een maximaal harkende 7.5m. Ik zoek minimaal harkend 8m
fella is geen merk voor mij. Te licht gebouwd. Zie er nooit wat te koop staan van 15 jaar of ouder.
die 10 m lely maakt de wierzen breder dan de pick up van mijn raap wagen
die kuhn 8m neemt maar 7.4m mee op smalle wiers

Heb ze meest wel nagekeken. Wel bedankt voor het meedenken
julian2003
traktorpool.nl/details/Hark/… zo iets al deze kan een fendt 102s makkelijk aan
julian2003
Fendt926Driver
@julian2003 stoll is niet echt mijn merk. En bruggeman is meestal duur met machines prijs op aanvraag.
die 8m heb ik ook mij Twijfels bij. Kon geen pdf bestand met eigenschappen downloaden meestal houdt de werkbreedte bij 7.5 over bij een smalle wiers
maggi
Als je armpjes met bouten van zitten, trek er dan ff een paar uit om te kijken of ze niet te ver zijn doorgesleten, en houd ze goed vet.
Claas heeft een mooier systeem met die armhouders die je er overheen klapt.
Hoor dat ze met pennen dwars er doorheen nog wel eens willen breken als je een zware snede hebt.
Tot nu toe bevalt mijn claas hark super goed.
simpele bediening, alles gewoon op een elektronisch kastje zonder extra slangen etc.
1 slang de aanvoer, en 1 slang retour, en meer niet.
Het enigste wat ik nog wil maken is dat ik de voorste elementen apart kan op tillen, want met schuine stukken werkt het niet mooi omdat je altijd in de kopakker zwil zit te trekken met 1 element.
maggi
Oja, en ik heb onze kleine 2wd 307 er voor staan, en die kan het makkelijk doen en is super wendbaar, en mijn hark is 12,5 mtr breed.
Fendt926Driver
@maggi maar met 12.5m werkbreedte hark je dan om te hakselen of om met een opraapwagen met een smalle pick up van 1.6m op te laden?
heb er wel naar gekeken maar de meeste 4 rotor harken zijn of heel duur (15.000 plus) of op en aan een heleboel reparaties toe. komt bij dat ik ook een paar kleine weitjes moet kunnen harken van 30 are en draai daar dan maar eens met een 4 rotor hark.....
thefendtfreak
@Fendt926Driver Ik zag dit filmpje onlangs op youtube en is misschien wel iets voor je, (omdat je wel wat van de zelfbouw bent). voordelen, laag gewicht, kan een klein trekkertje voor, kan zowel zijafleg als midden afleg, en je bepaald zelf hoe breed de wiers is. bekijk het maar eens.


kan wel eens een goedkope oplossing zijn nu met de lage melkprijs.

groeten
casejxu
@thefendtfreak haha idd heb deze ook wel eens goed bekeken. Wel geinig uitgedokterd van de mannen!

maar wat dacht je van deze:

of deze:
maggi
@Fendt926Driver

Volgens mij kun je hem tot 9? Meter zetten dat is de smalste stand, ik hark ook regelmatig voor de loonwerker, dan zet ik de zwadbreedte wat smaller, ik hoor ze nooit klagen, alleen als de balenpers mijn zwillen moet oprapen zet ik hem soms standaard op de smalste stand, brede zwillen laden het mooiste vind ik zelf, kun je de wagen het mooiste vol krijgen en de balen ook.
Ik heb laatst voor de loonwerker een stukje van 0,5 ha geharkt, toen zei die dat ik altijd nog sneller was als een 1 elements harkje, en dat heb je gewoon met 10/15 min klaar.
Als het helemaal krap word til ik de voorste elementen op en gebruik ik alleen de achterste, maar dit doe ik eigenlijk echt zelden.
harmkevanacht
Ik duin wel eens met een kuhn 8521 (hydrolisch aangedreven) en daar staat ook soms een fendt 303 (met voorlader) voor, en dat gaat gewoon heel goed. Maar naar mijn mening vindt ik die hydrolisch aangedreven harken wat te lomp en er zit teveel poespas op zoals hoogte verstelle per roter, rotor in en uit schuiven, wat erop zit kan alleen maar kapot gaan. Want ik duin ok ooit met een kuhn ga 8121 en die is niet hydrolisch aangedreven, naar mijn mening vind ik die duiner handiger want je doet gewoon je hef afstellen en je hoeft heel de dag nergens naar te kijken. En de 8121 is veel simpeler gebouwd. (De 8121 staat bij mijn foto's)
rickboer blija
Heb je al een nieuwe hark gevonden?
Fendt926Driver
@rickboer blija heb een vicon 8.34 gekocht. mooie brede hark waar ik iets sneller mee kan rijden. maar door uitval van personeel zijn er ook al ideeen om die weer in te ruilen voor een 4 elements.
maar dat zijn nog ideeen. eerst dit jaar maar eens kijken hoe het gaat
bart99
@Fendt926Driver Heb je er een foto van? Kan er op Google geen vinden
+1
casejxu
@bart99 geloof een andex 843 of 844. 834 kan ik zo ook niet vinden
+1
Fendt926Driver
@bart99 @casejxu @hobbyboer klopt is een 843. de voorloper van de 844.
gekocht in duitsland. ook wel naar een lely gekeken. had ik graag gehad maar was enorm veel aan gelast nadat er bouten los gelopen waren
cb6520
@Fendt926Driver kunt onze kuhn ga 8521 ook wel kopen
Fendt926Driver
@cb6520 dan ga ik er nog niets op vooruit. Als ik mijn hark met 8.50m werkbreedte weg doe dan in ieder geval voor iets van 12m werkbreedte of meer
cb6520
@Fendt926Driver kan wel snel.
Wij hebben een ga 8731 gekocht ook mooie machine
hobbyboer
@Fendt926Driver Ik vind dat type ook zo snel niet, net als @bart99 .
Bedoel je misschien Vicon Andex 843
casejxu
@hobbyboer te laat 😃
hobbyboer
@casejxu ja ik was net iets later, maar waren we ook gelijk begonnen? 😉
casejxu
@hobbyboer joost mag het weten 😉

« Terug naar discussielijst

TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij

Heb jij ervaring met de Kuhn Hark en hebben de trefwoorden hoi allen. , zijn er mensen die misschien deze hark kennen of over het algemeen kunnen opnoem , wil volgende week gaan kijken dus alle info is welkom. , groet huub en ben op zoek naar een andere hark. mijn oog is gevallen op een hydraulisch aanged geen geheimen voor jou ? Dan kunnen we jouw hulp goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!

Tinus
aandachtstractor
REACTIES
108
DEELNEMERS
25
WEERGAVES
25