Hogere grasopbrengst bovengronds uitrijden

Lijkt me goed idee om de ketsplaat weer in te voeren maar dan als duospray met water

Oke direct maar even een tankje weggebracht heb nog wel wat kuil nodig ????

Dit is toch al jaren bekend!!!!!!!! reken maar s uit hoeveel m2 per ha geen gras groeit vanwege de sleuven van de zodebemester/sleufkouter etc etc

Een ander groot voordeel is dat je met een veel kleinere tank en lager eigen gewicht hebt en veel minder verdichting van de bodem hebt. Er zit ook minder N in de mest en vervucht veel minder dan 20 jaar geleden.

Zo te horen alleen maar voordelen.
Waar wachten we dan nog op.
Zo snel mogelijk de wet aanpassen zou ik zeggen.

Nu nog op bouwland en het is helemaal perfect

Kun je met een betaalbaar tankje weer lekker zelf aan de slag, minder diesel minder kosten

betaal baar tankje ,, diesel sparen

De goedkoopste tank zit in de koe met z'n staart als ketsplaat

Onzinonderzoek, wie betaald die bepaald. Hier doen we alles zoveel mogelijk met de injecteur, af en toe ook ketsen ( mag hier nog). Percelen met injecteur staat gewoon meer gras, stikstofbenutting is gewoon beter.

Voor de boeren zou het gunstig zijn als ze weer kunnen ketsen, maar voor de loonwerkers en machinefabrikanten zou het een grote strop zijn...

@B - W dat is ook ondernemersrisico

@B - W Tja, ze hebben lang genoeg van deze domme wet kunnen profiteren denk ik dan.

@newholland6640
Reken d'r maar niet op dat je ooit massaal weer kunt gaan ketsen, dat draaien ze echt niet terug hoor...

@B - W Veel te veel gezichtsverlies dan indd...

Wat een dwaze ,daar naar meer dan 20 jaar nog over te duppen
toen we in 1992 voor het eerst verplicht moesten zode bemeste wisten de boeren niet wat ze zagen .veel meer gras opbrengst
eerder was er veel meer werk met grasland vernieuwen want zo af en toe mislukte het zomers met het ,geen regen er op en was het goedfe gras was en bleef er kweek over
nee dan het zode bemeste als het er maar goed in zit bij zomer dag mag gerust de zon schijnen ,zo gauw als er dan een keer een buitje heen komt zie je het gras gelijk komen

@-George -heb jij helemaal gelijk in ,hier in de buurt was er ook een die heel lang die traditie vol gehouden heeft vooral met dikke runderdrijfmest
die was tegen de winter wel opgelost
nu laat hij het ook in de grond stoppen,en heeft een veel mooier gras mat

Kleinere tank kopen en zelf uitrijden is leuk. Maar je bent volgens mij juist enorm veel capaciteit nodig om "even" voor de regen of in de regen mest te rijden. Helemaal als je het tussen de andere werkzaamheden door wilt doen.

In Duitsland zie je toch wel dat er boeren zijn die met sleepvoeten beginnen ondanks dat ketsplaten legaal is.

Met sleepslangen water toevoegen kan heel eenvoudig, maar die kuubs moeten wel betaald worden. Met goed gemixte mest pompen ze hier anderhalf kilometer weg zonder water toe te voegen.

Water toevoegen bij sleepslangen scheelt gewoon 100 kg kas per snede door de verbeterde n werking

@arjan Kok
Ik zie deze berichten wisseling nu pas, en je zei dit
"Lijkt me goed idee om de ketsplaat weer in te voeren maar dan als duospray met water"

Maar in deze proef na de Duospray ook deel(zelf bij aanwezig bij het uitrijden van de mest van de proef) en hier de link naar melkvee
melkvee.nl/nieuws/5336/…

Ik ben voor om de Ketsplaat weer in te voeren, vanwege de simpele gedachte dat je ammoniak in dat stadium niet meer kan tegen houden. Met andere woorden je moet probleem niet genezen, maar zien te voorkomen. Daarbij komt de vraag dan nog is ammoniak wel zo hele erg slecht dan dat er gezegd wordt.

Dan heb je nog een verhaal over besmeuren van gras. Nou ik sproei liever over gras dan wordt veel beter verdeeld, dan bij gras harken de injecteur strokjes in de kuil wiersen.

Bovendien kosten injecteur maken ook energie en vervuiling en het uitrijden met injecteur kost meer brandstof, dus wat is voordeel bij de eindstreep.

Maar goed dat de ketsplaat weer terug kan, maar gok de kans klein want ministerie zal gaan zeggen dat ze misschien fout hebben gezeten en ze zitten zeker niet op de schade claims te wachten van cumla

Goede analyse korro !

Ik zeg ook niet dat ie er niet door zou komen, maar wilde alleen wel zeggen dat die wel met de proef mee deed.

Strekking van de proef was ook, om systeem te vinden van wat beste grasopbrengst heeft/had. Dat is gebleken wat dat in deze situatie was. Maar goed dat was bij een boer die nu ook mee doet aan bovengronds uitrijden, waar redelijk strenge eisen aan zijn verbonden.

Vandaar willen ze ook op darycampis gaan doen, want daar werd tegelijkertijd ook al de zelfde proef uitgevoerd alleen zonder de ketsplaat. Die mocht daar niet mee doen want dat zou dan een overtreding zijn geweest omdat er geen vrijstelling voor was.

Dus ik ben heel erg nieuwsgierig van wel resultaat zal hebben met mest die niet aan de gestelde eisen moet voldoen om nu al gebruik te maken van bovengrondsuitrijden.

Je zult met bovengrondsuitrijden wat meer vervluchting hebben(meten) van amoniak naar de lucht, maar ik ben van mening dat je dat altijd amoniak hebt hoe je ook zal aanwenden dat hou je niet tegen en moet je mee leren leven. Dus vandaar zie ik ook je kunt het in mijn optie veel beter zien voorkomen dan genezen.

Maar ministerie zou beleid ook kunnen aanpassen. Je zou kunnen zeggen nou je heb met je stal al weinig uitstoot van amoniak dat je dan bovengronds mag uitrijden. Dan denk ik niet aan luchtwasser of zo, want de werking daarvan heb ik ook niet zo hoog. Maar denk dan aan dichte vloeren, of de mest kelder regelmatig (1x per week) mixen. Zijn als zoveel onderzoeken gedaan ook met bovengrondsuitrijd proeven, dat er enorme piek uitstoot was aan amoniak begin febuari.

Maar goed kort verhaal klein te maken, beleid moet gewoon anders. Moeten gewoon keuze gemaakt kunnen worden en hoe en wat allemaal weet ik niet. Maar wij mogen zoveel kg stikstof op het land brengen, zonder deogratie 170kg en met nu 230. Maar je zou kunnen zeggen die 170 mag bovengronds en de rest op en andere manier. Het is maar een voorbeeld
Het is gewoon heel ingewikkeld allemaal iets is en dat in 1992 een test is gedaan van kleine 4 dagen wat tot op de dag vandaag het beleid nog bepaald en dat is gewoon slecht.

Regering doe allerlei dure onderzoeken en geringe onderzoek naar zo iets ingewikkeld is weining gedaan. Ja nu misschien en dat zou ook tijd worden. Maar ze willen iet kunnen hebben wat te handhaven valt en met die insteek kom je naar mijn inzien nooit tot de beste oplossing voor het milieu

@oldhuus
Je hebt gelijk, want daar hebben de heren belangen bij en dat willen ze uitstellen en lobby's van de grote bedrijven hebben ook veel invloed. Maar goed moeten ook belasting gelden binnen komen

Goed gaat altijd weer om geld bij einde van de streep.

Ik denk ook dat je vastemest en urine gescheiden houdt dat heel goed resultaat krijgt. Beetje de grupstal methode alsware van uitmesten.

Goed is allemaal ingewikkeld, en ammoniak is niet simpel op te lossen door wel of geen mestinjector, luchtwasser. Er worden wel metingen gedaan, maar dat is altijd een specifiek punt je moet het geheel gaan bekijken. Dan valt na mijn inzien allemaal wel best mee, want wij willen allemaal het beste gras groei hebben

Er zit ook een praktische kant aan, zodenbemesten is gemakkelijk (achteraf) te controleren, het wel of niet bijmengen van water, koolstof of aanzuren niet.

Met een duospray-tank is de verleiding groot om onder natte omstandigheden die 2m3 water thuis te laten.