Hallo allemaal,
Ik ben vandaag aangehouden door de politie. Deze vertelden mij dat een afgeknotte driehoek een bord moest zijn en dat het geen sticker mocht zijn. ik heb hem toen op het goedkeuringsmerk gewezen waar zijn antwoord op was: Tegenwoordig kunnen ze alles namaken. waarop ik zei dat dat helemaal niet mocht.
Nu heb ik een bekeuring gehad van maar liefst 90 euro exclusief de zo belangrijke administratiekosten (7 euro)
nu is mijn vraag waar kan ik een bewijs vinden dat dit niet waar is, er zit tenslotte een typegoedkeuring (E4) op.
Alvast bedankt,
Dennis
TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij
Op TractorFan komen elke dag duizenden mensen bij elkaar om te praten over tractoren, grote machines en alles wat daar bij hoort. Jouw hulp kunnen we daar goed bij gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!
Laatste
Reacties
mits die gewoon heel is natuurlijk
Ik denk dat die juut zich op zijn teentjes getrapt voelde omdat hij ongelijk had, en toch een boete uit wilde schrijven
Ik denk dat hij zijn eigen een beetje macho op wilde stellen tegenover zijn vrouwelijke collega's (rond de 20).
op internet heb ik ook niks kunnen vinden van het niet mogen van een sticker, Justitie maak uw borst maar nat!!!
Mag namelijk gewoon mits met typegoedkeuring, en die heb je zoals je zelf zegt.
Ik ga mijn bekeuring gewoon niet betalen, ook wel eens leuk om zoiets mee te maken
§ 2. Rode retroreflectoren in de vorm van een afgeknotte driehoek
Artikel 123
Rode retroreflectoren in de vorm van een afgeknotte driehoek moeten zijn voorzien van een goedkeuringsmerk zoals weergegeven in figuur 32.
244477
Figuur. 32. Goedkeuringsmerk.
Ik denk, dat je niet ver uit de buurt bent...
Laten ze maar eens achter die dieven aangaan, diesel wordt er genoeg gejat, en hoevaak hoor je dat een gestolen trekker teruggevonden door de polulitie????? Zoiets is veel belangrijker!!(vind ik)
Zorg maar gewoon dat je het tegendeel kunt bewijzen, zo ja dat zal de bekeuring ongedaan worden gemaakt....
En niet meteen roepen van bla hier en bla daar....
Ik hoop toch voor je dat je gelijk krijgt....
Plak ze een sticker op de be... ehhh,.... borst
agroluxeshop.nl/nl/Boerderij-en-Erf/…
Wat wil dit zeggen:
Werknemer heeft geen recht op een 13de maand, behalve als anders vermeld word in de CAO overeenkomst van de betreffende sector.
Wat wij hier uit opmaken als normale mensen is, als het in de CAO overeenkomst staat, heeft hij er recht op. De waarheid is minder juist, alles wat achter de komma staat, maakt niet uit.
Wetgeving is soms heel complex, het voorbeeld dat ik hier aanhaal heb ik zelf eens voorgehad en ik zat in een sectorovereenkomst die er recht op gaf ... heeft ook maar 3 maanden geduurd voor iemand correct kon antwoorden. Dus zeg niet zomaar dat je in je recht bent. Kan soms echt wel verkeren hoor.
Al hoop ik ook dat je gelijk krijgt en hebt. Want 90€ voor zoiets belachelijks is overdreven.
Maar serieus vind het op een trekker sowieso maar een raar ding, vaak beperken ze alleen maar je uitzicht, op machines (brede) cultivators e.d. wel een must, daar ontbreekt het bij de meesten veel meer aan! Koop maar een nieuwe frontmaaier van 3,20 of een cultivator 8 van de 10 keer zit er helemaal niks (breedtemarkering/verlichting) op. Dit is gewoon doelloos bonnetjes willen schrijven.
Daar ben je als koper zelf verantwoordelijk voor dergelijke acessesoires er bij aan te schaffen, indien nodig.
AANVULLING:
Chauffeur belt naar baas:
"Hallo baas, m'n afgeknotte driehoek wijst met een punt naar beneden. Kom even met de kraan om 'm weer recht te duwen, anders wordt de politieman nog bozer''
"
:? :? :? :? :? :? :?
waldnet.nl/wn/nieuws/…
(Dooklikken op een foto).
Slaat toch nergens op......
Werk van maken en met de publiciteit dr in!
Natuurlijk doen die wouten zoals jij ze noemt nuttig werk...
Ze controleren toch als alles in orde is, en ken jij het wetboek van buiten....
Gelijk nadat ik dit op het forum heb geplaatst heb ik ook de Politie gecontacteerd! Ik heb hem gevraagd wat nou de eisen waren en of ik een bord moest plaatsen, Hij had alles voor mij nagekeken en stelde mij dat ik niet in overtreding was. Nu ben ik gister met de trekker naar het politiebureau gereden en heb het daar is even haarfijn uitgelegd met alle papieren erbij. Ze gingen nu een schikkingsvoorstel doen ofzoiets waarbij ik alleen 7 euro administratiekosten moet betalen, Maar... deze jongen is niet gek en heb gezegd dat ik 97 euro onkostenvergoeding wil! daar konden ze niet mee leven maar vooralsnog heb ik nog niks betaalt (wel de bekeuring binnen gehad)
Ik wil jullie allen bedanken.
Groeten Dennis Stevens
Zucht... Nooit mee akkoord gaan. Dus gewoon de wettelijk geregelde diefstal, die iedereen betalen moet. Als ze dat zo graag willen incasseren, zullen ze de bewuste agent even op kop moeten houden...
Jep
En? Toen sloeg de stemming om en hebben de agenten jouw en de trekker even volledig 'binnenstebuiten' gekeerd?
O.A.:
Geen geldig identiteitsbewijs bij je.
Verzekeringsbewijs niet bij je.
Diverse verlichting/markeringen niet in orde.
Ambtenaar-in-functie voor gek verklaard.
illegaal geparkeerd op de stoep voor het bureau.
Spiegels en windows niet ge-update.
etcetera, etcetera,.....
goed voor een print van € 583,- ?