55m3 per ha, we pompen hier 180 per uur waar van 80 water en 100 mest. Toch iets vocht op het land brengen, regen komt er eerst toch niet

Tjalma Bemester

  1. Foto's
    2. ›
  2. Tjalma
    3. ›
  3. Bemester
  1. Machines
    2. ›
  2. Tjalma
    3. ›
  3. Bemester
    4. ›
  4. Foto's
JDuitW
55m3 per ha, we pompen hier 180 per uur waar van 80 water en 100 mest. Toch iets vocht op het land brengen, regen komt er eerst toch niet

Laatste

Reacties

Marcsteffens6265
Dat is toch wel t mooie van sleepslangen dat water erbij door heen.
+1
JDuitW
@Marcsteffens6265 idd steeds meer die zo willen bemesten
+1
930triplemaaier
Heeft het mest uit rijden dan uberhaupt wel zin als er voorlopig geen regen komt? en was het dan niet beter om 250m3 water/25m3 mest verhouding per ha?
JDuitW
@930triplemaaier de boer zegt ook ik weet niet wat beter is, een snee wachten of nu bemesten en veel water bij mengen. Water wat we er bij mengen is niet hoor beregening bedoelt maar voor het mooi in spoelen van de mest en dat lukt super. We moeten hier nu 65ha en als je dat een snee overslaat met mest geven blijf je later in de zomer met zo veel mest zitten
+1
Marcsteffens6265
@930triplemaaier als je de mest er op hebt doet t nog wat en door er water doorheen te doen verbranden de plantjes niet direct. Als het nou begint te regenen dan kan het iedergeval gaan groeien.
Noorderling
@930triplemaaier
Zou je die 10%mest door het kanon terug zien of ruiken? Ben je in 1x klaar. Centrale leiding voor de percelen langs en lekker goedkoop op stroom bemesten.

Sleepslang met water is leuk, alleen als je sirieus water op het land wil kost je dat een vermogen en tijd.
930triplemaaier
@Noorderling Ik denk dat je dat wel meevalt En het is een vorm van emissiearm aanwenden
huub
Quote Reactie van @930triplemaaier:
Heeft het mest uit rijden dan uberhaupt wel zin als er voorlopig geen regen komt?

Als je stopt met mestrijden weet je zeker dat er niets meer groeit.
KlaasM
@huub zou het. Bij schoonpa eerste snee flink bemest. Nu eerst is even afwachten. Als het gaat regenen volgende week kun je alsnog wel tanken. En anders slaan we gewoon een snee over
huub
@KlaasM je moet er toch maar vanuit gaan dat er ooit weer regen komt. Daarom ook maar bemesten, door de strengere bemestingsnormen van de laatste jaren groeit er zonder bemesting niet veel, als de zodenbemester een stukje overslaat kan je dat meteen zien. De meeste boeren willen toch in de zomer de kelders leeg hebben of je moet zoveel opslag hebben dat je de mest allemaal mee kan nemen tot volgend jaar.
mdoornekamp
Komt er mooi op. 80 cub water is de max zeker
JDuitW
@mdoornekamp 100/110 lukt ook nog wel maar dan is het wel gebeurt
Fendt926Driver
@JDuitW waarom is 100 a 110 de max?
Wat is de beperking dat er bijv geen 200m3 door gemengd kan worden
JDuitW
@Fendt926Driver het systeem om water bij te mengen is maar 4” dus wordt lastig om er zoveel door te mengen. Ook moet je dan een dikke waterpomp hebben en genoeg water aanvoer in de sloot. En als je 200 per uur totaal weg pompt en daar van is 100 water is het ook al 50/50 en dat is voor een goed resultaat te krijgen meer dan genoeg
Fendt926Driver
@JDuitW ok. bedankt voor je uitleg
GerbertXL
Als het opdroogt heb je vaste mest op de grond, mooi toch 😬
Fendt612e
Reken je dan per uur? of per kuub zonder water?
+3
JDuitW
@Fendt612e dit is per uur maar als we per kuub doen is dat altijd incl water, wil een boer water niet betalen bellen ze maar een ander loonbedrijf
+3
catfan55
@JDuitW en zo hoort het eigenlijk ook, waarom moet de loonwerker de kosten draaien daarvoor..? Een kuub verpompt is een kuub verpompt, mest, water of wat dan ook 😅
+3
JDuitW
@catfan55 zo denken wij er ook over, als je de voordelen van water wel wil moet je het ook betalen
ronald-deutz-fahr
@catfan55 ‘of wat dan ook’ totdat je zandboxen hebt, dan word het ineens duurder vanwege slijtage
+1
RobVolvo
@ronald-deutz-fahr Het slijt dan ook allemaal wel als de neten met zandmest, de onderdelen die dan veel sneller aan vervanging toe zijn is vaak geen tientjes werk... Dus dat er dan een beetje extra gerekend wordt is in mijn ogen niet raar. Omdat er vaak maar een kleiner aantal boeren op een klantenbestand dit systeem hebben.
+1
catfan55
@RobVolvo wij rekenen voor mest met zand bedding het zelfde tarief als met zaagsel bedding. Die slijtage valt echt reuze mee. Je moet er alleen boven op zitten en blijven checken
+1
JDuitW
@catfan55 gelukkig hebben wij geen zandboeren er bij
+1
catfan55
@JDuitW wij hebben er een aantal klanten bij. 2x per jaar na het voorjaar / najaar seizoen de pompen uit elkaar en alles controleren. Natuurlijk zie je iets meer slijtage maar het niet zo extreem als sommige doen voor komen. We pompen zo’n 100 - 150.000m3 mest uit zand stallen per jaar
930triplemaaier
@catfan55 laten die het zand bezinken of wordt het tijdens het uitrijden opgemixt ? Ik geloof wel dat er verschil zit in slijtage tussen verschillende zandsoorten
catfan55
@930triplemaaier beide gebeurt wel, maar net wat de klant wil
+1
fendt-412
@ronald-deutz-fahr
@RobVolvo
Meeste mensen met de minste ervaring ermee hebben altijd de grootste spookverhalen.
Hebben zelf zand, rij 90% van de drijfmest zelf uit, mesjes slijten iets harder van de verdeler en dat is het.

Mestpomp heeft al 11.000uur gedraaid in de bezinkput om de goot te spoelen achter de stal. Alleen na 7000uur een deel van de waaier vervangen vanwege cavitatie omdat er onvoldoende dunne mest toe kon stromen. Mijn eigen schuld dus.

Sleepslangbemesters die geen zandstallen hebben gezien hebben na een seizoen ook nieuwe messen nodig. Zeg het maar, staan verschillende zandstallen in de buurt en nog geen een loonwerker is er voor weg gelopen.
ronald-deutz-fahr
@fendt-412 ken hier in de buurt een paar zandstrallen en loonwerkers zijn er niet happy mee. Persoonlijk hoef ik die ervaring ook niet te hebben, vind zand een te duur systeem. ik vervang overigens Nooit messen in de verdeler.
Watvoor pomp gaat zolang mee? Gewone centrufigaal pomp?
+2
930triplemaaier
@ronald-deutz-fahr Soms heb ik het gevoel dat het tussen de oren zit met bepaalde uitspraken zonder dat er echt objektief onderzoek gedaan is. Als tegenreactie vraag ik mij dan af of het niet komt doordat er andere rotzooi in de mest gezeten heeft bij andere boeren? Je wilt niet weten wat Voor rotzooi er soms dan al dan niet onopgemerkt in de mest zit.
ronald-deutz-fahr
@930triplemaaier ja dat gebeurt. Maarja dat is toch met alles zo? New holland rijders over fendt, en andersom
Kleiboeren over zandgrond
Holsteinfokkers over inkruisen.

Weet overigens voor mezelf wel goed genoeg dat ik geen zand wil, puur en alleen om de kosten die daar bij komen. Zijn vast mensen die daar anders over denken, maar ik wil het zelf niet ervaren.
fendt-412
@ronald-deutz-fahr
Wat kost zand dan als het zo duur is?
ronald-deutz-fahr
@fendt-412 cent per liter, aan extra onderhoud slijtage en afschrijving, maar ook bezinkput leegscheppen en verstrooien, elke paar jaar mestsilo leeg scheppen.
De onderhoud en slijtage is bij robotbedrijven wellicht erger als bij een normale melkstal.
+2
MulderDeutz1
@ronald-deutz-fahr Je kunt het een duur systeem vinden, maar als de koeien daadwerkelijk een lactatie langer meegaan en een liter per dag meer melk geven is er niks duurs meer aan. Niemand die dat zwart op wit waar kan maken, maar anders kun je er best op investeren en dan wou ik het ook wel.
ronald-deutz-fahr
@MulderDeutz1 ik weet wel zeker dat onze koeien langer meegaan in een stal met zand, en ook dat ze meer melk geven. Maargoed dat doen ze in een nieuwe stal met waterbedden of matrassen ook, simpelweg omdat de robot Nu lekker vol zit, de stal ook, maatvoeringen uit 1980, beetje overbezetting aan het hek, boxen op 1.10 zonder golfschoftboom etc etc
Vind dat altijd mooie verhalen dat de koeien dan ‘door het zand’ ineens veelbeter presteren, maar de oude stal ramvol zat. (En we weten allemaal dat dat melk kost)
catfan55
@ronald-deutz-fahr hier schakelen veel bestaande bedrijven over van zaagsel/stro over naar zand in bestaande stallen die daarvoor aangepast worden. Ik ben absoluut geen koeien man / kenner dus dit is wat klanten mij vertellen: het overschakelen naar zand is binnen 1.5 - 2 jaar terug verdiend, daarna is het pure winst. Van een oude volle stal naar een nieuwe gaan met meer ruimte is appels met peren vergelijken. Ik denk dat het niet lang duurt voordat iedereen hier over is op zand. De mensen die al over zijn gaan nooit meer terug
ronald-deutz-fahr
@catfan55 aha oké, maar jij zit in Amerika toch? Is het niet zo dat mestopslag relatief goedkoop is, en looppaden van de stal gespoeld worden ipv geschoven? Dat scheelt al aanzienlijk in slijtage.
Ken hier in de omgeving paar stoppers van zand, vanwege kosten.
catfan55
@ronald-deutz-fahr Canada, bijna goed haha. Het ligt een beetje aan de regio wat mest opslag kost. Op klei grond relatief goedkoop, op zand grond moet het vloeistof dicht zijn wat dan meestal beton is. Alles worst hier geschoven. Spoel stallen werken hier met onze koude winters
ronald-deutz-fahr
@MulderDeutz1 daarnaast moet het eerst maar zo zijn dat ze echt 1 jaar langer meegaan en niet ‘maar’ 2 maanden, en die liter extra ook echt toe te wijten is aan zand, en niet omdat we stiekem toch wat harder zijn gaan voeren want door de nieuwe stal erbij hebben we wat minder ruwvoer

TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij

Heb jij ervaring met de Tjalma Bemester ? Dan kunnen we jouw hulp goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!

Tinus
aandachtstractor