Lto wilt stal brandveilig maken.
Ik heb net gehoord op het nieuws dat de LTO iedere stal brandveilig wil hebben, dat wil dus zeggen dat het weer geld gaat kosten, voor een gemiddelde sprinkler instelatie betaal je al een paar duizend euro. Boeren worden dus waarschijnlijk weer ergens in de komende jaren gedwonen om door zulk soort dingen weer te inversteren. Het is altijd wel weer wat in dit land.
Deel dit topic
TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij
Op TractorFan komen elke dag duizenden mensen bij elkaar om te praten over tractoren, grote machines en alles wat daar bij hoort. Jouw hulp kunnen we daar goed bij gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!
Laatste
Reacties
Is ook wel wat voor te zeggen...is mijn mening ten minste.
Sprinkerls verdien je niet terug
denke dat het meer uitgaat van uit de verzekering
als nu de boel in de fik gaat ben je ook gelijk alles kwijt dat kost nog meer
en 40.000 is een beetje veel voor 15.000 ben je klaar met een contract voor 10 jaar kwa keuring
en wat een hoop van jullie vergeten je beesten dan
wat is daar mee !!!!!
Maar wat ik heb meegekregen in het nieuws, is dat er voornaamelijk brand ontstaat door kortsluiting e.d. dat is naar mijn meening in de meeste gevallen makkelijk te voorkomen.
het punt is gewoon je wil niet verplicht je geld inversteren
maar als je ziet wat het kost als je het niet voor mekaar hebt
hier op de boerderij hangt het wel bij de paarden
vind het belangrij dat als het mis mocht gaan dan wil ik dat mijn beesten het ook redden
en ik wil niet al mijn spullen kwijt
snap het wel ivb die stal brand met die kalve van laast het is ook erg wat daar gebeurt is maar het is gewoon een vies spelletje wat ze daar spelen met de regering want die dieren kutjes willen het liefst dat de boer kapot gaat aan onnodig geld uitgeven als je het mij vraagt
en hoe vaak gaat een stal nou in de brand? (te vaak, tuurlijk) vaak komt het gewoon door mensenlijke fouten, denkend aan trekker in stal laten staan, kortsluiting e.d.
Ten eerste is dit een voorstel van de LTO, niet van de regering oid...
Ten tweede moet je ook denken aan je imago van de boerensector. Wie kan het verkopen als er tweeduizend kalveren omkomen bij een brand? of zoveel duizend kippen?
jij wou een klein brandjes dus niet in de kiem smoren, en de tent maar af laten fikken?
Bij sommige gemeenten moet dit al gedaan worden bij nieuwbouw, is dus nog niks nieuws. En sprinkler installatie is niet echt handig een. Ik denk dat ze dan betonnen muren bedoelen en niet een sprinkler installatie.
Is het trouwens niet zo dat het in bezit hebben van deze voorzieningen al een korting opleverd op de verzekerings premie?
Beste Janrus: Wat houdt dat in, zo'n brandput "van 50 cm doorsnee en 50 meter diep?
Bij stallenbranden ( met name in dichte (varkens-, kippen- en/of kalverenstallen) worden de slachtoffers gemaakt door de verstikkende rook. Dat moment schijnt al heel snel bereikt te zijn. Zo ook is de mens in zijn slaap altijd ten dode opgeschreven door verstikking alvorens ook maar brand op te kunen merken.
Sprinklersystemen zouden wat kunnen betekenen in met name de intensieve veehouderijstallen. Bij open melkveestallen kan beter (ook)naar vluchtroutes voor het vee worden gekeken.
Het is een misverstand dat stalen spanten bijdragen aan de brandveiligheid. Ze branden welliswaar niet maar storten vrij snel in door eventuele warmteontwikkeling bij brand. Houten spanten zijn/kunnen met brandwerende middelen behandeld worden maar blijven sowieso veel langer overeind bij brand.
Dat houd in dat er een put word geslagen van 50 meter diep met een diameter van 50 cm. Dit is een voorschrift van de gemeente en brandweer omdat in onze nieuwe stal meer als 400 ton stro op geslagen kan worden