Siku siku control: verschil infrarood en radiogestuurd

Hallo allemaal
Ik denk er over een tweede control trekker aan te schaffen.
Maar die infraroodgestuurde zijn een pak goedkoper.
Nu wou ik weten wat de nadelen en de voordelen zijn van een infraroodgestuurde trekker.
Of koop ik me veel beter een radiogestuurde trekker?
Alvast bedankt.

Deel dit topic

megafendt
13jr geleden

Laatste

Reacties

NHSanderJD 13jr geleden

Meest al is duurder beter kwaliteit bij siku in verhouding

Koentjuh 13jr geleden

Bij infrarood moet je de afstandsbediening naar de trekker houden de hele tijd net zoals je afstandbediening van de tv werkt.
Met radiografisch hoef je dit niet en heb je dus altijd signaal.
Ze gaan volgens mij ook over op radiografisch dus om nu nog een infrarood te kopen is niet handig en je hebt altijd bereik met de andere dus ik zou voor radiografisch gaan.

fiatennewhollandpower 13jr geleden

Ik weet dat je bij infrarood altijd rechtstreeks verbinding moet houden tussen afstandsbediening en trekker bij een onderbreking van bijvoorbeeld je hand valt de verbinding even weg

Ronijn 13jr geleden

Jep,
Als je met infrarood achter een tafelpoot langs rijdt is je verbinding (even) weg...

Newholland-Fendt 13jr geleden

Ik heb zelf 3 infraroods, zeker fijne trekkertjes. Maar dat het signaal wegvalt klopt, achter een tafelpoot kun je nog wel langs rijden, maar je hand ervoor valt ie idd weg. De infrarood trekkers verdwijnen niet, er komen nieuwe met batterijen maar de huidige infrarood zullen eind dit jaar niet meer te koop zijn. Ook rijden de radiografische trekkers harder als de infrarood. En de verbinding is idd veel beter

Koentjuh 13jr geleden

Op de site van siku staat dat alle infrarood weg gaat, hier komt voor in de plaats een simpele radiografische versie die je niet met de normale radiografische versie kan gebruiken