Ford 7810 - Passen nieuwe 460 85 R38 banden onder een Ford 7810

Hallo,

ik wil graag een setje nieuwe banden op mijn Ford 7810 SJ leggen.
ik vroeg me af of 460 85 R38 (18.4R38) nieuw, fatsoenlijk onder de spatborden passen bij een spoorbreedte van 162cm, zonder de cabine op te hogen.
er blijft volgens mij erg weinig ruimte over tussen de banden en de spatborden, of valt dit wel mee?
momenteel (op de foto) ligt er nog 520 70 R38 op.
zijn er leden die dit gemonteerd hebben zitten en mij daarvan een foto zouden willen sturen zodat ik kan zien hoe dat er dan uit komt te zien.

alvast bedankt.
jvdijk

Bijlages

(klik om te vergroten)

Reacties

wotan2
Deze nieuwe banden zijn even groot als jouw 520/70r38 ( toen ze nieuw waren), alleen 6 cm smaller. zou dus moeten passen.
jvdijk
Ik weet dat ze even groot zijn die 520 70R38 en 460 85R38. Maar ik weet niet of deze 520 ers die er nu onder liggen nieuw onder gekomen zijn.
Ik zou graag van iemand die ze nieuw gemonteerd heeft willen horen of dat prima past. En of hij / zei daar goede ervaringen mee heeft. Aangezien de afstand tussen spatbord en band erg klein word.
JD3010
@jvdijk Die trekkers werden door de dealer hier toen bijna allemaal op 520/70R38 afgeleverd. De 20.8R38 (520/85R38) paste net niet.
MF 2725
@JD3010 De 20,8 R38 werden meestal toegepast op tractoren van 130 pk en meer.
+1
JD3010
@MF 2725 Klopt, maar ze waren er toen al trots op dat er een 520 onder paste. Pirelli was, denk ik, toen de enige met de TM700.
hendrik8100
Past makkelijk,ik heb ook 520/70r38 er onder.ook wel 18.4r38 eronder gehad.in t voorjaar 800/65r32,maar dat past standaard net eronder.ik heb mijn cabine 3 cm omhoog gebracht
jvdijk
@hendrik8100 de cabine heb je omhoog gezet voor die 800 banden en dus niet voor de 520 of 460 banden. Begrijp ik dat goed?
hendrik8100
@jvdijk ja klopt de 520/18.4 past makkelijk
wouterdp
Denk dat jouw 520s vrij groot uit vallen voor hun maat. Normaal kan 18.4 er vlot onder
jvdijk
Oke. Dus die 460 85 r38 (18.4r38) gaan er goed onder zonder de cabine omhoog te zetten en dat ziet er dan niet te lomp (hoog) uit?
Als er foto's zijn van hoe dat eruit ziet. Graag
dennisbouter
@jvdijk hoe hoog zijn ze in echte cm's?
jvdijk
@dennisbouter die 460 85 R38 zijn 175cm in diameter
dennisbouter
@jvdijk uit mn hoofd weet ik het niet meer maar ik denk dat het net past maar je kan het zo meten, 175:2 = 87,5. Uit het hart van je as omhoog en naar voren meten. Of je meet je huidige wiel. :2 + de cm's die je nog ruimte hebt. Is wat je kwijt kunt
hendrik8100
@jvdijk zie mijn foto's
fordson
Ik heb 460 er onder en dag past makkelijk
johndeere 2650
Als het goed is heeft @selectford nieuwe 520/70r38 onder zijn 7810 liggen
selectford
@johndeere 2650 ja en past makkelijk
Pauls
Maat en grootte hangt van merk tot merk af, zo is de Mitas 460/85R38 2 cm hoger (1768 mm diameter en 495mm breed) tegenover de BKT 460/85R38 (met 1747 mm en maar 475mm breed. Draag vermogen is dezelfde.
Fordje4600
Lijkt me wel te passen, die maat past ook onder mijn 4600 of 7000 als ik de spatborden 2cm hoger maak. Dan kan ik er net een vinger tussen doen
Daanfordje
Ja dit past zeker, bij ons lagen ze er ook onder met 1,60 spoorbreedte

(klik om te vergroten)

« Terug naar discussielijst

TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij

Heb jij ervaring met de Ford 7810 ? Dan kunnen we jouw hulp goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!