TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij
Op TractorFan komen elke dag duizenden mensen bij elkaar om te praten over tractoren, grote machines en alles wat daar bij hoort. Jouw hulp kunnen we daar goed bij gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!
Laatste
Reacties
2de kamer is gewoon gierig als hun nog eten willen tja eej:
NO FARMER NO FOOD.
Las het van de week al in de telegraaf.
Ik zeg protest rondje over de A7 met ongeveer 1000 trekkers?
Gr,
Landbouwfreak.
landbouwspotters.be/
Helemaal mee eens! Laat ze eerst maar eens de hoge inkomens kaalplukken voor dat ze aan rode diesel komen. De inkomens belasting van mensen die meer verdienen dan 50000 euro per jaar legt helemaal niet zo veel hoger als mensen die iets minder verdienen.
rijksoverheid.nl/onderwerpen/inkomstenbelasting/…
ja ik doe mee!!
Blijf gewoon staan
Kampvuurtje beetje eten
van den oever naar abbekerk! haha afsluitdijk afsluiten (toepasselijke naam hahaha)
Mooi te skeure toch?
Witte diesel verbranden?
Hahahaha, ja lijkt mij goed idee, of nie dan?
zeker wel! of protest in alkmaar! haha
En iedereen kieper erachter zodat de groep nog langer wordt en nog meer indruk maakt
Met zen allen voor de 2de kamer flink wat rook pluimen de lucht in!!
en met ze allen over de snelweg.
en goed verhaal vertellen! spandoeken op kippers/wagens!
Juist! Dan zullen we even diesel verstoken
Juist! En dan het hele verkeer plat leggen
Kun je doen
Kun? :?
Boers United ®
No farmers no food ©
Gewoon met zen allen op de autobaan gaan staan en zeggen dat de diesel op is.
te zielig voor woorden dit
@valmet6400power
ik doe mee
laatst in alkmaar
heb alleen geen Kipper.
Dat was jaren terug al de eerste bezuiniging die we deden om de kostprijs te verlagen , LTO eruit getrapt
Juist zo moeten wij het ook aan gaan pakken, gewoon lekker provoceren zo krijg je sws aandacht
Trekker is iig een verplichting
traptrekker dan?:P
Niet traptrekker
Jij wilt zeker hetzelfde als het protest tegen het wieringer randmeer een paar jaar geleden.
Hahah, juist, dat was onwijs man
Geen regering meer bedoel je?
en dan krijg je zoals in amerika van die grote multinationalbedrijven die de boel voor een prijsje komen overkopen om zo goedkoop mogelijk hun producten te maken..
Hier gaan ze nummerplaten maken voor tractoren die enkel in de landbouw gebruikt, deze hebben nog altijd voordelen. Zoals rode diesel en belastingen. Tractoren die grondvervoer doen moeten belastingen beginnen te betalen.
ik ben erbij
een recht evenredig verband heet dat
als iemand 2x zo oud wordt, worden zijn reacties ook 2 keer zo volwassen ofzo
Jij hebt door wat ik bedoel.
en dan de vlam in de pijp zolang het bij de pijp blijft
nee hoor, kerosine is zuiverder als diesel, een fraktie lichter in het destillatieproces, je moet wel een additief bijmengen voor de smering zeg maar.
Met de belasting wel ja
Gewoon goed mixen met de diesel krijg je beetje fellere motor van
dat heet een lineair-verband
pff lineair. Vaak exponentieel als ik sommige topics/reacties zie
Wat jij zei bedoelde ik nie. Bedoelde de reacties. Als bijv. iemand van 16 reageert. is zeg maar 2 he. Dan is als iemand van 48 reageert: 2^3=8 keer zo slim
Waar ik op doelde
't is gewoon niet eerlijk in Cannada hebben ze ook nog rode benzine voor autos van boeren.
in amerika betaal voor 1 een callon 70 dollarcent.
1 callon is ong. 3 liter.
biodiesel is een totale flop. om 1 litertje biodiesel te maken moet je al gauw 3 liter gewone diesel verstoken.
zo kun je beter een land regeren, gewoon vanuit de badkuip.
zo doen we dat en al helemaal bij 1:18
Klopt helemaal , ik word per jaar gekker
Dat was jaren terug al de eerste bezuiniging die we deden om de kostprijs te verlagen , LTO eruit getrapt
Haha, wij hebben ze er ook uitgetrapt, stelletje slappe figuren daar bij de LTO
Daar hou ik je aan
denk hier eens over na;
waarom moeten jullie een belastingvoordeel krijgen op de diesel en iemand anders niet?
denk hier eens over na;
waarom moeten jullie een belastingvoordeel krijgen op de diesel en iemand anders niet?
ik wil ook graag dat het blijft, maar hoe wil je dit ooit recht praten?
Dat zeg ik ook helemaal niet. Witte diesel zit een accijns op van 70 procent. Dat mag van mij ook wel minder.
Beste Arie, denk hier is over na:
Wij hebben rode diesel omdat we niet of weinig gebruik maken van de openbare weg
Je wilt ook dat het graag blijft, eerst aan je zelf denken, dan pas aan een ander, met idealen verdien je echt niet veel
ik wil ook graag dat het blijft, maar hoe wil je dit ooit recht praten?
om een simpele reden. Men wou na de voedselschaarste na de WOII goedkoop, veel en veilig voedsel. De premies op producten zijn hier ook het gevolg van, een subsidie per kg product. Wat tegenwoordig per ha is verdeeld als toeslagrechten. Alle landen willen zo goedkoop mogelijk voedsel om hun bevolking tevreden te houden(Wat dus mis ging in noord afrika). Door ditsoort apparte stelsels en maatregelen kun je een lagere kostprijs realiseren en houden ze de boeren stelselmatig nog in leven. Ze hebben alle touwtjes in handen.
kijk, een zinnig antwoord, dat is idd de reden waarom het opgezet is, net als de EEG destijds en de marshallhulp, om nooit meer honger te krijgen.
ik denk dat we dat met afschaffing van de rode diesel niet meteen terug krijgen....
bedankt dat je me grappig vind.
als je al wat langer mee zou lopen, dan zou je weten dat ik wel vaker meng in discussies, al vele jaren.
ik vind jou argumenten nergens op slaan....
de transportsector verbruikt veeeeeeel meer diesel en die vertransporteren ons voedsel, moeten die dan ook maar rode diesel?
en ik ken nog wel andere sectoren die nog slechter presteren, die sectoren ook maar een belstingvoordeeltje gunnen?
Ze gaan nu bezuinigen op ditsoort dingen. NL is nog exporterend dus de problemen zullen wel niet zo groot zijn. Aangezien energie steeds duurder wordt, en daarbij de ethanolproductie uit granen toeneemt. En voedsel duurder zal worden. Vraag ik me af hoe lang dit in stand blijft en wanneer ze in zullen grijpen. Men wil quotering zo veel mogelijk afschaffen. Terwijl dit voor veel partijen zekerheid bied. Ik vraag me af hoe lang dit zo zal blijven. Ze zeggen volgens mij niet voor niets dat de geschiedenis zich herhaald dus ben benieuwd. Oorlogen gaan immers altijd om olie, voedsel en in de toekomst misschien wel water.
100% mee eens, een vrije markt voor voedselproductie is volgens mij vragen om problemen voor de toekomst, maar dat terzijde.
wijze uitspraak. ipv een klaagzang van johndeerefiat....
die 18 miljard (minstens) moeten toch ergens vandaan komen.....
dus ook wij zijn aan de beurt.
ach....totdat je er een keer bent geweest en dan zie je dat we het hier toch niet zo slecht hebben....
ook al komt van elke 100 euro ontwikkelingshulp maar 1 euro terecht bij een verhongerend kindje,dat daardoor wordt geholpen, dan wil jij nog steeds liever dat jij meer te besteden hebt......?
ik speel nu 'advocaat van de duivel', maar als alle oplossingen zo simpel waren als hier in dit forum.....wat een simpele zielen.....
of ga in een andere sector werken, daar is toch alles beter?
alle anderen hebben het beter, worden niet gecontroleerd.....dream on....tijd dat je eens in een andere sector gaat werken....
Waarom krijgt de landbouw vrijstelling? Als alle vrijstellingen die de landbouw heeft zouden worden weggehaald dan bleef er geen landbouw meer over. Bedrijven zijn dan niet meer over te nemen en is het op den duur einde oefening.
Anders geformuleerd , je geeft bedrijfsmatig meer uit , wat de winst drukt.
Dus als je toch belasting moet betalen, betaal je minder belasting, om dat je minder overhoud.
jullie willen andere sectoren wél laten betalen, maar zelf....
ik zie ontwikkelingshulp voorbij komen, scheepvaart, ambtenaren, maar boeren......nee hoor..... hahaha
en anderzijds is het wel te verwachten dat de rode diesel eraf gaat, in duitsland reed ook alles op witte diesel
ik ga slapen, morgen weer veel liters rode diesel verknappen.
Voertuigen die rode diesel mogen gebruiken, rijden normaal gesproken niet op de openbare weg. Het gaat bijvoorbeeld om:
tractoren;
voertuigen die worden gebruikt voor aanleg en onderhoud van wegen;
schepen, die niet onder de pleziervaart vallen.
Verder mag rode diesel ook worden gebruikt voor apparaten, zoals:
generatoren;
kranen die op bouwterreinen staan;
apparatuur op vrachtauto’s, zoals koelaggregaten. Voorwaarde is dan wel dat de rode diesel zich bevindt in een aparte brandstoftank die niet is aangesloten op de motor die de vrachtauto aandrijft.
dat denk ik niet, diesel schijnt daar duurder te zijn of is dat onzin?
Ik doe mee!
Goed he?
precies V-power in nederland 1.753 per liter en in dld 1.556 voor die paar cent kan ik wel ff over de grens hobblen maardat zal wel weer een een of ander delict zijn blabla bla.
En door dit soort gedoe heb ik al helemaal gen zin meer om te stemmen
OWja nog eeeen ding; waarom gaat het qua economie in dld veel beter dan in nederland afgezien van de lagere inkomsten lagere huizenprijzen en dergelijke??
Hier in hoogeveen is de goedkoopste momenteel 1,39€ per liter diesel.
Prijzen verschillen per streek.
Fieten is meestal een van de goedkoopsten in deze streek.
Bij ons zit ie op 1,389€ per liter diesel
Omdat er in Duitsland juist vanwege deze lagere prijzen minder gebakken lucht in de economie zit als hier.
het kabinet maakt grote fouten door met geld te smijten. En wij moeten dat weer oplossen door meer te betalen.
En zorgen dat het onderwijs weer enig niveau krijgt want dat is pas echt slecht.
Al dat geleuter over kenniseconomie.
Allemaal een HBO diploma halen met een boel kennis inderdaad, maar wat heb je aan die kennis als je de kunde en vaardigheid mist om die kennis enig practisch nut te geven?
Van mij mogen ze die 45 uur invoeren, maar dan zal het wel met uitzondering van de ambtenaren want die hebben al zo'n zwaar leven.
Maar laatst ergens gelezen dant voor sommige bedrijven voor een baan kom niveau vakkenvullen al HBO word gevraagt. En wat moet de lager opgeleiden gaan doen? In de ww met potje bier en zware shag tv kijken de hele dag?
Verplicht een vakdiploma halen, en dan pas verder leren.
Eerst zorgen dat ze wat met de handjes kunnen, zoals dat 50 jaar geleden ook was.
Tegenwoordig zijn ze met een HBO opleiding nog dommer als 25 jaar geleden met een LTS diploma op zak.
Als ik kijk naar het niveau van de opleidingen in het VMBO( de oudste hier zit in het 3e jaar) dan is het bedroevend hoe laag dat is als ik het vergelijk met mijn eigen opleiding van ruim 25 jaar geleden.
Komt ook nog bij dat velen tegenwoordig denken dat het hun allemaal zo maar aan komt waaien zonder dat er moeite voor moet worden gedaan.
Alsof ze, net als met gamen, later allemaal hun leven met één druk op de knop naar hun hand kunnen zetten.
Hoog tijd dus dat ze wakker geschud worden dat het zo niet werkt.
Deze maatregel is dus bedoeld om de regels binnen de Europese Unie gelijk te trekken zodat oneerlijke concurrentie zoveel mogelijk wordt uitgebannen. Of we daar blij mee moeten zijn is nog maar de vraag, maar het is natuurlijk wel eerlijker.
In Duitsland is het bijvoorbeeld al sinds jaar en dag verboden om tractoren en ander zwaar materieel op rode diesel(Heizöl zoals ze het daar noemen) te laten rijden.
Zelfs als wij daar als Nederlanders komen werken met machines moeten we daar blanke diesel gebruiken. Het is al wel een jaar of 15 geleden dat ik voor het laatst in Duitsland gewerkt heb, maar herinner me nog goed dat ze een paar keer per week kwamen controleren of je wel netjes met blanke diesel werkte. Ze controleerden zowel de machines als de opslagtanks die we hadden staan.
Bovendien kent Duitsland, maar ook België een keuringsplicht en kentekenplicht voor landbouwvoertuigen.
Eigenlijk zijn wij de enige uitzondering op die regels.
Afschaffen brengt dus op andere manieren wel geld in het laatje want met een nieuw voertuigregelement en kentekenplicht halen ze dat geld wel binnen.
wat je zegt klopt Twan.
Ze willen de btw van 19 naar 21%, dit is moord voor de Nederlandse economie, eigenlijk zou oost nederland de onafhankelijkheid moeten uitroepen.
De grootste misdadigers zitten in Den Haag en Brussel.
De EU is leuk en aardig maar als het mis gaat trek je alle landen met je mee, ooit zou de EU uitelkaar vallen want met de soviet uni is dat ook gebeurd.
Lachuh......
Ik ben het niet in alles met je eens, maar dit heb je toch wel heel goed gezien.
Typisch boeren: kut overheid, Den Haag is stom, Nederland gaat naar de klote, Nederland doet zichzelf de strop om, enzovoort.
Huiliehuilie van kanslozen noem ik dat. Dat ze er op dit moment een potje van maken is wel duidelijk, maar die kort-door-de-bocht opmerkening slaan als een tang op een varken. Het ligt allemaal niet zo simpel als een stelletje imbecielen hier denkt.
En nee, ik ben geen een of andere linkse hobbyist. Het is altijd het eeuwige gezeur over de overheid dit en de overheid dat. Als het ergens anders beter is, tyf dan gauw op en loop niet zo te mekkeren of zorg dat je het verandert.
En een beetje ondernemer ziet ook kansen in crisistijd... of misschien moet ik wel zeggen: juist in crisistijd.
ik vindt dat europa en de staat de boeren ook een keer te gemoed moeten komen en niet alleen met regels en heffingen moeten komen. De melkqoutum vervalt in 2014 en dan krijg je vrije markt en dan dalen de melkprijzen en de kostprijs kan nog stijgen omdat ze veel goede gewassen in die vergisters dumpen.
omdat ik het nieuws volgt en boeken lees.
je hoeft geen econoom te zijn om te weten dat de nederlandse economie bij verhogen van de btw de koopkracht verminderd en iedereen weet dat veel nederlanders nu de hand op de knip leggen.
Het is een feit dat europa en nederland de boeren het moeilijk maken. bijvoorbeeld de MKZ crissis had kunnen afgewend als er voor MKZ mocht geënt mocht worden en er werd 10 keer zoveel bedrijven geruimd dan nodig was.
Dat is een mening... Feiten zijn aantoonbare(wetenschappelijk) en algemeen aanvaardbare waarheden. Wat jij nu stelt is geen feit, aangezien daarover te twisten valt. Misschien toch maar even de boeken beter lezen........
Je weet het maar nooit???
de melkquotum vervalt in 2014 en dan krijg je vrije markt dat noem ik moeilijk maken. Tegenwoordig mag je niet zo veel mest uitrijden als vroeger door wetgeving, daardoor moeten wij mest afvoeren en dat kost klauwen met geld en veel papierwerk.
Ik vind dat de Nederlandse boer toch wel wat te klagen heeft. Ik ben het wel een beetje met je eens.
Ik stel als voorbeeld Frankrijk, daar staan burgers en boeren naast elkaar, ook in de politiek. Hier geven burgers geen ruk om het lot van de boer, en in de politiek word het ook steeds minder. CDA is toch een partij voor de boeren? Waarom stemmen ze er dan mee in, dat rode diesel word afgeschaft?
Brengt geld in het laatje.
Ik begrijp helemaal je punt tevens met rekenen begonnen met hoofdrekenen daarna rekenmachine en nu 8 jaar later weer hoofdrekenen dat is nit leuk meer
Dat zeg je heel goed, dat noem JIJ moeilijk maken, is dus een mening geen feit
Je bent hier niet alleen op de wereld om centjes te verdienen en om op je luie reet te zitten. Je bent er ook om voor de planeet te zorgen. Als blijkt dat te veel mest zorgt voor allerlei negatieve neveneffecten kan je als boer wel huiliehuilie gaan doen, maar is het veel verstandiger om te zeggen; we verminderen de norm ten bate van het milieu( en ja daar is wel aantoonbaar schade aangebracht door overmaat aan mest). Veel boeren interesseren zich niet zo voor zulke aspecten en denken alleen maar aan hun portmonee(EGOTRIPPERS!), maar milieu en duurzaamheid is terdege belangrijk. Of je nu wilt of niet, je hebt gewoon te zorgen voor de planeet, kan je dat niet dan volgen er regels.
Regels worden niet opgesteld uit het niets, het heeft een reden. Er zijn nogal wat boeren die het in het verleden verkloot hebben en daar pluk je nu de vruchten van. Als je niet zelf verantwoord kan omgaan met je omgeving, dan zorgt de overheid dat het moet en meestal is dat minder leuk. Jammer, maar helaas, hadden ze eerder moeten bedenken.
wat een dom geneuzel zeg.. sorry
De Nederlandse boer heeft altijd wat te klagen, daar heb je gelijk in. Helaas vaker onterecht
Dat is niet waar. Het politiekstelsel werkt heel anders in Frankrijk als in Nederland. Elke departement kiest vertegenwoordiging voor de landelijke overheid en met behulp daarvan wordt een beslissing gemaakt. Ongeacht de grootte van het departement. Dus een groot departement als Parijs heeft net zo veel(of net zo weinig, wat jij wilt) te zeggen als bijvoorbeeld Normandië. Het gevolg is dat de steden in verhouding minder te vertellen hebben in de staat en eigenlijk het platteland regeert. Die manier van regeren is geen echte democratie, aangezien nooit de meerderheid vertegenwoordigt wordt en dat is ten gunste van het platteland. Frankrijk is niet te vergelijken met Nederland.
Nog wat: er is geen land ter wereld waar zoveel gestaakt wordt als in Frankrijk. Verder zijn Fransen het meest depressieve volk ter wereld en zijn ze ontzettend van het demonstreren. Gevolg is wel dat bijvb. PSA en velen met hun besluiten om fabrieken te openen in het buitenland.
Dat zal ik jou vertellen. 16 miljard bezuinigen is geen kattepis, dat snij je niet zomaar uit je rug. Iedereen moet bloeden, ook de landbouw. Dan kan je niet leuk vinden en dat vind ik ook niet, laat dat duidelijk zijn, maar we leven nu eenmaal in economische onzekere tijden. Iedereen zal bloeden, ook de land en tuinbouw.
CDA is geen partij voor boeren. In verhouding is dat maar een heel klein gedeelte van de bevolking. Ze regeren vaak mee en leveren vaak ministers op die posten, maar van de boeren moeten ze het niet hebben. Daarnaast is de rode diesel voor de overige politieke partijen een doorn in het oog en soms moet je dan wat slikken wat je niet helemaal ligt.
Er is maar een partij in Nederland die explicit opkomt voor de belangen van boeren en dat is de SGP. Dat kan je leuk vinden of niet en je het het ermee eens zijn of niet, maar zij hebben het meest gunstige beleid voor boeren. Overigens verzin ik dat niet zelf, maar is al jaren een conclusie die agrarische Nederland trekt.
Nogmaals, het ligt allemaal niet zo simpel. Ook in het buitenland is het niet alles, wat ik zelf met mijn eigen ogen heb gezien. De Nederlandse boer gedraagd zich(de Franse boer trouwens ook) als een klein kind door te denken dat het in het buitenland BETER is. Ik kan je wat vertellen: in het buitenland hebben die boeren ook wat te zeiken.
Waarom biedt je je excuses aan?
Ook lekker onderbouwd trouwens....... klasse! Een zinnige bijdrage die echt een bijdrage levert aan een discussie.
Ik zeg +1. *kuch*
Onderbouwen? hoef ik niet eens aan te beginnen, als ik een docent was gaf ik je gewoon een 1. Wat een flauwekul, en zelfs met een pot zout krijg ik het niet minder flauw. Misschien is de politiek wat voor jou. roepen ook altijd maar wat. Maarja daarom was sorry misschien beter en minder direct
Onderbouwen? hoef ik niet eens aan te beginnen, als ik een docent was gaf ik je gewoon een 1. Wat een flauwekul, en zelfs met een pot zout krijg ik het niet minder flauw. Misschien is de politiek wat voor jou. roepen ook altijd maar wat
Sterke vergelijking ook met dat pot zout. Heerlijk dat lekker in het luchtledige roepen dat politiek altijd maar wat roept.
Wat die docent er nu weer mee te maken heeft snap ik niet zo, maar goed. Laat ik voorop stellen dat ik tenminste wat probeer bij te dragen aan een discussie en jij hier met het argument komt dat je er niet eens aan hoeft te beginnen; niet heel sterk moet ik zeggen.
Maar eerlijk gezegd: ik ben wel nieuwsgierig wat er aan mijn betoog niet klopt. Kan je niet gewoon opschrijven wat er niet klopt? Want zo kom je niet heel geloofwaardig over.
Kuch, kuche, whahaha, ik ben SGP partij lid
Beste Kareltje, die zag jij niet aankomen...
Toch wel, ik "ken" je al langer als vandaag
Ik kan heel kort zijn, Jij roept wat je denkt zonder dat je de feiten kent. Dat de boeren het voor zich zelf verkloot hebben? Denk je dat echt? Zoek jij maar eens op wie er geld verdienen aan de landbouw sector (misschien is het voor jou het makkelijkst een te kijken in de cacao industrie) en ten koste het van wie gaat. En waar nou precies de rotte appels zitten.
Beste Kareltje, Haha oke dan, je kent me dus al aardig. Nou ja mijn ouders zijn echte CDA'ers. Was vroeger echt een boeren partij, nu niet meer heb je gelijk in.
Maar ik vind het allemaal wel een beetje ongelijk verdeelt. De bezuinigingen komen weer op de zwakste schouders (heb het niet alleen over boeren). Inkomsten belasting van de "rijke" mensen (boven de 56000 euro) mag van mij nog wel 10 procent omhoog. Maar ja, dat vinden ze bij die Liberalen van de VVD met hun "rijke" achterban natuurlijk niet leuk.
Kom maar op met die feiten! Ik zal jou wat verklappen: mijn inzicht in landbouw is door veranderde referenties iets anders geworden. Onder andere door naar het buitenland te gaan, maar ook te verdiepen in de agrarische sector en de politiek. En je kan alleen een eerlijke mening vormen als je zowel kennis hebt van de agrarische sector als van de politiek.
Voor jou beleving: een rechter vraagt niet alleen de aanklager te getuige, maar ook de dader. Alleen als je die twee kent, dan kan je pas een eerlijke mening vormen. En ik zeg niet dat de politiek het voor elkaar heeft, maar de agrarische sector is evenmin zuiver.
Ik ken het verhaal heel goed wie er verdient aan de boeren. Denk nu niet dat ik onwetend ben over de agrarische sector. Ik zit er al jaren in, in allerlei vormen.
Ik moet de conclusie trekken dat de boeren hetzelf veelal verkloot hebben.
Als voorbeeld: een overheid stelt geen regels op als het niet nodig is. Bijvoorbeeld het stoken. Als iedereen altijd gewoon netjes alleen maar hout en ander en natuurlijk producten had weg gestookt, dan was er nooit een regelgeving gekomen met betrekking tot stoken. Maar men ging er ook plastic opgooien en men kreeg last van stank: gevolg ingrijpen van de overheid. En dat is altijd minder leuk dan als je zelf de verantwoordelijkheid neemt.
Dat stoken is slechts een voorbeeld voor het principe dat ik wil duidelijk maken, ik hoop dat je het begrijpt.
Boven een X bedrag betalen de zogenaamde rijken al 52% belasting. Dat is niet niks. Daarnaast prijs je jezelf de markt uit door hoge belastingen te heffen. En dat geldt ook voor inkomensbelastingen.
Verder is het interessant om te weten dat in Nederland de inkomens sterk geniveleerd zijn. En we in een land leven waarin de overheid ontzettend veel doet voor mensen in de lage inkomensklasse. En er zijn oneerlijke schrijnende gevallen, maar je kan het niet met een schaartje knippen. Daarbij komt dat die gevallen ook zijn aan te wijzen in het buitenland en dat het soms beter lijkt, maar als je verder kijkt, dat het dan allemaal wel heel erg tegenvalt.
Je wilt niet weten hoeveel mensen er aan kloppen bij onze kerk, voor hulp. De voedsel pakketten vliegen de deur uit, sneller dan ze aan te slepen zijn. En de Diaconie, is over belast. En dan gaan die mensen met een uitkering er nog eens 3 procent er op achter uit.
succes....
het is altijd hetzelfde, een bult geschreeuw, weinig feiten, veel meningen, en de boer wil geen cent betalen, een ander heeft het altijd beter....
wat een niveau....
vergeet niet;
als je met een vinger naar een ander wijst, dan wijzen er nog altijd een paar vingers naar jezelf....
zolang de landbouw nog steeds zichzelf als zielig kindje uit de klas beschouwd, zal het nooit serieus worden genomen.
innoveren, kansen pakken en ondernemerschap tonen!
ik heb me vaker in discussies gemengd, vaak zijn het dezelfde personen, die zonder feiten te noemen, hun eigen MENING voor waarheid houden....
Je slaat de spijker op z'n kop. Eigenlijk heeft zo'n discussie niet zo veel zin; het is alsof je aan een dood paard staat te trekken.
Eigen mening voor waarheid houden heeft een oorzaak. Die oorzaak zou je sectorblindheid, tunnelvisie of oogkleppen kunnen noemen. En ja, dan kan ik begrijpen dat je je eigen mening voor waarheid houdt. Als je niet beter weet..... en niet verder kijkt.....
Ik heb het in een eerdere reactie ook al gezegd: in een crisis komt het aan op ondernemerschap. Lef tonen, en kansen creeeren. Juist in een crisistijd.
+1
+1
Hetzelfde gebeurt in canada. De melkprijs is erg hoog, je vindt dat je genoeg verdient dus koopt maar een mooie nieuwe trekker of machine, quotum kopen is toch zo goed als onmogelijk. Maar als ze straks door een of andere reden wel in moeten leveren zal dat gigantisch veel weerstand opleveren, terwijl het 5jaar geleden gewoon kon bij wijze van.
Dat kan als je een gegarandeerde prijs hebt, zoals afgelopen jaren, maar dat kan je de komende jaren wel eens een minder leuk telefoontje opleveren met de bank. Moet een hele omschakeling komen bij fluctuerende markten.
Het zijn vaak wel de boeren die overal over lopen te zeuren, vroeger was alles beter, zien alleen maar bedreigingen, de ondernemer ziet juist kansen. En als je een beetje in het rond kijkt, wie zijn nu de personen die stoppen? Vaak niet de ondernemers.
Af en toe een slecht jaar is qua financien wel slecht, maar je weet wel even waar je staat en waarop nog te bezuinigen valt. En dan kan het in een keer wel! Voor sommigen is het nodig om op die manier scherp gehouden te worden.
En ja Robert, investeren voor de belasting, maar dat valt ook nog tegen hoe groot deel dat maar doet in Nederland...
Het gaat er niet om dat je het allemaal zelf weet, maar wel dat je er zelf open voor stelt. En nog belangrijker: dat je op die factoren kan inspelen. Dat is ondernemen anno 2012.
Minstens net zo veel geld kan je verdienen of besparen aan je bureautje.
Het broeikas effect is een natuurlijk proces want er zijn meerdere ijstijden geweest. Ik heb op National Geographic Channel gezien dat het te maken heeft met de baan van de aarde die soms wordt verstoord door jupiter. We hebben nog vrij recent een mini ijstijd gehad omstreeks 1500 tot het jaar 1700. de Sahara was ooit een prairie geweest en is nu een grote zandbak.
De aarde zelf stoot ook veel broeikasgassen uit door vulkaanuitbarstingen.
Als jij je zelf zo serieus neemt en dan ook nog eens denkt overal van te weten. Waarom probeer je dan als nog zo wijs te praten? Als je alles zo goed weet ga dat dan toepassen! Iets in mij zegt dat dat nog gaat tegenvallen als het in jou handen is. En ik weet niet of die leeftijd in jou profiel klopt?
Als je zo wijs overal gaat lopen praten weet ik wel dat men je snel de rug gaat toe keren in deze sector. Met een paar moeilijke woorden en wat stellingen kom je er echt niet. En wees dan ook zeker van wat je zegt. Want dat voorbeeld van u dat is echt een lachertje.
JE ROEPT MAAR WAT!
Bedankt voor het compliment. Het is overigens gewoon een normale manier van communiceren, maar als jij dat wijs vindt, dankjewel!
Wie zegt het dat ik het niet toepas? Je weet niet wie ik ben, je weet niet waar ik woon en je weet niet wat ik doe. Je roept maar wat.
In wat voor opzicht eigenlijk, ouder of jonger? Maar ik zal eens bij de gemeente navragen of ze geen fout hebben gemaakt bij het opstellen van mijn paspoort.
Hier komt een beetje de aap uit de mouw. Ik zeg niet wat de agrarische sector wilt horen. Je kan de hand niet boven het hoofd houden als er dingen niet kloppen. Dat is je kop in het zand steken en doen alsof er niks aan de hand is. En dat het voor de meeste ondernemers geen positief bericht is, of dat het niet in hun straatje pas, heb ik geen boodschap aan. Ik ga echt niet doen alsof het allemaal aan de politiek ligt.
Overigens kan ik met het grootste gedeelte van de agrarische sector prima overweg.
Nogmaals voor de tiende keer: ik zeg niet dat de politiek het voor elkaar heeft, ik zeg alleen dat ook de landbouw zichzelf grondig zou moeten onderzoeken.
JE ROEPT MAAR WAT!
Ik ben zeker van wat ik zeg. "Ik roep maar wat en wat ik zeg is een lachertje". Laat ik voorop stellen dat ik nog GEEN fatsoenlijk argument heb gehoord. Dat ik ALLEEN maar hoor dat het niet waar is, maar waarom kan je me niet vertellen. Argumenten dat je er niet aan wilt beginnen omdat het geen zin zou hebben is natuurlijk gewoon wegvluchten voor een discussie.
Tot slot: Raar dat iemand die nul argumenten heeft gegeven en hier rondbazuint dat het niet waar is, maar niet weet waarom, de beste reactie heeft gegeven.
Is dat dan het niveau van de gemiddelde TF'er? Dan maak ik me nog meer zorgen over de toekomst van agrarische sector.
Het milieu is veel meer dan broeikaseffect. Waar ik het overigens nooit over gehad heb, dus ik begrijp niet zo de toepassing van jou verhaal.
Als je alles zo goed weet ga dat dan toepassen! Iets in mij zegt dat dat nog gaat tegenvallen als het in jou handen is.
Wie zegt het dat ik het niet toepas? Je weet niet wie ik ben, je weet niet waar ik woon en je weet niet wat ik doe. Je roept maar wat.
Hehe nice one! Alleen jammer dat je hier dan op zo'n forum loopt te blehren
Maar denk je nou echt dat er een wet geschreven wordt omdat een deel van die 65.000 boeren in Nederland misschien wel iets in de brand heeft gestoken? gheghe lachwekkend als je dat serieus denkt. Denk je nou echt dat die mest wet is gemaakt omdat er boeren zijn die te veel eigen mest op hun land hebben gereden? De enige groep die daar op aangekeken kan worden zijn die groep mensen die er geld mee binnenslepen over de rug van boeren (tussen handel? lentjes gevallen?). Wetten over rijbewijzen en regels waar een landbouwvoertuig aan moet voldoen. Is dat de boer zijn schuld? Ik denk toch echt dat dit aan de loonwerkers te "danken" is. Melk? wie verdient er aan? Juist, Juist op de plek waar de boeren staat in de keten vallen de klappen als eerst. Hier uit stappen zal niet lukken. Boeren zijn zielig en boeren blijven zielig, maar je bent pas zielig als je je daar zelf naar gedraagt.
Ik bemoei me niet echt met met de inhoudelijke discussie omdat ik het daar deels wel mee eens ben. Alleen breng jij het allemaal zo schreeuwerig. Zal jou manier van communiceren zijn, ik vind het een tikkeltje grootheidswaanzin.
In ieder geval waardeer ik het wel dat je nu ook met zinnige reacties komt, ipv mij uitmaken voor dom geneuzel. Wat ik overigens eerder schreeuwerig vind en minder professioneel.
Overigens weet ik wel wat jij bedoeld, ik dram wel eens wat door met argumentatie. Is mijn stijl van communiceren en heeft helemaal niets te maken met grootheidswaanzin.
Dat natuurlijke processen het millieu ook kunnen beïnvloeden.
De industrieele sector moet eigenlijk aangepakt worden, die gooien grote hoeveelheden schadelijke stoffen in het millieu bijv. chemisch afval, radioactief afval, grote hoeveelheden broeikasgassen.
Je moet onthouden dat de landbouw de hoeksteen van de wereldeconomie is.
jij denkt dat het buiten de agrarische sector alleen maar vrijheid & blijheid is en nergens aan te hoeven voldoen?
Zoek maar eens wat tabellen met methaan en ammoniakuitstoot, dan mag je blij zijn dat er nog niet meer maatregelen worden genomen.
een zeepbelletje met een betonnen buitenkant van 80 cm
De boeren en hun beklag, kan me goed voorstellen. 1 EU 1 regel! invoer verbod van producten die ook in de EU gemaakt worden (rusland pakt het niet altijd zo verkeerd aan).
Wees blij dat ze zo snel een akkoord hebben gemaakt anders had het nog meer geld gekost
Ook nog een veel groter probleem van afschaf van rode diesel is diefstal. rode diesel is niet aantrekkelijk om te stelen. Dit omdat het alleen maar aan bedrijven verkocht kan worden. Als je immers als burger op rode diesel rijd en ze komen er achter en je heb ook geen bonnetjes ja dan ben je gauw de sjaak. Dus als alles wit is kan iedereen er mee rijden en trekkers staan vaak onbeheerd........ En veel agrariers hebben diesel voorraad van 3000 tot 6000 liter en geen slot of camara bewaking.
conclusie de staat loopt mis, inkomste belasting loonbelasting en omzetbelasting. hebben wij mooi extra diesel kosten weer terug. en ook weer leuk contact met de dorp genoten die ook zegels bij mijn kunnen sparen en bij een vollen kaart krijgen ze een zak aardappels
Ik ben het helemaal met je eens dat rode gasolie afschaffen wel fraude met zich mee brengt. we zullen zien hoe het afloopt en er zullen kennelijk nog wel wat berekeningen gedaan worden of het wel of niet doorgevoerd gaat worden.
Zeg dan maar gelijk je lidmaatschap op... kost nog een bak geld ook dat lto geneuzel.