MAGRETTE - ; Akkerbouwer Eric Steendijk (foto) uit Magrette keek afgelopen zaterdagavond wel even vreemd op tijdens het sorteren van de aardappels.
In zijn schuur rolde een roestige granaat uit de Tweede Wereldoorlog van de transportband. Het explosief zat tussen de oogst van een aardappelperceel dat de familie Steendijk aan de nabijgelegen Beoostenblijsestraat pacht. Het oorlogsprojectiel ligt inmiddels op een veilige plaats in de wei vlakbij het erf van de familie. Het Explosieven Opruimings Commando van het leger komt een dezer dagen op bezoek om de granaat op te halen en onschadelijk te maken. Of het om een Duitse of geallieerde granaat gaat, is nog onbekend.
TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij
Op TractorFan komen elke dag duizenden mensen bij elkaar om te praten over tractoren, grote machines en alles wat daar bij hoort. Jouw hulp kunnen we daar goed bij gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!
Laatste
Reacties
( De afbeelding)
Ze hebben het druk ofzo??
en ontplofen
word je niet vrolijk van
en het ligt hier vol van die dingen
Mn opa heeft vroeger ook al zat vliegtuigbommen met de voorlader het kanaal ingegooid, omdat er door geploegd moest worden, voordat die opruimingsdienst er was kon eht wel dagen duren.
Afgelopen jaar hebben ze bij de buren nog een granaat gevonden met aanaarden van de aardappelen. Zitten hier aardig dicht bij duitsland, liggen hier verscheidene in het land.
wij verschieten daar niet in als er nu en dan een obus op de aardappelrooier boven komt en dit is van de eerste wereld oorlog
Oorspronkelijk bedoelt als luchtdoelgeschut, tot 14 kilometer de lucht in, later veel gebruikt als anti tank wapen. De Britten en Amerikanen hadden slechte tanks, en konden met dit wapen makkelijk worden uitgeschakeld. De t-34 van de russen, was beter bepantsert, maar werd met dit wapen ook finaal vernield. Sorry jongens, tweede wereld oorlog, en geschiedenis is een beetje een hobby van me. We mogen van geluk spreken dat we nu in een democratie wonen!
Ik zou me de pleuris schrikken als ik zoiets naar boven zou halen.
@fiat666
Obussen, zijn dat hulsen van granaten, of echt nog granaten? Volgens mij zijn Belgische experts vandaag de dag nog elke dag bezig met het vernietigen van granaten, vooral gifgas granaten uit de eerste wereld oorlog.
@fendttrisix
Halen jullie elk jaar nog granaten naar boven?
Bij ons in de buurt hebben ze onlangs nog een de resten van een complete bommenwerper naar boven gehaald, uit een weiland, zaten nog vier bommen in. Er liggen hier in de buurt nog vier bommenwerpers.
national geographic zend deze week elke avond mooie docu's uit in KLEUR!! uit WWII. Zelf moet ik er een paar missen omdat mijn eigen geschiedenis-hobby in kleur gaat
@khd ja hoor granaten vinden we ook wel eens
@khd...
national geographic zend deze week elke avond mooie docu's uit in KLEUR!! uit WWII. Zelf moet ik er een paar missen omdat mijn eigen geschiedenis-hobby in kleur gaat
Ja dat weet ik, maar bedankt voor de tip in ieder geval, ik zit het ook elke avond te kijken.
De M4 sherman was een betrouwbare machine, eenvoudig te bouwen. De Duitsers kozen voor kwaliteit, de Amerikanen en daarmee ook de Britten voor kwantiteit. (het beste wat de Britten ooit hebben gebouwd was de Churchill tank, in 1942 in Dieppe kregen de Duitsers er 28 in handen, ze stelden een rapport op, wat later gestolen werd door een Britse spion, conclusie van de Duitsers, zou een leuke tank geweest zijn voor de eerste wereld oorlog).
De tanks van de Duitsers waren veel beter gebouwd, zo hadden de eerste type tigers 10 cm front pantser daar kon het het kanon van de sherman (slechts 5 cm pantser) 75 mm, niets tegen uitrichten. Een sherman kon alleen een tiger uitschakelen via de achterkant, en een tiger kon een sherman met gemak uitschakelen van meer dan een kilometer afstand.
Waarom wonnen de Britten en Amerikanen de meeste tank slagen? De Duitse tanks waren wel super goed bepantsert, en hadden een geweldig goed kanon 88 mm (lange loop), maar de tanks wogen veel te veel, en waren veel te snel ontwikkeld. Het gevolg hiervan was dat twee derde van de tigers niet werd uitgeschakeld door vijandelijk vuur, maar omdat de versnellingsbak of aandrijf lijnen het hadden begeven, of omdat ze simpel weg zonder brandstof kwamen te staan.
De M4 sherman daar in tegen was een super betrouwbare machine, erg wendbaar, en kon in grote getallen worden gebouwd. Als de Duitsers 1 tank bouwden, hadden de Britten en Amerikanen er al vijf gebouwd. Als de Duitsers tanks tegen kwamen, waren ze dan meestal ook ver in de minderheid. Groot nadeel van de m4 sherman, was de opslag van munitie, werd de tank geraakt, en dan vloog meestal al de munitie de lucht in. De Duitsers hadden daarom een verschrikkelijk bijnaam voor de m4 bedacht "tommie cooker". Ook was de m4 veel te hoog, en daarom een makkelijk doelwit.
Het belangrijkste is dat de Britten en Amerikanen de oorlog hebben gewonnen, doordat ze kozen voor kwantiteit in van de plaats kwaliteit, daardoor waren de Geallieerden altijd in de meerderheid tijdens gevechten. Zo zijn ze de Duitsers te slim af geweest.
Dank God, dat dit alles voorbij is!