Kverneland ploeg

Ik zat me zo eens af te vragen, of onze trekker een Kverneland EG 260 ploeg zou kunnen trekken, zonder omhoog te komen op de kopeinde etc. (dus vooral het gewicht van deze ploeg.. want qua pk's zou het toch moeten kunnen?)
Gaat om een New Holland TS90 (met 100pk op de motor) en 400kg gewichten voor eraan. Het gaat om deze ploeg:

Deel dit topic

Reacties

christelthijssen
100 pk moet lukken... tillen hang de ploeg eraan dan weet je het...
selten
Wij hebben een Steyr 4100 Profi. Gelijk aan een New Holland TS100A. Daar hebben wij een 2+1 achter hangen. Geen frontgewichten en hij tilt hem ook. En anders, vul je voorbanden af met veel water, dat scheelt ook veel.
FiatGek
Met vorenpakker? Onze fendt 412 heeft 1250 kg in de neus, en komt niet omhoog met een 4 schaar vario met vorenpakker.
Stier69
Ik snap dat je twijfels hebt.Wij hebben een 845xla met een L-ploeg 3-schaar Kverneland.Gaat zonder gewichten niet vanzelf.Als ik dan zie dat er een vorenpakker en frames bijkomen weet ik het nog niet.Je pk-s zijn totaal geen probleem,het is alleen erg gewichtig allemaal.
burnie
Moet lukken,wel een super ploeg.
Fendt926Driver
Is volgens mij kansloos. 4 cyl met zo'n ploeg? loonwerker heeft er een 7810 voor kan net. als je geen 150pk 6 cyl hebt vergeet het maar. je hebt in het land veel minder extra gewicht van de ploeg omdat de vorenpakker dat gewicht al overneemt. moet op eigen gewicht de ploeg mee kunnen krijgen. buurman gebruikt mijn ploeg soms 4 schaar e ploeg kverneland met 6830 ervoor blijft geregeld hangen.
jmos
@Fendt926Driver
wat voor grond heb jij het dan over?
Harm NL
Wilde neje ploeg kope hunnekes?
AVA
Zal misschien net aan lukken! Kverneland is wel echt degelijk maar tegelijkertijd wegen ze als lood
9266920b7000
Waar ik werk hebben we een 412 met 4 schaar lemken ploeg met getrokken vorenpacker met 870 kg in de fronthef
Husqvarna
Onder meest ideale omstandigheden moet dat wel willen ja..
Fendt-Niels
Deze ploeg is toch een 3 schaar?
Moet toch wel willen, 4 schaar gaat je wel tegenvallen met zo'n kort neusje als een TS.
Nu heeft deze wel een gedragen vorenpakker maar moet nog wel willen toch?
wessels
Op de wat lichtere gronden moet dat wel gaan lijkt me. Wij ploegen ook wel eens met een 4schaar (wel rondgaand) met 80pk en dat gaat super
Tim-MF3080
Wij ploegen met een 100 pk met een 4 schaar kverneland en dat gaat goed met 450 kg van voor denk ik , als er een vorenpakker aan moest hangen zou het misshien ook niet lukken
gerrit power
Gewoon paar wichtjes bij hangen en tijden liften effe goed remmen dan komt hij zeker.

Ik denk dat andere manieren niet gaat op stage hebben ze een Renault Ares 566 en ook 4 schaar zonder pakker. maar deze komt zonder wicht net niet omhoog bij stilstand dus zal niet gaan. Maar denk dat wat meer wicht wel gaat.
jehan
Deze trekker heefd ongeveer 120 pk ..kan een 4 schaar met gemak baas incl vorenpakker
Rene schut
@jehan Je mag het hier in de buurt een keer komen voordoen met een n121 zonder frontgewicht met een 4 schaar, bij hooiman moeten ze ook nog wat ploegen weet ik, die gaan ook niet van huis zonder gewicht in de neus.
jehan
@Rene schut hahah ja weet hey heb jaren terug een stuk geploegd vlakbij a sevink aan de umsteg.met de 8150 ..hmmmm was taai ploegen zeg ..3 versnellingen lager en heel wat gas meer ak gewent was
Rene schut
@jehan Ja den 8150 is wel een hele taaje 6cil, maar den kleine 121 zal ook wel wat kunnen. Onze 6600 doet ook goed zijn best voor de 3 schaar.
jehan
@Rene schut maar 1 voordeel daar met ploegen ..de voor hou je met gemak kaarsrecht
gertdl
Van dit type ploeg in combinatie met een TS90 moet je het bij een 3 schaar houden, zeker in combinatie met een vorenpacker

een 4 schaar van dit type, zelfs zonder vorenpacker, gaat de TS90 niet willen doen. zeker niet in de EG100 versie.
atlaspower
@jehan Jou ploegje is een stukkie kleiner als waar het de vraagsteller om gaat, Geef hem weinig kans met zon lerper van een ploeg zoals bedoelt word, zon newholland is vrij kort en qwa gewicht is het niet veel voorin. wel een mooie ploeg, Ik zou hem kopen en als het niet gaat kan je er altijd nog een schaar afhalen en voor reserve/slijtdelen gebruiken
jehan
@atlaspower ik weet niet of ie kleiner is ..tis en 4 schaar een ploegd bijna 2 meter breed ..hij lijkt klein op de foto ..tis en kverneland ld 85
atlaspower
@jehan bekijk de opzij foto maar eens traktorpool.nl/details/ploegen/…
jehan
@atlaspower ja zit wel iets in ja als ik hem van zij bekijk ..
gertdl
Als ik het goed heb opgezocht dan komt deze 3 schaar van op de foto, met vorenpacker en dubbel veren pakket op een 1300kg voor een EG100 versie, en op 1170kg voor een EG85 versie

het type 260 is wel iets dat niet kan. een kop 260 bestaat namelijk niet. het is ofwel een 240of een 160. gezien de 3 schaar versie, het uitzicht van de kop en het type wentelcylinder gaat het een 160kop zijn
markhunnekens
Ik ben nu steeds wat meer aan het ploegen voor anderen, voornamelijk op zandgrond. Nu ploeg ik met een Goudland 3 schaar.. maar moet ik elke keer weer terug met m´n zaaibed-combinatie om de grond zaaiklaar te leggen. Omdat we geen fronthef hebben, leek me deze ploeg de beste oplossings voor tijdbesparing, en denk ook wel dieselbesparing, maar dan moet m'n New Holland natuurlijk niet omhoog gaan als ik het gas in duw.
gertdl
@markhunnekens dit is echt wel een mooie ploeg hoor, vario, vorenpacker, veerbeveiliging, schijven, stro inleggers ( een vrij complete ploeg met extra opties)

als je deze ploeg een beetje afstelt, trekt jou nh dat op zijn sloffen. het gewicht van deze ploeg zal wel op het kantje zijn, maar mits voldoende gewicht in de neus en een beetje doordacht rijgedrag op de kopakkers toch doenbaar. of je met 400kg toekomt durf ik niet zeggen, dat zal op het randje zijn.

op zandgrond kan je het extra veren pakket op deze ploeg al afnemen, ook ofwel de voorscharen ofwel de stroinleggers mogen er af afhankelijk van welk gewas je gaat onderploegen ( combinatie van beide op de ploeg is overbodig en zinloos)
ook de trekstang van de ploeg kan je nog een gat naar achter zetten en dit geeft ook al een beetje in het gewicht.

de risters hebben wel wat slijtage ( moeilijk te zien door de roest maar je kan het net zien). je kan hier nog wel een tijd mee ploegen
Fendt926Driver
Kleine aanpassing. zie nu dat het een 3 schaar is. is wel een E ploeg dus zwaar maar ploegt wel goed. moet wel zo'n beetje willen met 100pk 4 cyl maar houdt niet over. maar hang er wel een hele batterij gewichten voor.
gertdl
@markhunnekens op tractorpool staat bij deze ploeg als volgt:EG100-160-9-3 dit wil zeggen, type EG, hoogte/lengte 100 ( groot model dus), kop 160, rister type 9, 3 schaar versie.

type is dus EG100-160-9-3 en niet EG260

op de andere foto op tractorpool kan je wel zien dat zoolijzer helemaal op zijn, en dat er iets verkeerd is aan deze ploeg, het is vrij duidelijk te zien dat deze ploeg een trok heeft gehad, goed uitkijken en meten voor je ze op laad
jmos
Quote @gertdl:
en dat er iets verkeerd is aan deze ploeg, het is vrij duidelijk te zien dat deze ploeg een trok heeft gehad,

die tweede schaar staat ind. erg achterover lijkt het wel.
markhunnekens
@gertdl Bedankt voor de informatie! Zal van de week eens langs gaan om eens te kijken, en te handelen over de prijs.
Vind het zelf ook een mooie ploeg, en de roest op de scharen slijt er wel vanaf na een paar banen ploegen, maar ik zal de minpunten van de ploeg in de gaten houden!

Wat zou zo'n ploeg eigenlijk mogen kosten? Ben niet zo thuis in de prijs van ploegen. Weet wel dat ze altijd zeer prijzig zijn!
FiatGek
Idd wat @gertdl zegt, een erg complete ploeg, ik zag dat de rol van de vorenpakker ook hydraulisch verstelbaar is 😄
Bolscher
Liet de foto net aan pa zien. Pa heeft int verleden hoop prijzen gewonnen met de regionale ploegwedstrijden.
Eerste wat pa riep is: Laten staan, ploeg is zo krom als een hoepel!! Nou kan het door de foto komen, maar let er inderdaad goed op. Als de ploeg idd krom is, istie niet veel meer waard als oudijzerprijs 😉
markhunnekens
@Bolscher Bedankt voor het advies! Zal 'm eens goed onder ogen nemen!
newholland6640
@Fendt926Driver

Op zandgrond moet dat prima gaan hoor. Met een paar honder kilo gewicht in de neus al helemaal lijkt mij. Wij kunnen hier met 95 pk ook een 4 schaar doen met vorenpakker.
burnie
@markhunnekens ik heb vorig jaar dezelfde ploeg gekocht zonder vorenpacer voor 3500 euro
Fendt926Driver
Quote @markhunnekens:
Wat zou zo'n ploeg eigenlijk mogen kosten?

dit kost zelfde ploeg (misschien iets nieuwer) zonder packer
tractors-and-machinery.com/site_display_content.ph…
Fendt926Driver
Dit vragen ze voor een 4 schaar met packer

tractors-and-machinery.com/site_display_content.ph…

kleine correctie is geen e ploeg maar een ls
Fendt926Driver
Kijk wel even naar de packer arm. kan deze hydraulisch boven de ploeg geplaatst worden met beginvoor langs de afrastering. de meesten hebben dat niet weet ook niet hoe die dat doen. misschien kan @jehan je dat vertellen die ploegt ook zonder die cylinder volgens mij. maar de eerste keer langs het draad ploeg je er vanaf hangt de packer in het veld terug ploeg je de voor weer naar het draad toe. waar laat je dan de packer?
fendtjuh
Zoolijzers op? Hoe kun jij dat zien aan die 2 fotos? Ik kan echt niet zien hoe dun ze zijn...

Zelfde met krom, knappe jongen als je vanaf hier kunt zien dat hij krom is. 2e schaar staat inderdaad wat schuin omhoog, misschien is die wel uit de veerbeveiliging.

Prijs, rond de 3500.
jehan
@Fendt926Driver ik draai handmatig de packer omhoog en draai dan de arm richting ploeg ..zo hou je de packer net binnen het spoor van de trekker
Fendt926Driver
Quote @jehan:
ik draai handmatig de packer omhoog

ok dat zal mark ook moeten met deze machine denk ik want de hydr slangen gaan langs de packer arm naar de drukrol. zal bij deze wel niet hydraulisch gaan
jehan
@Fendt926Driver van transport stand tot ploeg stand moet ik de handel meestal zon 40 keer ronddraaien om de packer hoog of laag genoeg te krijgen ..hadden de ploeg bijna ingeruild laatst ..maar hij mag nog blijven zijn nieuwe slijtdelen gebracht
jehan
@Fendt926Driver bij hof op de site staat nu wel een hele mooie hark voor jou
Fendt926Driver
Quote @jehan:
..hadden de ploeg bijna ingeruild laatst ..
zo even uit het hoofd hebben jullie een ld ploeg en deze in dit topic is een e ploeg. komt er hierna een ld terug of wordt het dan een e of nog iets heel anders
Fendt926Driver
Quote @jehan:
bij hof op de site

hof steenwijk? of hoff westerhaar?
jehan
We zijn met een lemken bezig geweest met zo variopack er aan ..of het werd een nieuwe spitmachine ..maar geen van beide gaan door ..baas heefd er een huis bij gekocht die pal naast het bedrijf staat ..en gaat daar zelf wonn en zn huidige huis wordt kantoor en kantine ..en wat er overblijft wordt verbouwd om te verhuren ..en dat hakt er nogal in financieel gezien ..dus bedrijfsmatige investeringen zijn ff op een laag pitje gezet
jehan
Ow sorry ik bedoel hoftijzer hier in aalten
Kamps
@jehan hebben nog wel een zeer nette gebruikte spitmachine staan....
Fendt926Driver
Quote @jehan:
ik bedoel hoftijzer hier in aalten

heb op hun site kek'n mer steet gen hark op. op de site wordt je doorverwezen naar tractorpool daar is niets te zien en op t en m ook niet.
heb ook pauze ingelast met zoeken. rekeningen voor de verbouwing van de robot vielen van begin af aan tegen dus pas op de plaats. stop met zoeken en wacht eerst af wat er overblijft en koop dan een hark die bij mijn budget past. krijg nog een aanbieding voor een dubbele 2e handse. dan heb ik 2 dubbele moet het ook wel mee kunnen om gras optijd op wiersen te krijgen

« Terug naar discussielijst

TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij

Op TractorFan komen elke dag duizenden mensen bij elkaar om te praten over tractoren, grote machines en alles wat daar bij hoort. Jouw hulp kunnen we daar goed bij gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!

REACTIES
51
DEELNEMERS
24
WEERGAVES
15