Mais krijgt donker blauwe & paarse kleur? Weten jullie hoe dat komt?
Is niet van de kou want het perceel beetje verder is ok.
En is allebei zelfde soort.
Misschien fosfaat tekort?
Hoor graag jullie mening...
TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij
Op TractorFan komen elke dag duizenden mensen bij elkaar om te praten over tractoren, grote machines en alles wat daar bij hoort. Jouw hulp kunnen we daar goed bij gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!
Laatste
Reacties
landbouwleven.be/artikels/…
Wat is de bemestinghoeveelheid (organische- en kunstmest) ?
Organische koolstof3,0
Fosfor 12
Kalium 21,2
Magnesium 32
Calcium 2567
Natrium 4,5
Zwavel 4,4
Dit alles in Mg/100g droge grond
Als ik deze 12 ( Belgische grondanalyse) kan/mag vergelijken met de Nederlandse, dan is de fosfaattoestand van de grond (erg) laag.
Staat er ook een streefgetal op de analyse?
Welke + hoeveelheden meststoffen heeft dit maisperceel gehad?
400 kg ammoniak nitraat/ hec. en 150 kg rijenbemesting maisstarter.
Zouden jullie nog fosfaat bijgeven of denken jullie dat dit nog wel gaat uitgroeien?
Wat is de samenstelling (gehalte N en P2O5) van deze meststoffen?
Beide als rijenbemesting toegediend?
Geen organische mest?
Toegediend in volle veld.
Maisstarter NP 20-7 + 5MgC + 7SO3 + 0,05B als rijenbemesting.
Ik heb niet veel verstand van mais, want ik werk in de tuinbouw. Maar wat voor grondsoort zit je? pH van 7,2 is aan de hoge kant voor opname van fosfaat.
Bij hogere pH kan fosfor reageren met Calcium deeltjes en dan 'neerslaan'.
Dus best kans dat er voldoende gestrooid is (ik weet de adviesbasis voor mais niet). Maar dat de opname lastig gaat. Meestal als de grond wat warmer is, gaat dit ook al makkelijker.
Wat ook misschien geen slecht idee is is om bladvoeding toe te dienen, maar hier goed opletten met de gebruikte onkruidbestrijdingsmiddelen.
Dat dacht ik al bij het zien van de analyse.
Hoe wordt dit perceel gebruikt?
Eigendom of ieder jaar een andere huurder?
Continu maisteelt? Hoe zijn de opbrengsten dan andere jaren?
P.S.: Met alleen de kunstmest is geen goede opbrengst te verwachten. Met hoeveel (drijf)mest is er bemest?
Maar het perceel ligt in Wallonië en ik ben een Vlaamse landbouwer en er mag geen drijf- of stalmest van Vlaanderen naar Wallonië gaan.
Is een "strontwet" maar het is zo...
Ja, dat is inderdaad een 'strontwet'.
Hier in Friesland zeggen we:
" Wa 't net donget, wa 't net ponget".
(Wie niet bemest, krijgt ook geen (financiële) opbrengst).
Maar in Wallonië zal toch ook wel overschotmest zijn waarmee dat perceel bemest kan worden?
Anders moet toch de gewasonttrekking door middel van kunstmest aangevuld worden.
In Nederland rijdt met van oost naar west, van noord naar zuid en omgekeerd met vrachten mest tot naar het buitenland toe.
Volgens mij mag je in Nederland de bij het bedrijf in gebruik zijnde grond in het buitenland zelfs meetellen voor de plaatsingsruimte van de op het bedrijf geproduceerde mest.
Vreemd, dat een Vlaamse boer de bij het bedrijf in gebruik zijnde land in Wallonië dan niet mee kan tellen. :?
Vanuit Vlaanderen grond in Wallonië kopen/huren om zonder bemesting "laagopbrengstmais" te verbouwen lijkt me ten allen tijde te duur. Als het voor mestplaatsingsruimte en/of voederbehoefte niet nodig is, dan snel afscheid er van nemen.
De kosten van mestvervoer (de mest moet toch ergens heen) en de analyse lijken me ook niet onoverkomelijk om zulk land niet te bemesten.
Moest ik die wel hebben dan zou ik wel men eigen mest kunnen voeren.
Een burenregeling lukt bijna niet in Wallonië want daar hebben ze mest tekort...
België is maar een "moestuin" groot en dan komen ze nog met zoiets af hè