Loonbedrijf Sturris met een klein inschattingsfoutje..
Ben benieuwd wat de totale schade is hiervan.
TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij
Op TractorFan komen elke dag duizenden mensen bij elkaar om te praten over tractoren, grote machines en alles wat daar bij hoort. Jouw hulp kunnen we daar goed bij gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!
Laatste
Reacties
gelukkig geen gewonden!
Gelukkig woont er een kapper vlak naast, die zijn altijd op de hoogte met het laatste dorpsnieuws.
Maar de "chauffeur" kan de haren wel uit z'n (eigen) kop trekken, zo'n domme streek.
Streetview: goo.gl/maps/5ZQJU/
@radium& @mike_v hebben in dit geval ook bij het rechte eind...
Haastige spoed is maar zelden goed....
95% zeker dat die stilstond. Anders stond hij niet nog op de foto en had één van de twee wel gewacht tot er plaats was.
In het R.T.V.-Oost-bericht staat: "De weg over de brug was versmald, omdat een tijdelijke woning werd weggetakeld".
@radium& @mike_v hebben in dit geval ook bij het rechte eind...
Haastige spoed is maar zelden goed....
Mee eens! Ik zie niks geen gebreken aan het beton. Dat prile hout ligt wel int water ja. Verbaasd me niks! Dat Hout kan zo'n combinatie alst nieuw gebouwd is nog niet aan man alsk het zo zie, laat staan zo! Ik neem ook aan dat dat hout er voor voetgangers en evt fietsers is, niet voor meer dan 12 ton wegende trekkers met kipper...
Daar dacht ik dus ook al aan, voor de brug aan de dorps kant was ruimte zat, waar een van de 2 kon wachten op de ander, als hij stil stond word het veel duidelijker wat er gebeurd is.
Kan het dan niet zijn dat de stevigheid van de brug er ook uit was, ondanks dat het beton is?
Nouja ik zou het wel een inschattingsfout noemen, hij dacht ofwel dat hij langs het houten gedeelte ging, of hij dacht dat het houten gedeelte sterk genoeg was. Hoe dan ook, jammer genoeg fout ingeschat..
De bestuurder van een tractor met een laadbak met zand van een loonwerkersbedrijf dacht er nog wel langs te kunnen, maar dat bleek niet zo te zijn. Naast het betonnen deel van de brug zit een houten deel voor voetgangers. Dat kon het gewicht van de aanhanger niet dragen. De Dorpsstraat in Diepenveen is afgesloten om de laadbak uit het water te kunnen halen.
Lijkt me een duur inschattingsfoutje.
Op de foto's ( en na heen en weer rijden met Streetview) is geen aslastbeperkingsbebording te zien.
Wel is te zien dat het houten bruggedeelte hoger ligt dan het asfalt. Een teken dat het geen deel van de hoofdrijbaan uitmaakt.
Zo ver had ik nog geen eens gekeken
Welnee, het is midden in het dorp. Het barst er van de wegversmallingen in die straat.
Dom van de verkeersregelaar van het noodwoningtransport dat ze de trekker niet tegengehouden hebben.
Dom van de trekkerchauffeur wél door te rijden en niet even te wachten.
10 minuten wachten levert meer op dan deze berging plus schade....
De brug is waarschijnlijk gebouwd in een tijd dat er 200 paardekrachten met licht hoefgetrappel in een maand tijd over heen tippelden. Tegenwoordig dendert hetzelfde aantal peekaas er met 1 voertuig in een fractie van seconde over heen. De houten vlonders zullen er een keer aangschroefd zijn zodat voetgangers het vege lijk ehhh,.. lijf kunnen redden.
"beter" ja ik kan ook nog wel duizenden dingen bedenken die 'beter' zijn. Er zullen dingen bij zijn die niks kosten, maar ook dingen die veel kosten.
Kunnen we alle bermen ook wel van beton maken, dan zakken er geen trekkers en vrachtwagens meer weg als ze een keer moeten uitwijken, Of alle huizen van een meter dik beton voor het geval er iemand je tuin en daarna je huis in rijd.