Geen dode hoeken door 360 graden camera

Innovatief!

Als het goed werk is het inderdaad een heel mooi systeem. En ik denk ook een systeem waarmee verkeers ongelukken kunnen worden voorkomen.

Ik zie dan ook goede mogelijkheden zoals in het grondverzet loonbedrijven en wellicht ook voor de transport sector...

Ik denk dat meteen aan: Nog meer schermpjes en afleiding van het verkeer ...

In de meeste gevallen ben je (bv) de fietser in de dode hoek reeds voorbij gestoken. Je zou het dan dus nog moeten weten dat die ergens in de buurt is.

Heeft Volvo al een tijd: Birdview.
Als optie leverbaar op de E serie mobiele kranen. Werkt prachtig.

@Tom VB veiligheid boven alles....

@Boemrang

Liever niet, als we alle regels die in VCA, DLP en de rest van de santenkraam letterlijk zouden volgen ontstaat een onwerkbare situatie.

Veiligheid is van groot belang, zeker wel, maar boven alles....niet wat mij betreft, we zijn nu aan het doorslaan door zo te werken dat voorkomen kan worden dat men een sneetje in de vinger oploopt, dat dat drie dure uren extra kost gaan we maar aan voorbij, want iemand mag niet de mogelijkheid hebben zich te kunnen bezeren.

Met nuchter logisch nadenken kom je al een heel eind mbt veiligheid. Probleem is alleen dat alles regels zo betuttelend werken dat er smijns inziens te weinig geappelleerd word aan de mens zelf.

Nog even en zo'n Camera systeem word verplicht zodra er een paar ambtenaren, in het geheel niet gehinderd door enig nuchter inzicht, de kans er toe zien. Kan iedereen 2000 euro of meer investeren omdat het heel mss een paar verkeersdoden per jaar scheelt.

@ej-van-de-voort Je kind zal maar bij "die paar"horen

Er zijn vele dingen tegenwoordig mogelijk via camera, een ander voorbeeld komt van Samsung.

Of dit systeem handig is, is aan jullie om uit te maken. Ik heb er een dubbel gevoel over.

Wat is 2000 euro op een machine of vrachtwagen van 2 ton, dat is 1%. Vaak wordt dat geld uitgegeven aan onzinnige tierlantijntjes zoals toplichtjes, luchthoorns en dat soort meuk, kan je het beter aan iets nuttigs uitgeven. Als het daar veiliger door wordt, meteen invoeren. Nul doden in het verkeer gaan we nooit halen, maar hoe minder doden of zwaargewonden, hoe beter.
Bovendien, net wat @japieman zegt, het zal maar net jou kind wezen wat dood gereden wordt, dan had je heel graag die 2000 euro betaald.

@japieman
@walker1

Ik hoop van harte dat nooit mee te maken, mijn vrouw heeft wel aan een ernstig ongeval blijvend letsel overgehouden, niet met een landbouwmachine, maar ik weet wel wat de blijvende effecten er van zijn.

Wat mij tegenstaat is dat bepaalde verkeersdeelnemers, en dan bedoel ik de gemotoriseerde, in mijn ogen teveel weggezet worden als potentiële moordwapens, en dat de overheid meent met elk veiligheids snufje het aantal verkeersdoden terug te dringen. Mijn zorg hierbij is, net als bij de leuke snufjes van automatisch afstand houden en tussen de lijntjes blijven van auto's, dat mensen teveel op hun schermpje gaan zitten kijken, en niet er mee leren rijden maar er naar gaan rijden. Dat dode hoeken allemaal zichtbaar zijn op dat scherm is leuk voor maneuvreren, maar straks is iemand verdiept in dat scherm omdat die groep fietsers naast de trekker zo mooi word weer gegeven, en rijd vervolgens vol op de afremmende auto die af wil slaan.

Waar ik voor vrees is dat we uiteindelijk zoveel hulpmiddelen om het veiliger te maken in onze voertuigen hebben zitten, dat we stukken rijervaring en inzicht gaan missen omdat we toch op de systemen kunnen vertrouwen, en dat zint me niet.

Ik heb het liefst zo min mogelijk extra hulpmiddelen in de auto of trekker, telefoon zit in de jaszak of ergens anders waar die me niet afleid, hooguit de radio staat aan, maar ik wil me zoveel mogelijk zelf kunnen concentreren op de omgeving.

@erik9831

Had wel ooit een foto hiervan gezien, maar daar was het gewoon een foto en klopte het niet met de omgeving. Ze hebben het zo te zien dus toch echt op die trucks.

Nu nog een altijd werkende wekker op mobieltjes creëren.
Iets wat een grote concurrent al lang heeft.

@ej-van-de-voort

Ik ken genoeg mensen die blind vertrouwen op de sensoren in de achterbumper bij het inparkeren... Zegt al genoeg...

Of jij slaapt er Doorheen @JD6930

@newholland6640

Dat bedoel ik idd helaas, al die handige extra hulpmiddelen zijn bedoeld om te helpen, in plaats daarvan gaan veel mensen ze van lieverlee als leidend zien, en daar gaat smijns inziens veel fout.

@Boemrang

Toen ik de titel las dacht ik aan die vuilniswagen? van de gemeente Amsterdam? die een weekje geleden denk bij Hart Van Nederland was.

Ben benieuwd. Voor loonwerkers lijkt me het wel wat. Al ben ik het wel eens met @mike_v dat NOG een schermpje meer erbij het overzicht niet altijd ten goede komt aan het overzicht.

@ej-van-de-voort

Juist... netzoals dat je soms wordt dood gegooid door verkeersborden die het veiliger zouden moeten maken...

Nee, want heb het al meerdere keren getest terwijl ik wakker was. Als de smartphone uit staat, kun je zoveel wekkers of agendanotities ingevoerd hebben als je wil... Geen wekker die af gaat, en als je je mobiel niet aan zet voor de tijd van die notities afloopt gaan ook die niet af.

Gewoon een ''normale'' Nokia... Die doet dat natuurlijk beide wel!

(B.O.T.!!! )

@JD6930 samsung s5 hier en telefoon uit gaat de wekker gewoon af. En wie zet vandaag de dag zijn telefoon nog uit zeker als die als wekker gebruikt wordt

Beste Erik9831:
Nou, ik krijg er een dubbel idee over. Presenteer een se... ehhhhh.... ex.... ehhh..... tractorfanfilmpje achter op de vrachtwagen en niemand wil nog inhalen.

@Wimsumar ouwe snoeperd

Beste RobertK:
En ik dacht, laat ik er maar ''tractorfilmpje'' neerzetten en niet "trekkerfilmpje'' , dan kan niemand mij een etiket opplakken.

Heb ook een gewone wekker. Alleen ze met m'n oude mobiel altijd een tweede wekker, die lijkt nu helaas overleden.

Heb een Galay Core 4g.

daar vrees ik ook voor, we gaan veel te veel op techniek vertrouwen.