Foto van een Manitou MLT 741-140 V+. Foto is geplaatst door cb6520 op 02-07-2018 om 20:05:49, met 49 reacties.

Manitou Verreiker

cb6520
Foto van een Manitou MLT 741-140 V+

Reacties

Lars
Mooie combi, hoe breed is die happer? En heeft die een dichte bodem?
cb6520
@Lars breedte weet ik zo niet, geen dichte bodem hoef alleen te happen en dan in de silo weer neergooien. Alle voer laden met groot volume bak
Lars
@cb6520 oké, waarom laden ze die blokken met een andere bak?
cb6520
@Lars omdat je de blokken afkiept anders moet je meer als 10 keer perdag happer aan en afkoppelen
Vrij nieuwe machine👍
+1
cb6520
@johndeere6910forever ja is van februari/maart. nu bijna 1000 uur
@cb6520 barstend dan gebruiken ze um goed😉😂😂
cb6520
@johndeere6910forever ja moet elke dag voerwagen laden
Draaien wij in een jaar😉😂😉
selten
@johndeere6910forever
Weet ook niet of je er blij mee moet zijn, machine kost ieder uur geld 😝
+1
GROENEDEERE
@selten
Elk benut uur is ook een betaald uur.🤔.
@GROENEDEERE meestal wel ja
selten
@GROENEDEERE
Dat ligt eraan... Als jij de machine loos laat draaien, warm draaien en dergelijke... Dan heb je dure uren. Als je veel transport rijdt, heb je ook dure uren...
Hier een boer in de buurt rijdt 350 uur per jaar met een tractor, waarvan ruim 200 uur op straat met de giertank. Hij voegt dus 200 uur per jaar geen waarde toe aan de grond, hij heeft alleen een gigantische verspilling... Terwijl ik misschien 5 uur per jaar op straat zit met de giertank...
Voor loonwerk geldt het daarentegen wel...
GROENEDEERE
@selten
Vreemde vertaling.
200 uur over straat mest rijden of 5 uur over straat.
Het zijn benutte uren.
Hoe wil jij anders je schijt op t land krijgen
Met een karretje achter je fiets?
Wanneer draaien we tegenwoordig warm?
Voor de voermengwagen starten we hem en doen gelijk de aftakas aan.
Gek???
Nee hoor de trekker draait voor de wagen met vullen 1000-1100 toeren.
En de wagen is leeg als we hem starten dus staat ook niet gelijk onder belasting.
Het is maar net hoe je de uren besteed.
cb6520
@GROENEDEERE die uren zegt ook niks. Deze machine maakt veel uren. Dat is ook logisch want als die 1000 koeien moet voeren + jongvee heb je daar meer tijd voor nodig dan bij 100 koeien. Maar komt dan ook 10x meer melkgeld binnen dus is dan de machine nog wel zo duur als hier beweerd word.
selten
@cb6520
Er wordt niet beweerd dat de machine duur is, maar als je 1000 uur in 6 maanden maakt, draai je 2000 uur per jaar. Dat wil simpelweg zeggen, dat je één man fulltime op deze machine kunt hebben zitten... En je kunt jezelf de vraag stellen of je die tijd continu nuttig besteed...
cb6520
@selten ja wordt gebruikt voor voeren en ik heb m nu ook steeds mee te stro laden. De vorige manitou voor voeren rijd er ok nog rond 14.000 uur in 5 jaar
selten
@cb6520
Waarom dan de keuze voor een Manitou en niet voor een grote loader?
Die lijkt mij meer te kunnen tillen, dus vlugger werken, daarbij lijkt t zicht mij beter, en zou je in theorie met minder uren meer gedaan kunnen krijgen...
14000 uur in 5 jaar, dat is 2800 uur per jaar, oftewel 54 uur per week, of 7,7 uur (7 uur en 42 min) per dag, 7 dagen per week, week in week uit...
@selten wat een discussie, omdat het ding 6 uur per dag draait zijn het automatisch geen efficiënte uren? zelf weleens koeien gevoerd of überhaupt op een veehouderij gewerkt?
selten
@ronald-deutz-fahr
Nope, ik stel alleen een vraag. 6 uur is fout gerekend. 8 uur per dag, continu. 365 dagen per jaar... Vraag me af of een machine met meer capaciteit niet beter uit zou kunnen.
Het moment dat je zoveel uur draait, stel ik wel de vraag of je de machine efficiënt inzet....
@selten deel maareens 2000 uur door 365 dagen, kom je dichter bij 6 als bij 8😉
Grotere laadcapaciteid als deze verreiker schiet je weinig mee op, worden voerfouten groter en worden het meer halve bakjes, maar daarom ook mijn vraag of je weleens koeien voert 😉
selten
@ronald-deutz-fahr
2000 uur is een vuistregel voor 1 persoon in vast dienstverband per jaar. Maw, een fulltime medewerker.
@selten dus geen rekenfout 😂
Nee je lult er omheen, het is gewoon 6 uur per dag, je vind toch geen medewerker die 365 dagen per jaar 6 uur komt voeren. Gewoon 6 uur dus.
selten
@ronald-deutz-fahr
Nee 50 weken a 40 uur is ??? 2000 uur per jaar. 40 uur in 5 dagen is?? 8 uur per dag...
@selten dus op zaterdag en zondag voeren we niet? Lekker onnozel 😂
Ik heb ook t andewoord wel of je weleens op een veebedrijf komt 😂😂
selten
@ronald-deutz-fahr
Normaal wordt gezegd, als een tractor of andere machine 2000 uur per jaar draait, dat je netjes bezig bent... Een machine 2800 uur per jaar, oftewel bijna 8 uur per dag, is erg veel... En ja dat is 7 dagen per week... Dan tel je idd 7 dagen... Mag wel hopen dat je in t weekend geen 7 uur en 40 minuten iedere dag op z'n machine moet zitten...
@selten je gaat aan het princiepe van koeien voeren voorbij. Dat is gewoon 7 dagen per week of dat nou 10 of een half uur per dag is.
Die 7 uur en 40 minuten snap ik ook niet hoe je daar aan komt, maar normen en vuistregels kan ik weinig mee, draait om reële getallen. Wat is het probleem dat op een bedrijf met 1000 koeien weekends ook gevoerd moet worden?
selten
@ronald-deutz-fahr
2800 uur op jaarbasis, 365 dagen per jaar. Dat is 7,6 uur per dag, oftewel 7 uur en 40 minuten... Geen vuistregel, simpel rekenen....
Het gaat me erom, je koopt een relatief kleine en lichte machine voor gigantische hoeveelheden.... Waarom zou je dat doen? Een verreiker zie ik als een combinatie van dingen, en vooral in allen niet het beste, maar een compromis...
@selten dus eerst reken je met 2000 per jaar, nu met 2800, ja word het overzichtelijk van 😂 mafkees 😂
selten
@ronald-deutz-fahr
Heb je t gevolgd? Er werd gereageerd, 14000 uur in 5 jaar... Oftewel, 2800 uur per jaar...
Dus eerst ff alles lezen mafkees.
@selten heb ik zeker gevolgt, maar aangezien ik jou in 3 reacties hierboven 2000 per jaar zie, ga ik indd daar vanuit, net zoals fotoplaatser deze verrijker op bijna 1000 in bijna een half jaar. Maar jij rekent eerst met 2000 en dan met 2800, dan word het een rare discussie ja
Maar je zoekt het maar uit 👍🏻
selten
@ronald-deutz-fahr
De reacties staan niet perse op volgorde. Als je alles op volgorde naleest, zie je na die reactie al dat er wordt gerekend met 2800. Ivm de andere verreiker.
@selten ik ben simpelweg uitgegaan van 1000 per half jaar (zoals eerder beschreven werd), en niet van die 2800, ja dan komen er andere getallen.
Discussie blijft het zelfde, waarom zouden er automatisch loze uren inzitten?
selten
@ronald-deutz-fahr
Als je 8 uur per dag draait, wat doe je dan de hele tijd? Dan verwacht ik ergens loze uren ja ..
+2
@selten poeh Hey, als jij een bedrijf had met 1000 koeien of 1000 ha akkerbouw dan hield je ook geen personeel op het bedrijf. Alsof jij van wakker worden tot slapen gaan altijd functioneel bent 😂
+2
GROENEDEERE
@Deutz 8006spezial
Schijten is ook een goed benut tijdbesteding
selten
@ronald-deutz-fahr
2000 uur is een vuistregel voor 1 persoon in vast dienstverband per jaar. Maw, een fulltime medewerker.
+1
cb6520
@selten omdat een manitou makkelijk is in kleine ruimtes zoals met uitmesten dit om de 4 wiel besturing. Met stro rijden zetten we de balen 9 hoog in de schuur dus lukt niet met shovel of voorlader. En met voeren moet je vaak in en uitstappen dus ook weer makkelijker. Met kuil/mais happen is de bult vaak te hoog om met shovel of voorlader bij te kunnen ook zelfrijdende memgwagen kan er niet bij.
selten
@GROENEDEERE
Als je 200 uur lang op straat rijdt kost het je geld. Als je evenveel stront direct op het land kunt rijden ben je altijd goedkoper. Vrachtwagen laten komen transporteren lijkt me goedkoper... Daarbij heeft het geen enkel nut om zoveel op straat te zitten...
GROENEDEERE
@selten
Ligt eraan wat de afstanden zijn.
En btw als je een vrachtwagen hebt moet je doorgaan met je werk en kun je niet ff je werk neerzetten als de veearts er is of je schoonmoeder op de koffie komt.
Bij on zit de trekker per jaar ook zo 200 uur op de weg.
Aardappelen halen hooi wegbrengen mestrijden.
Allemaal benutte uren.
selten
@GROENEDEERE
Benutte maar dure uren... Transport kost geld, levert voor jezelf niks op.
GROENEDEERE
@selten
Maar jij bent uiteraard het verwende schaap in de stal met land aan huis.
Doet dan waarschijnlijk ook geen handel en komt nooit van de dam.
Transport zullen we toch houden.
Blijf jij maar op de dam rij ik de aardappelen wel naar huis
selten
@GROENEDEERE
Wij leveren aardappelen af perceel ja.
Land licht nagenoeg aan stal.
Wij doen sws geen handel.
Maar je hebt gelijk, je verdient uiteindelijk deels geld ermee of kunt er niet mee wegkomen. Doch blijft transport nutteloos. Het kost gewoon gigantisch veel...
Kijk maar es wat je tractor kost per uur op straat... 1 mannetje a 35€/uur.. 10-15L/h... Bandenslijtage, 4 banden op de tractor, 4 op je kipper... extra uren op je tractor... En dat levert je direct niks op...
GROENEDEERE
@selten
Allemaal cijfers.
Trekker heeft nu 6000 uur waarvan 5000 op het harde.
Dealer was er vorige week om waarde te bepalen voor eventuele inruil van een van de twee.
Banden zijn nog 80%
Kwestie van juist investeren.
Brandstof tjah.
Beetje logisch nadenken.
Als je spul verkoopt doe je dat natuurlijk zo dat je de transport kosten betaald krijgt.
Ik snap niet waar jij je zo'n zorgen om maakt.
selten
@GROENEDEERE
Klopt maar cijfers liggen aan de grondslag van goede bedrijfsvoering... Van de plak af verkopen van aardappelen of naar huis rijden en dezelfde prijs beuren, wie heeft er dan meer verdient?
+1
@selten tja net hoe je rekent
Als jij 10 ha bij huis hebt, met 1000 marge per ha (puur als voorbeeld)
En @GROENEDEERE verbouwd 50 hectare met een marge van €800, door 2 uur EXTRA transport door land op afstand houd hij uiteindelijk meer over 😉
Natuurlijk kost elke kilometer geld, en had iedereen liever alle land om huis gehad, maar op jaarbasis is het weinig, als je saldo op je gewas kan halen.
selten
@ronald-deutz-fahr
2 uur extra transport is net niks... Land op afstand met bijvoorbeeld aardappels naar huis rijden....
Tel maar vlug 3x op en neer met een kipper, 20 min enkel... Ben je alleen met de oogst al vlug 2 uur en 40 min kwijt... Laat staan met cultivateren, ploegen, stront rijden, spuiten, beregenen... Dat ga je niet voor €200 redden...
Netto verdiend hij meer, percentage wat hij verdiend is 20% lager. Minimaal... Dus veel meer werk... Als ik van 16 ha kan leven, moet hij er al 20... Zou ik er 32 hebben, moet hij er 40... Dan verdiend hij evenveel... Daarbij heb je wel de onkosten extra, het grotere risico... Dus Tel uit je winst...
@selten was puur als voorbeeld bedoeld, je ploeg slijt niet op de weg en dat is maar 1x per jaar, mest komt bij veel akkerbouwers toch al in de vrachtwagen, dus dat maakt weinig uit, en Anders huur je er een voor 70 pu.
Ik ben er niet zo bang voor, als je vooruit wil ontkom je er niet aan, en het zal in normale proporties weinig kosten, effectief rijd je van dam tot dam in 10 minuten best wat.
Daarnaast word je kavelpad gratis onderhouden😉😜

TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij

Heb jij ervaring met de Manitou Verreiker ? Dan kunnen we jouw hulp goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!