De tulpen zijn al weer vroeg dorstig . Foto is geplaatst door Grasbaal op 25-03-2022 om 14:30:35, met 28 reacties.

De tulpen zijn al weer vroeg in het jaar dorstig

  1. Foto's
    2. ›
  2. Deutz-Fahr
    3. ›
  3. Meerdere
  1. Machines
    2. ›
  2. Deutz-Fahr
    3. ›
  3. Meerdere
    4. ›
  4. Foto's
+4
Grasbaal
De tulpen worden al weer vroeg in t jaar beregend. Slokt elk uur 30 euro diesel...

Omgeving Heerhugowaard (NH)

Laatste

Reacties

+2
Grasbaal
Maart 2022 gaat de boeken in als de zonnigste maart ooit. Vrijdagmiddag komt de teller uit op 211 zonuren, meldt Weer.nl. Normaal komt het gemiddelde aantal zonuren in maart uit op 146. En het aantal uren zal nog wel toenemen met nog een maartweek voor de boeg.

Meer: nieuws.nl/algemeen/20220325/…
+1
DANOONTJE POWERR
@Grasbaal wij redden het met 8 tot 10 liter diesel.
Volgens mij is de diesel nog geen 3 euro. 😉
valmet6400power
@DANOONTJE POWERR
Ik hoop niet dat 30 liter per uur nodig is want dan heb je ook 150 pk nodig om dit allemaal rond te breien.. 30 euro per uur zou me logischer lijken, met prijzen aan de pomp dan. En dan is het nog veel. Wij zitten met 1500 motortoeren en 10 bar op de pomp op 11-12 liter per uur..
ford8630power
@valmet6400power Zo'n Deutz krijg je amper boven de 10 liter per uur
stannetje96
@DANOONTJE POWERR zo’n buizensysteem vraagt stiekem nog heel wat water waardoor je een redelijk zware pomp nodig heb. Dit resulteert ook in een hoger verbruik per uur. Per kuub zal het waarschijnlijk wel weer meevallen.
Zou dus best kunnen dat deze een paar liter per uur meer pakt. Ook beregenen jullie met een vaste motor toch?
DANOONTJE POWERR
@stannetje96 ja, vaste motor maar met Danoontje Powerr was het ook maar 10 liter per uur met de pomp op standje laf. 😉
+1
stannetje96
@DANOONTJE POWERR toch zegt het uurverbruik niet zoveel. Danoontje stond waarschijnlijk een slang van 90/100 vol te pompen en een trekker die een slang van 140 vol staat te pompen met 15 liter per uur is per kuub waarschijnlijk zuiniger
DANOONTJE POWERR
@stannetje96 kan, maar de aanschafprijs telde ook mee in de kosten 😉
+1
angelo-nabben
@DANOONTJE POWERR zal wel graag een discussie willen uitlokken😀
+2
Deutz-Fahr-Rijder
@DANOONTJE POWERR nee door zo'n oud, luchtgekoeld deutz blok krijg je haast niet meer dan 10 liter in het uur doorheen gestookt.
Deutz 8006spezial
@Deutz-Fahr-Rijder zit met mestrijden anders structureel rond de 12/13l en met persen richting ze 16/17 met de 6.31
Haspel hadden wij hem ook rap weer voor weg.

8006 was zuiniger was vgm een 110 slang met 350 mlengte met 9 bar, rond de 10 l per uur zat hij toen ging de 6.31 ruim schoots over heen
+1
Deutz-Fahr-Rijder
@Deutz 8006spezial ja die 913's hebben wel meer dorst ja, valt ons met de 6.30 ook niet altijd mee als je die serieus achter zijn hielen zit
+3
radium45
Toevallig hier de beregeningsspullen ook even nagelopen. Er mocht zich eens iemand melden voor inhuur. Zit erover te denken het zo af te spreken dat we voor een x aantal euro per uur draaien en dat de opdrachtgever voor een volle tank moet zorgen. Dan kan hij ook zelf beslissen met hoeveel geweld er gepompt moet worden.
steyrlanzboy
Mooi
Rene schut
Met beregenen gaan de grootste cowboy verhalen over verbruik rond. Mijn stel regel is gewoon als er water moet komen kost dit gewoon diesel hoe je ook rekend. Veel water in korte tijd is veel diesel en andersom ook. langdurig weinig diesel wordt ook veel op het eind.
+4
DANOONTJE POWERR
@Rene schut jij denkt laat ik er nog maar een cowboy verhaal bij doen? 😄
Grasbaal
@Rene schut meten is weten, de moderne trekkers hebben toch allemaal een digitale tankmeter die het gebruik tot de laatste centiliter meet?
casejxu
@Rene schut water verplaatsen kost niet persee veel kracht... water onder (hoge) druk verplaatsen daar in tegen wel en dus brandstof
+4
PieterA
@casejxu En water van diep oppompen moet je ook niet onderschatten.
radium45
@PieterA Inderdaad, het scheelt nogal een paar pk of het water vanzelf de pomp in loopt of dat je het 5 meter diep halen moet.
ted9
Ik heb er niet veel kennis van. Maar groeien die dingen niet schraal geploegde grond?
DANOONTJE POWERR
@ted9 wat bedoel je daar precies mee?
radium45
@DANOONTJE POWERR hij bedoelt dat bollen op schraal zand geteeld worden?
+1
DANOONTJE POWERR
@radium45 ah zo.
@ted9 dat komt voornamelijk omdat het bij ons op zand gewoon een stuk makkelijker is om alles machinaal te doen.
En meer zekerheid van oogst door betere waterafvoer.
Tulpen geteeld voor de export zijn ook beter in de huid van het zand geteeld.
Tulpen van de klei hebben daarentegen weer meer inhoud als ze gebruikt worden voor de broeierij het jaar erna.
+1
Erco
@ted9 precies je hebt er geen kennis van zo te horen 😉
ted9
@Erco Haha jammer weer. Op wat voor een grond groeien ze.
MaxxuM4ever
@Erco dat is wel een heel boude conclusie. Als je uit de kust regio van noord Holland komt dan is het best voor te stellen dat je denkt dat alle tulpen daar groeien. Het groei daar veld aan veld. Pas sinds de nettenteelt is het een beetje rendabel om overal bollen te planten, ook op zware klei.

TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij

Heb jij ervaring met de machines van Deutz-Fahr en hebben de trefwoorden tulpen , beregenen , diesel , beregening , tulpenbol , tulp en bollenteelt geen geheimen voor jou ? Dan kunnen we jouw hulp goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!

Tinus
aandachtstractor