Foto van een Schuitemaker mesttank met een rumpstad mestinjectie rond 1985!. Foto is geplaatst door Loonwerker uut twente 2 op 17-08-2023 om 17:01:21, met 15 reacties.

Schuitemaker Folder

  1. Foto's
    2. ›
  2. Schuitemaker
    3. ›
  3. Folder
  1. Machines
    2. ›
  2. Schuitemaker
    3. ›
  3. Folder
    4. ›
  4. Foto's
+6
Loonwerker uut twente 2
Foto van een Schuitemaker mesttank met een rumpstad mestinjectie rond 1985!
+1
ek
@Loonwerker uut twente 2 Mooie 1255 er voor van Loonbedrijf Welleweerd uit Ommen. Veel geholpen als invalkracht. Met deze trekker ook veel kuilen aangereden.

Laatste

Reacties

+5
2850Johndeere6R
Man man wat werd er een stikstofuitstoot bespaard achter de tank.... Ze vergaten alleen dat het er voor 3x zo hard uitgestoten werd 🙈🤪
+2
claasfendt
@2850Johndeere6R hier had je geen ammoniak emmissie zo diep werd de mest wel verstopt alleen veel meer uitspoeling naar het grondwater maar goed dat het systeem doorontwikkeld is…
+2
Baltus_steyr
@claasfendt en vergeet niet dat je zo elke keer weer in de grond zit te roeren. Dat was toen blijkbaar nog geen groot probleem...
+4
CaseCS130
@Baltus_steyr Och, nu trekken we beluchters er door omdat alles vastgereden wordt.
+1
newholland6640
@CaseCS130

Mest zuurstofloos wegstoppen is nooit een goed idee
+1
CaseCS130
@newholland6640 met bouwland bemesten gebeurt het niet veel anders? Maar ben het zeker met jou eens hoor.
+1
hobbyboer
Quote Reactie van @newholland6640:
Mest zuurstofloos wegstoppen is nooit een goed idee

Ik denk dat dat ook geldt voor de maandenlange opslag in de herfst/winter.
+1
Baltus_steyr
@CaseCS130 ja maar toch niet 2 tot 4 x per jaar...? 😁 En waarom wordt het belucht......
+3
PieterA
De laatste machine uit de oude Rumptstad-cultuur. Dit zou verplicht worden; maar is nooit verplicht geworden. Rumptstad had er veel tijd, geld en ijzer in gestopt.

Hierna hebben ze geen machines meer in groten getale gebouwd.
+1
JD 6110
Mooie dikke slangen er aan zitten. Ook geen verdeel molen. Ben Benieuwd of overal evenveel kwam
+2
MaxxuM4ever
@JD 6110 in ieder geval wel over lekker veel.
+1
Fendt926Driver
De enigste machine die ik ken die netjes 50m³ per ha kwijt kon worden.
+2
Favorit614
Quote Reactie van @Fendt926Driver:
netjes 50m³ per ha

ook wel het dubbele.
Maar je moest er niet overheen rijden.
Ten tijde vd varkenspest veel gebruikt, omdat je maar "beperkt" mocht uitrijden, en diep in de grond moest.

TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij

Heb jij ervaring met de Schuitemaker Folder ? Dan kunnen we jouw hulp goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!

Tinus
aandachtstractor