New Holland T 8.360

John Deere kan een lange neus hebben maar een New Holland niet.. ( Bewijs: Zie boven.. )

Klopt! het lijkt nu net zo'n trike-trekker..

Inderdaad, belachelijk lelijk.

Kan wel scherp sturen zo tezien, maar wat is zen draaicirkel?

Als JD de vooras anderhalf meter vooruit zet heb je net zon geval.
Scherp sturen is leuk, maar als je wielbasis langer wordt kom je nog op hetzelfde uit.

Vind de Case variant er wel 10x beter uitzien.

Als Fendt de cabine een halvemeter naar achter had geplaatst leek de 900 ook in 1x super lomp...

@maartendankers
heeft een draaicirkel van 4.60m,zelfde als de supersteer-versie van vroeger.

Een draaicirkel van 4.6 mtr :?

Ja

Als je cirkel meet die ontstaat aan de binnenkant van de cirkel ja.

Hij heeft een draaicirkel van 4.6m wat pak beter is dan pak nu een fendt 900-serie of de meeste(als het niet alle) andere trekkers uit deze klasse.

Zetor is nog mooier!

@casemx135
met hoe mooi ze zijn koop of doe je niks.
functionaliteit is veel belangrijker

Van waar tot waar meet je dan? want zon trekker is al 3meter breed.

Meet je dan de straal tot de middelste band, tot de buitste band of de doorsnede van de HELE cirkel?

@nht8040

Dat klopt niet wat je zegt. De draaicirkel is de afstand van de afdruk die het buitenste voorwiel achterlaat als je stuurt. Dus dat zal wel op 11-12 meter liggen.

Voor de ongelovigen
edepot.wur.nl/150786/

@nht8040

deze functioneel?.....mag wel 3m bij de schuur aan bouwen en oprit verbreden wil je hem binnen krijgen....

@casemx135
als je zo iets koopt heb je meestal plaats genoeg
en het is maar 20cm,zo veel is hij langer dan een JD 8r of fendt 900

Dan hebben zij het verkeerd geformuleerd. Zij hebben het over de straal. Draaicirkel is de doorsnede van de cirkel als de trekker een heel rondje maakt, van buitenkant band tot buitenkand band. En niet van middelpunt tot buitenkand band.

Wel als dat zo is dan is het 9.2meter wat nog steeds pak minder is dan de meeste uit deze klasse.

Nou, pluspunt nummer 1, noem er nog eens 10

Ja ze moeten toch beetje aantrekkelijk maken

Ja zo kan ik ook een kleine draaicirkel opgeven. Hoe kan de draaicirkel nou ooit kleiner zijn dan de lengte van de trekker?

@ford8630power
eu ik zal is een poging wagen

-goede motor
-goede wegligging
-goede pk overbrenging
-hij roest niet
-hoog debiet(274l/min)
zijn er toch al 5 nog 5 zoeken

@nht8040 Die drie dingen heb je zelf ervaren of je gelooft gewoon de folder?

@tractorliefhebber
zelf ervaren

Kan allemaal, maar is het ook beter dan bij de concurrenten?

Nog een pluspunt! roest niet

@ford8630power
hoe weet jij dat hij slechter is?

Nou ik vind het wel een mooie trekker .

@casemx135

Euh NH heeft net zoveel KUNSTSTOF als ieder ander merk...

@nht8040 Dat zegt hij niet. Hij vraagt of het beter is.

Op een inter vindt je geen kunststof

@tractorliefhebber
en ik vraag of het slechter is
ik zeg nergens dat hij beter is.

@nht8040
Nee jij vroeg hoe hij weet dat hij slechter is.

@casemx135

Ja hallo, dat is appels met peren vergelijken... die NH's/Ford'en hadden toch ook nog geen kunststof

@casemx135

Dan heb jij absoluut geen enkel benul wat kunststof is volgens mij.

Nee en dat waren tenminste KWALITEITS trekkers!

@casemx135
Nou nu niet gaan overdrijven hoor.

Een inter of ford kan je zelf nog maken
zn ding moet al direct naar een dealer!
met al die electrice rotzooi dr op

@casemx135 En met een moderne Case JD of Fendt niet?

En toch zijn er veel die niet zonder die "Elektrische rotzooi" kunnen

@tractorliefhebber

jup die net zo goed
maar er zit dan wel weer verschil tussen de allennieuwsten en de trekkers tussen 2000/2005

Mx swetsmachien weer vol op toeren zo op zondag avond heb ik wel door

@nht8040

vroeger draaide de wereld net zo goed

@nht8040

eu ik zal is een poging wagen

-goede motor
-goede wegligging
-goede pk overbrenging
-hij roest niet
-hoog debiet(274l/min)
zijn er toch al 5 nog 5 zoeken

Goede PK overbrenging ???
Volgens dat stukje uit jouw link VERLIEST hij ruim 100 PK van motor naar aftakas... Nou nou nou wat een goede overbrenging zeg... Lekker rendabel allemaal.

@Tom VB
naar de grond bedoel ik dan

@casemx135


Het leuke is dat de mensen die met dit argument komen zelf al geen vertrouwen hebben in het materiaal waar ze mee rijden... Als je er al vanuit gaat dat het kapot gaat...

@nht8040

Maar heeft dat dan niet met het Rubber te maken ?

@casemx135

Wat is nu het doel wat je bereiken wil dan? Dat de huidige NH's rommel is?? Ik heb dan wel een JD als afbeelding, ten eerste gaat dat ook kapot en ten tweede heb ik nog bij een boer gewerkt met een boel NH's in de lelieteelt, en zo slecht is dat spul nu ook weer niet hoor...

@nht8040 Heeft deze trouwens dezelfde motor als in de 8020/8030 die waren niet zo goed namelijk qua trekken en drinken.

WimBe op dat blaagje moet je niet reageren joh... weet net wat ie meer kan dan pisse met zijn kleine pientermannetje! Praat als iemand vna 85

Die nieuwe heeft toch SCR?? Dan zal het gebruik van diesel wel beter worden... Op het ad-blue na natuurlijk

@Tom VB
tuurlijk heeft dat ook met het rubber te maken,maar ik bedoel als je 2 trekkes met het zelfde rubber naast elkaar zet,snap je?
door de langere wielbasis kan hij zijn pk's beter overbrengen.
@tractorliefhebber
zit niet de zelfde motor in als de T8020/8030.
deze hadden een 8.3L.
de nieuwe heeft een 9L motor

@nht8040 Ah dan zal dat ook wel weer beter zijn.

Altijd weer nuttige discussies op tractorfan

Echt he en altijd in het weekend zul je denken dat iedereen goed te pas is maar WAT EEN LELIJK DING

en een fendt 900 serie is even lang als een 8345 r van john deere alleen het oogt anders

@WimBe


Top dat je daar eerlijk voor uitkomt. Dat durven de meesten hier namelijk niet te zeggen. Je krijgt namelijk meer aandacht als je New Holland flink afkraakt als dan dat je gewoon de waarheid vertel. :|

@NewHollandErik

En dan waren dat ook nog "simpele" tm's en een t6050
Oh maar, ik vind dat je dingen ook eerlijk moet vergelijken! Ik zie hier altijd een hoop geschreeuw dat het merk van papa het beste is, en worden dingen scheef vergeleken. Dat dreigde hier ook te gebeuren, en daarbij wou ik de hier enige "NH-man" even helpen....

:lol:

Bij die draaicirkel klopt iets niet. als ik het theoretisch uit zou rekenen kom ik op een straal van van 4.2 meter, kan zijn dat ze de straal en draaicirkel door elkaar gehaalt hebben, maar als ik dan de afstand uitreken tussen de buitenkant van het achterwiel naar het middelpunt van de cirkel, dan kom ik op 2.4 meter. dat is ongeveer net zo breed als de trekker zelf. dat lijkt me sterk eigenlijk.
home.hccnet.nl/david.dirkse/draai/…

ik heb wel een idee waar het fout gaat. die maximale uitslag van 55 graden is voor het binnenste wiel, de buitenste heeft niet dezelfde uitslag.
als ik het zo bekijk is dit de draaistraal van het binnenste wiel. logischerwijs kunnen we hier de max breedte van de trekker bij op tellen, dan hebben we de draaistraal voor het buitenste wiel, en deze maal twee is de échte draaicirkel. dus die 4.2 laten we zeggen 2.40m, dan zitten we op 6.6 meter, maal 2 is 13,2 meter draaicirkel.
volgens de dlg heeft de fendt 936 15,9 meter nodig om te draaien, dus dat is nog steeds wel netjes denk ik.