Case International Magnum 7140
TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij
Heb jij ervaring met de Case International Magnum 7140 ? Dan kunnen we jouw hulp goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!
Laatste
Reacties
Verlies is enorm zo
Leg eens uit, die kuubs zijn ook betaalt, en de energi is weg....
Waar slaat dat nu op? Dat verlies kun je toch beter omzetten in biogas?
Natuurlijk is de energi weg, voor dat mais rot, wordt het warm, om warm te worden heeft de proces energi nodig..... Dus energi is weg, wij voeren ook geen rot voor aan de koeien....
Als je 10 jaar wacht dan zullen er al heel wat maisvergisters gestopt zijn
Maar dan nog. Mais is geneens een afalstof. Ze zeggen dat ze van overschotproducten enegrie halen. mais is geen overschot van.
Ben het helemaal met jou eens!
Ben ik het eigenlijk niet mee eens. Een biovergister kan toch precies hetzelfde zeggen? Is een goed product voor en energie dat voer je toch niet voor de koeien?
Degene die betaalt bepaald, is hun broodwinning.
Wat je daar zegt is puur eigen belang als veehouder, maar van de andere kant gezien krijg je hetzelfde.
Daarin tegen applaus voor de biovergisters in Duitsland met hun ideeën, zoals andere voedingsbronnen etc.
Voor zover ik weet zijn in Duitsland de subsidies tegenover duurzame energie anders dan in Nederland. Maar winstgevend of niet, wat hun met mais doen is niks mis mee.
Kan zeker wat zijn dat biogas energie, maar moet in mijn ogen nog veel meer onderzoek naar worden gedaan.
Hoe vaak kun je die wilgenboompjes oogsten? En wat vraagt dat wel niet van je grond? Het product lijkt me ook minder fijn, en zal wellicht meer onderhoudskosten vragen.
Daarbij denk ik dat de hoeveelheid grond die zij gebruiken niet hun grootste prioriteit is. Ik sprak twee weken terug met een Duitser van een biovergister. Die vertelde mij dat jaren terug daar veel grond ongebruikt lag, en er toen werd besloten die grond te gebruiken voor de vergisters. Het aantal vergisters groeit daar dus ook vrijwel niet.
En volgens mij is het zelfde als maïs... jonge wilgjes zetten niet zo wortels als mais he.
Dat van land over wist ik ook niet! Is nieuw voor mij, dan maakt mij het idd ook niks uit, maar dit is niet het geval in Nederland.
Je hoort ook niemand over zetmeelaardappelen, waarom zouden daar geen consumpties moeten staan? Nederlandse tarwe is ook zo goed als allemaal veevoer. Zo kun je nog wel even door gaan.
zetmeel aardappelen, vezelhennep, koolzaad. Daar maak je je ook allemaal druk om?
Dat eet ook niemand, zetmeelaardappelen zit ook flink subsidie op en kan zonder ook niet uit. Zou je als melkveehouder zonder toeslagrechten kunnen?
Waarom teel je snijmais en geen korrelmais voor menselijke consumptie?
Ik vind het allemaal wel aardig kort door de bocht.
Even verder denken.. Je kunt op aardig wat plekken ook wel consumpties telen in de veenkolonien.
melk en stront.
Wat je zegt dat mais te weinig rendement levert, klopt volgens mij niet. Op het moment krijg ik toevallig lessen over duurzame energie. Er is bewezen dat mais het gunstigst uit de hoek komt in het totaal plaatje. Hierin zijn de onderhoudskosten wel doorslaggevend.
Of een bedrijf de kop boven water kan houden met of zonder subsidies maakt hier helemaal niks uit. Dat is een principe kwestie.
En ten derde, dat elders in de wereld hongersnood is, is een probleem. Met duurzame energie word een ander probleem gedeeltelijk verholpen.
Punt is gewoon dat de vergisters niks verkeerd doen.
@boerenjongen16
Dan nog, bij het uiteindelijke totaal plaatje betwijfel ik of je dan beter uit bent.
Het oogsten ervan ( voor zover ik weet met hakselaar ) duurt veel langer lijkte me dus duurder, daarbij denk ik dat die snippers nog wel heel wat vragen van je hakselaar.
Wat versta je onder een seizoen? lijkt me sterk dat een wilgenboom in een half jaar zodanig is gegroeid dat je er zoveel meer af haalt dan je erin stopt.
Misschien vraagt het nog wel veel meer van je grond? Lijkt me geen gekke gedachten dat je er de grond mee uitput. De kosten van grondbewerking zijn ook groter met hectares vol stronken. Daarbij lijkt me het planten veel duurder.
De verzorging ervan zal intensiever zijn?
Als laatste vraagt het meer van je vergister en lopen net als met houtsnippers de onderhoudskosten snel op.
De kosten van het
waar zetmeel staat kunnen toch ook consumpties staan?
En nu begin je over geld. Als iemand meer kan betalen voor grond kun je twee dingen doen. Klagen of er ook in stappen en $ maken. Akkerbouw heeft ook forse vraag naar grond en moeten we het ook maar mee doen als veehouders.
Waarover dan?
een koeboer kan over het algemeen meer betalen voor de grond dan een akkerbouwer dus wat klaag je nou ?
Is toch ook geen voedsel of wel dan?
Jij gooit het op honger in de wereld en subsidies, nu probeer je op deze manier alle kritiek af te zwaaien.
Dat je er niet voor bent kan ik begrijpen. Maar je argumenten slaan op bijna de gehele agrarische sector ipv alleen biogas wat je bedoeling hier achter is.
Er is in geen velde of wegen sprake van het weg gooien van gewassen! De mais is idd duur, maar het uiteindelijk zijn de biovergisters die alleen mais gebruiken het meest winstgevend. Dat is gewoon een feit.
Moet jij mij vertellen wat die 2 grote vergisters daar in de buurt dan gaan gebruiken ..
Kan aan zoveel liggen.. Discussie loopt nu een heel end weg.
Dat geloof ik gerust wel hoor. Wil overigens niet zeggen dat de bouw van vergisters stil is blijven staan. Waar het om gaat is dat er eerder werd gezegd dat vergisters bij wijze van spreken verboden moeten worden, maar dat slaat helemaal nergens op.
toch zou je me dan toch eens moeten vertellen waarom er dan zoveel vergisters op mais draaien?
Wat mij betreft ben ik die vergisters ook liever kwijt dan rijk maar die knuppels in Den Haag lopen weer hopeloos achter de feiten aan en wordt er dus nog ingezet op deze zogenaamde "duurzame" energie.
Voor de rest van de discussie; de belangen zijn veel te groot dat een deel van de wereld arm is dus wordt er mooi schijnheilig geld heen gebracht.
het is de regelgeving er om heen die het zo laat verlopen.
@Slager wil jij de volgende keer even om de interpunctie denken, dat leest wat makkelijker.
mais is idd het mooiste produkt om in een vergister te gooien en het zorgt ook voor een stukje rust in het vergistingsproces. Maar omdat het zo duur is is iedereen die een vergister heeft op zoek naar alternatieve (afval) produkten. Alleen wil van sommige produkten de samenstelling nog wel eens varieren waardoor je nog wel eens voor verrassingen kunt komen te staan in het vergistingsproces.