Heren dames
Had laatst een discussie met het thuisfront over wat er na de Kramer 312 weer moet komen. Mijn zusje meende, dat een shovel (Kramer 750) beter is, dan een verreiker (mijn keus: Manitou).
Wat dingen, die volgens haar een shovel pluspunten geven:
Veel goedkoper
Met de verreiker rijd je de muren er makkelijker uit
Slijtage (mn op de giek) en onderhoud is minder.
Naar mijn idee is juist het tegengestelde waar.
De verreiker is duurder, maar niet veel. Daarnaast is hij sneller, waardoor je je tijd beter benutten kunt. Bijvoorbeeld door de vrachtwagens vol te stampen (doet nu een loonwerker) Verdient zich dus terug.
Slijtage is niet veel hoger, tenzij je natuurlijk als een idioot werkt met de verreiker. Verder is het onderhoud ook niet veel uutgebreider (letterlijk zei ik " ach, die 3 vetnippels extra")
Muren er uitrijden is een kwestie van goed kunnen werken of juist niet. Dat het zicht anders is klopt, maar bij het uitmesten van kippenstallen is het niet slechter. Naar mijn idee is het juist beter.
Heeft er iemand ervaring met zo'n overstap? Zijn er nog punten die vergeten zijn in de verschillen?
Mvg
Sjoerd
TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij
Op TractorFan komen elke dag duizenden mensen bij elkaar om te praten over tractoren, grote machines en alles wat daar bij hoort. Jouw hulp kunnen we daar goed bij gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!
Laatste
Reacties
Heeft ze doorgeknaagd
Versleten nog niet, komt nog wel. Hadden gewoon een discussie over wat op den duur beter is
de arm zit bij een shovel ook vaak in het zicht.
bij een shovel is het ook zo dat je hogerzit, dit hoeft niet meteen een nadeel te zijn, met het zicht maar wel een hogere instap.
Kwa oppervlakte die je nodig hebt, zal het niet uitmaken. Gaat niet om minishovels, maar om een compact. Werk is doorgaans kippenschuurwerk, dus uitmesten en instrooien.
@DESLAGERURRE
Aan ijzer geen gebrek dus
Komt voorlopig nog niets, maar orientatie is altijd goed he
Veel hefwerk op grote hoogtes: Verreiker.
Veel werk in kleine ruimtes: Shoveltje
Veel grondverzet: Shovel met koppelomvormer.
Wij zijn verschrikkelijk blij met ons Schaeffje. Qua overzicht is zo'n ding echt onverslaanbaar, en ook nog een stuk beter dan een Kramer, omdat je er hoger in zit. Moet het perse een Kramer zijn? Knikshovel werkt ook goed, en heeft inderdaad minder bewegende delen, en geen fusee gestuurde as die zwaar belast wordt. Alternatief zou je nog naar een zwenker (Ahlmann) kunnen kijken. Er zijn mensen die er bij zweren.
Uiteindelijk zal je zelf de afweging moeten maken. Behulpzaam hierbij: een weekje demo thuis met verschillende machines. Voor we de Schaeff kochten, waren we ook geïnteresseerd in een type groter, omdat die niet duurder waren (komen veel vaker voor). Na 2 dagen op demo wisten we genoeg; was te groot in de stal.
Of t apart rijdt, weet ik niet. Heb eigenlijk geen moeite met vierwielbesturing, meer met stereosturing (Liebherr). Hondengang is leuk speelgoed, maar ik ben thuis de enige, die m daar in zet. (Ja de 312 heeft t wel).
Telelader is net niks, kan lang niet zo veel tillen, als een vergelijkbare shovel of verreiker.
@Schluterfan
Of een kniklader interessant is? Je praat dan eigenlijk meer over minishovels. Is best leuk spul, maar lijkt mij eerlijk gezegd instabiel, voor een kippenboer. Met name, als je eventueel nog kippen moet laden. Vraag me af, of je er ook wel genoeg hoogte mee haalt...
Cabine is iets, wat in een kippenschuur niet werkt. Het glas is gauw witgrauw.
Ik heb het niet over minishovels, maar over grotere knikladers, zoals bvb onze Volvo L25B. Is volgens mij trouwens net zo groot als zo'n Kramer 750. We hebben ook nog naar Kramer staan kijken, maar het is dan toch maar Volvo geworden, door de goede ervaringen met Zettelmeyer.
ik zou voor een shovel gaan daar zijn jullie al aan gewend en das makkelijker
deze weidemann bijvoorbeeld weidemann.nl/standaard/show/…
Mestverzet en eventueel laden op de vrachtwagen
Die Terex/Schaeff lijken mij (ook zonder hut) al zowat te hoog. Je zou niet de eerste zijn, die op een ongelukkig moment de kop op tilt. Dan komt een nippelbaan ook hard aan, zelfs voor PVC
Weet niet of een zwenker echt zoveel voordelen heeft. Zie als extra nadeel t hoge gewicht voor de bouw. Zwenkgieken zijn zwaarder, zal achteraan ook wel weer compensatie vragen.
De vraag of t een Kramer moet worden: nee Manitou
Denk trouwens niet, dat pa nog anders wil dan vierwielbesturing
@Schluterfan
Zijn inderdaad ook leuke dingen. 750 is om en nabij 4,2, 850 4,5 als ik t goed heb. Zijn weer compacter dan de 380, die ook zo'n 4,5 t weegt.
Wij Doen er erg veel mee.
Van zand laden tot machines, vrachtwagens laden.
Met een grote lange giek kerst opduwen tot s,winters kisten met bloembollen laden op het land.
Dus je kunt er meer kanten mee op dat een shoveltje.
Maar dat er bijna geen onderhoud aan een verreiker zit is niet waar.
Dat wordt misschien wel gedacht.
Wij hebben pas een machine van 4jaar ingeruild voor een nieuwe.
Maar de dealer schrok ervan wat voor een grote kosten er aan de ingeruilde machine zaten.
Op mijn beurt zeg ik dan, dat het zicht naar links niet beter kan.Dat zicht naar rechts vraagt om een leerproces. Op dit puntje spreek ik uit ervaring. Heb een week of 2 terug de eer gehad om een hok uit te mogen mesten met een Manitou M(L)T 625. Weten wat kan, en alles lukt. Ook met een hoog tempo
Klinkt leuk, maar in praktijk is t net niks. Je kunt erminder mee dan een verreiker of teleshovel.
@dannyd
Je hoort me niet zeggen, dat er minder onderhoudskosten aan zitten, zijn uiteraard iets hoger, maar erg veel zal t niet zijn. Op tijd smeren en niet te veel doet wonderen
hier de eerste keer met stro in de schuur zetten iets te hard doorgeduwd met de shovel. en de tweede keer de bocht iets te kort genomen met om de schuur heen rijden.
Ja, dat had ik ook al. We hebben alledrie al eens de muur geraakt. Die twee beunhazen omdat ze niet opletten tijdens uitmesten en deze hobbymachinist omdat de vloer ineens glad werd
@manitoumvt 628
Altijd links langs de muur. Hoef je de kanten ook niet meer los te steken
@Gerrit GBo
En jij bepaalt wel... Dat je er niet meer mee werkt
Maar zit inderdaad wel een sterk punt. Maar als je er mee moet werken, ga je je wel ergeren, aan de keus van een ander. Mijn geluk is, dat ik niet veel werk op de boerderij.
Balen laden? Doen we niet
Jongens: Teleladers zijn best leuk!....
Bij een ander!
ik niet. Met pakken was de loonwerker en die hoek was me vader. de eenigste keer dat ik de muur heb geraakt overleefde het spatbord het niet.
Neem van mij aan dat je met smeren alleen er niet komt.
Je kunt wel netjes alles smeren en op tijd een beurt geven.
Maar je wilt niet weten wat een mast snel versleten kan zijn.
En dan praat je niet over kleine kosten
Man naar mijn hart
@Dannyd
Maar waardoor komt die slijtage? Containers op de vrachtwagen zetten kan ingeschoven, en mest is niet zo zwaar als grond, toch. Zoveel mogelijk ingeschoven houden is het beste....
dat ligt er ook aan hoe je ermee omgaat. als je iedere met die mast aan het schuiven bent dat de achterwielen net de lucht niet ingaan. of je schuift weinig, en alleen als je niet anders kan dat maakt wel verschil.
mascus.nl/bouw/wielladers/…
En dat is juist een van de dingen, die mijn vader niet wil
@johndeere6506
Als ik t kan, kunnen ze t bij de vangploeg ook
Als je de mast niet veel uit wilt schuiven hoef je ook geen verreiker te kopen.Wij zijn erg flexibel met de verreiker omdat je de mast juist kunt gebruiken
Als je op een gemiddeld boeren bedrijf woont, doe dan de kleine verreiker of de shovel die kan zwenken. Kwa onderhoud scheelt het echt helemaal niks, kosten zijn misschien iets meer van de verreiker. Maar bijde heeft zo zijn voor en nadelen. Dat zwenken op een shoveltje komt altijd van pas, maar je gaat het nog nieteens zo heel erg missen als je het niet hebt. Verreiker kun je gewoon lekker hoog en redelijk ver. Ik zou toch echt voor een klein verreikertje gaan.
Schuiven wordt uiteraard wel gedaan, maar ik zie de noodzaak niet om t te gebruiken bij domweg mest schuiven. Je moet het pas gebruiken, wanneer het nodig is Zoals een enkeltje Moerdijk klaar maken. Zo voorkom je onnodige belasting van je machine.
@Johndeere6506
Dan ben ik aan t werk
Muis? Dat gekke ding dat je nu vast hebt. In de Manitous zit zo'n gecombineerde bediening die die vorm ook heeft.
Bij een Ahlmann blijft ie ook veel meer op dezelfde plek, en kun je met de giek een muur ontwijken, bij een knikshovel kan dat alleen door nog verder te knikken en stuur je dus ook nog verder, heb trouwens wel met volle bakken zand helemaal gezwenkt gestaan, dan is ie nog behoorlijk stabiel.
Maar als hoogwerker of met dakplaten leggen, of pakken stro op een hoge zolder is een verreiker ideaal, hoge mengwagen..
Jep
Doet een verrijker wat aan de technische resultaten of is dat puur financieel?
als je de extra hoogte niet echt nodig hebt zou ik zeker voor een shovel gaan. iets van een Volvo L20 of 25. lomp sterk en veeeeeel sneller dan een verreiker. en weet niet hoe t bij die nieuwe manitou's is maar die van een paar jaar vind ik heel zwaar in de hand liggen. spierballen kweken voor de joystick zegmaar.
Niet nodig hebben is een ruim begrip. Ten eerste omdat eventueel de loonwerker uitgespaard kan worden, ten tweede: hebben we iets, gebruiken we het
Die joystick: onderstaande?
nee gewone recht toe recht aan joystick met 4 drukknopjes erop voor extra functie en de mast
ah, oude systeem dus
zou kunnen, probeer meestal zover mogelijk uit de buurt te blijven van die ondingen
wat is een onding?
verreikers