Hallo allemaal,
heeft iemand toevallig nog een artikel wat een paar jaar terug in de boerderij stond over een mesttank die gevuld werd met een tweede trekker met pomp? De tank reed hij ergens onder en werd dan door een groot gat bovenin de tank volgepompt.
Alvast bedankt!
TractorFan kan niet bestaan zonder mensen zoals jij
Op TractorFan komen elke dag duizenden mensen bij elkaar om te praten over tractoren, grote machines en alles wat daar bij hoort. Jouw hulp kunnen we daar goed bij gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics, technische gegevens of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste inhoud naar boven borrelt.. Iedereen kan helpen om dit tot de meest fantastische fan-site te maken die er is. Lid worden is heel eenvoudig!
Laatste
Reacties
Bedankt! Die zocht ik inderdaad.
Electrische pomp, bedoel je? Stroom wordt ook duurder he, met hoge brandstofprijzen... En ik denk, dat je dan nog best wel een flinke motor nodig hebt... En die vreet stroom...
plannetjes?
net wat voor jou...
Elektrische energie is vele malen goedkoper dan diesel. Veel efficienter en die pomp hoeft maar ongeveer een kuub per minuut te verpompen. Elektronische flotter erin zodat de pomp uitgaat als de silo vol is. Denk dat dit systeem niet duurder is dan een fatsoenlijke zuigarm met turbovuller, en bespaart ook nog eens een hoop tijd.
Zorgen dat je een keer een paar pvc buizen onder het erf door kunt krijgen als je verschillende putten hebt. kun je de silo op een plaats laten staan. Zou alleen wel een silo maken waar je onderdoor kunt rijden met een grote klep onderin, zon 6duims slang duurt nog lang genoeg denk ik.
Zie net op de site van Doda dat je voor 1300liter/minuut een 2,2kw pomp nodig bent, valt dus nog wel mee.
Der zit in Ontario ook een boer die met zon stortbunker een dikke 20kuubs tank in 20seconden vult, staan ook wel foto's van op TF geloof ik.
Nee is een ander, had ik ook verwacht ja.
@wilminkje, nee, was benieuwd of dit de tank was die ik heb staan, heeft een dikke bak bovenop, maar is hem niet
Is opzich helemaal geen gek systeem dit, mest mooi verpompt en wat homogener.
Hier een foto van hoe het ook kan
In de 'oude' situatie deed hij 4 tanks per uur. Nu met de overpomptank wint hij 2,5 ( tweeëneenhalve) minuut per tank. Deze 2,5 minuut tijdwinst X 4 tanks per uur maakt 10 minuten tijdwinst ten opzichte van de oude situatie. En nu beweert hij in deze bespaarde 10 minuten tijd 2 à 3 tanks meer per uur weg te kunnen brengen. :?
Enfin, de uren die hij erin gestoken heeft om dat spul op te bouwen, verdient hij voorts niet terug want iedere keer als hij mesten wil moet hij ook nog die trekker voor de pomp zetten.
een hobby mag geld kosten
Ook dat is niet helemaal waar. Dat opbouwen doe je in de verloren uurtjes, niet als je smoordruk bent met mest rijden. In die pieken is elke minuut er een.
Maar je hebt gelijk hoor, kan niet snel uit. f je moet al zo'n tank hebben, dan kun je wel 10 minuten per tank winnen.
Verder staat die JD continu rond te pompen, het kan wel mixen maar je verricht heel wat arbeid door die stront zoveel meter omhoog te pompen om het vervolgens terug te laten lopen... de gasolie moet ook betaald worden. Hij had dezelfde tijdwinst met een turbovuller kunnen halen, met een hoop minder gasolie.
Zou het niet alleen doen om de tijdswinst, maar scheelt ook dat je niet telkens de slang eraan hoeft te hangen. Ben je gauw zat met 8duims slang als je dat 500keer per seizoen mag doen. Dit systeem is veel goedkoper en sneller dan een zuigarm.
electrisch vullen zal prima willen, maar hier werd hij gevuld met de mixer di hij al had.
Die kelder (waar alles van de melkstal inkwam) werd gedeeltelijk opgemixt met een jongveestal die dik was